{"id":10011,"date":"2016-08-01T14:38:23","date_gmt":"2016-08-01T14:38:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=10011"},"modified":"2016-08-01T14:38:23","modified_gmt":"2016-08-01T14:38:23","slug":"destructor-furtivo-de-eeuu-vs-asesino-de-buques-ruso-quien-ganara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/08\/01\/destructor-furtivo-de-eeuu-vs-asesino-de-buques-ruso-quien-ganara\/","title":{"rendered":"Destructor furtivo de EEUU vs. Asesino de buques ruso: \u00bfqui\u00e9n ganar\u00e1?"},"content":{"rendered":"<p class=\"b-article__lead\" style=\"text-align: justify;\">El declive de las relaciones ruso-estadounidenses y una atm\u00f3sfera cargada de reminiscencias de la Guerra Fr\u00eda evocan en varios analistas las im\u00e1genes de un enfrentamiento militar entre las dos potencias. La revista National Interest public\u00f3 un art\u00edculo que compara el potencial de los buques de guerra m\u00e1s potentes de las Armadas de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/rusia\">Rusia<\/a> y <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\">Estados Unidos<\/a>.<\/p>\n<div class=\"b-article__text\" style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Kyle Mizokami, periodista y escritor especialista en materia de defensa, decidi\u00f3 'simular' un combate entre los mejores barcos de guerra de ambos pa\u00edses.<\/p>\n<p><strong>Dignos rivales<\/strong><\/p>\n<p>El novedoso destructor estadounidense clase Zumwalt, c\u00e9lebre por su apariencia futurista, representa un nuevo tipo de nav\u00edos de guerra, puesto que est\u00e1 dotado con misiles de crucero para el apoyo de operaciones terrestres.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zumwalt es el destructor m\u00e1s grande de la Armada norteamericana, porta misiles guiados de varios tipos y posee ca\u00f1ones con un alcance de hasta 110 kil\u00f3metros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otro lado, los cruceros nucleares rusos proyecto 1144 Orl\u00e1n\u00a0\u2014clase K\u00edrov, seg\u00fan el c\u00f3digo de la<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/otan\"> OTAN<\/a>\u2014 son los buques de guerra m\u00e1s grandes del mundo sin contar los portaviones. Los\u00a0K\u00edrov, dotados con una formidable defensa antia\u00e9rea, poseen un arsenal de enormes misiles guiados anti-buque, dise\u00f1ados precisamente como herramientas de destrucci\u00f3n de otras naves de gran tama\u00f1o.<\/p>\n<p>El crucero Pedro el Grande est\u00e1 en servicio activo y ser\u00e1 sometido a una modernizaci\u00f3n profunda en 2018, una vez que su gemelo, el Almirante Naj\u00edmov, termine la suya. Otros dos cruceros construidos, por el momento no est\u00e1n operativos.<\/p>\n<p><strong>Armamento disponible<\/strong><\/p>\n<p>Zumwalt porta misiles de crucero Tomahawk, misiles antisubmarino Asroc y el complejo antia\u00e9reo SM-2. El dise\u00f1o furtivo oblig\u00f3 al buque a sacrificar una parte de su armamento para mantener la invisibilidad ante los radares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, el destructor fue dise\u00f1ado para el tipo de guerras que lleva EEUU en las d\u00e9cadas recientes, es decir, para apoyar un ataque terrestre desde el mar sin temer una respuesta. Por lo tanto, no posee armamento antibuque especializado, como los misiles Harpoon, destaca el autor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, su ca\u00f1\u00f3n AGS calibre 155 mil\u00edmetros es un arma potente con un alcance de hasta 110 kil\u00f3metros, que puede destrozar cualquier buque ligero de hoy\u00a0\u2014en caso de alcanzar su objetivo\u2014.<\/p>\n<p>K\u00edrov, por su parte, fue creado para atacar otros buques. Su arma primaria son los misiles guiados supers\u00f3nicos Granit, con un alcance de hasta 550 kil\u00f3metros y con una ojiva convencional de hasta 750 kilogramos de carga explosiva o una ojiva nuclear.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para disparar todo su arsenal con libertad,\u00a0K\u00edrov\u00a0est\u00e1 dotado de varios niveles de defensa antia\u00e9rea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Posee sistemas ania\u00e9reos S-300 para abatir blancos a largas distancias, complejos Tor para el radio mediano y sistemas Os\u00e1 para los blancos cercanos. A\u00fan m\u00e1s, como \u00faltima medida, tiene ametralladoras calibre 30 mil\u00edmetros para acabar con los misiles o aviones que 'milagrosamente' logren escapar a los tres niveles de defensa antia\u00e9rea.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo se desarrollar\u00eda el combate?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En un escenario de enfrentamiento, los sistemas v\u00eda sat\u00e9lite del K\u00edrov no lograr\u00e1n detectar al furtivo Zumwalt, opina el autor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, ambas tripulaciones recurrir\u00e1n al uso de helic\u00f3pteros y drones para conocer la ubicaci\u00f3n de su rival.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es muy probable que Zumwalt detecte al\u00a0K\u00edrov\u00a0primero y trate de acercarse para atacarlo con su ca\u00f1\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por su parte, el crucero ruso estar\u00eda interesado en mantener la m\u00e1xima distancia y disparar sus misiles antibuque contra el enemigo, de manera que maniobrar\u00e1 para evitar el acercamiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El problema de los misiles guiados es que su operatividad se basa en los datos de los radares, y su enemigo es esencialmente invisible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Te\u00f3ricamente,\u00a0K\u00edrov\u00a0puede lanzar sus misiles Granit en la direcci\u00f3n general del Zumwalt, puesto que los radares propios de los enormes proyectiles ser\u00e1n capaces de fijarse en el destructor en caso de disminuir la distancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al mismo tiempo, la defensa antia\u00e9rea del buque estadounidense ser\u00eda capaz de repeler el ataque, opina Mizokami.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otro lado, Zumwalt tiene solo su ca\u00f1\u00f3n para atacar a\u00a0K\u00edrov.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A distancia m\u00e1xima, el proyectil de su ca\u00f1\u00f3n AGS tardar\u00e1 unos 160 segundos en alcanzar su blanco, lo que le otorgar\u00eda a\u00a0K\u00edrov\u00a0suficiente tiempo para maniobrar y evitar el impacto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, los dos rivales se ver\u00e1n en una situaci\u00f3n donde ser\u00eda imposiblegarantizar el ataque con su arma primaria\u00a0\u2014los misiles y el ca\u00f1\u00f3n\u2014 y se ver\u00edan obligados a abandonar el combate para luchar otro d\u00eda, cuando uno u otro posea sistemas para apuntar m\u00e1s sofisticados.<\/p>\n<p>En definitiva, ser\u00eda un combate nulo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El declive de las relaciones ruso-estadounidenses y una atm\u00f3sfera cargada de reminiscencias de la Guerra Fr\u00eda evocan en varios analistas las im\u00e1genes de un enfrentamiento militar entre las dos potencias. La revista National Interest public\u00f3 un art\u00edculo que compara el potencial de los buques de guerra m\u00e1s potentes de las Armadas de Rusia y Estados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10012,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[8,38,40],"class_list":["post-10011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-estados-unidos","tag-otan","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10011"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10013,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10011\/revisions\/10013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}