{"id":10070,"date":"2016-08-03T19:08:41","date_gmt":"2016-08-03T19:08:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=10070"},"modified":"2016-08-03T19:08:41","modified_gmt":"2016-08-03T19:08:41","slug":"a-la-defensiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/08\/03\/a-la-defensiva\/","title":{"rendered":"A la defensiva"},"content":{"rendered":"

Alfredo Serrano (teleSur, 3\/8\/2016)\u00a0<\/strong><\/p>\n

\n

Que un gobierno de cambio se ponga a la defensiva es un hecho pol\u00edtico aparentemente contradictorio. Lo que nace para transformar no deber\u00eda dedicarse a conservar. Sin embargo, este dilema exige un gran esfuerzo comprehensivo del momento hist\u00f3rico en Venezuela<\/a>, Bolivia<\/a> y Ecuador <\/a>para evitar la cr\u00edtica f\u00e1cil. Es fundamental problematizar los porqu\u00e9s y la importancia relativa de esta actitud. He aqu\u00ed algunas ideas-fuerza para abrir esta discusi\u00f3n absolutamente necesaria en esta Am\u00e9rica Latina en disputa.<\/p>\n

<\/div>\n

1. La reacci\u00f3n defensiva frente al acoso. Hay que humanizar m\u00e1s el an\u00e1lisis sobre el poder. Muchas veces se emplea un marco de an\u00e1lisis subjetivo para estudiar comportamientos pol\u00edticos individuales y en cambio se evita aplicarlo a gobiernos y personas que deben tomar decisiones pol\u00edticas. Luego de un incesante acorralamiento, con golpes de Estado incluidos, resulta relativamente comprensible que se reaccione en clave de resistencia psicol\u00f3gica, a la defensiva, para protegerse de cualquier agresi\u00f3n externa. Esta es una actitud que debe ser considerada en la nueva ecuaci\u00f3n pol\u00edtica. Ignorar esta problem\u00e1tica es partir de una realidad que no existe.<\/p>\n

2. Conservar en tiempo de dificultades. Es casi un instinto animal. Cuando sobreviene una circunstancia adversa, lo normal es proteger lo que se tiene. No perder nada de lo conseguido es prioridad ante cualquier momento de aprieto, de emergencia. Cae el precio del petr\u00f3leo, hay una contracci\u00f3n econ\u00f3mica mundial, el sistema financiero global sufre ser\u00edas turbulencias. Este escenario externo asusta a cualquiera. Y ante tales circunstancias, hay que entender en parte por qu\u00e9 se act\u00faa con una l\u00f3gica conservadora. Se abre una nueva etapa seguramente menos atrayente en la que \u201cmantener lo que se tiene\u201d tendr\u00e1 su papel protag\u00f3nico. Hay que gestionar pol\u00edticamente esta nueva encrucijada: conservar hoy para cambiar ma\u00f1ana.<\/p>\n

3. El complejo de David. La idea de David contra Goliat es un gen originario de la identidad pol\u00edtica de estos procesos de cambio que surgieron a contracorriente. Se conformaron en base a un enemigo hist\u00f3rico gigante, el gran Goliat neoliberal. Sin embargo, David fue creciendo y creciendo hasta que David se hizo grande. Hace varios a\u00f1os que ya no resulta tan cre\u00edble seguir present\u00e1ndose como sujeto pol\u00edtico peque\u00f1o. Es obligatorio tener en cuenta esta enfermedad, a lo Peter Pan. No hay que infravalorarla. Por un lado, es \u00fatil porque inyecta la valent\u00eda suficiente para seguir luchando; pero por otro lado puede resultar contraproducente porque de nada sirve eternizar un discurso victimista, estando a la defensiva.<\/p>\n

4. El d\u00e9ficit de creatividad. Ninguna revoluci\u00f3n es una f\u00e1brica permanente de ideas nuevas y motivantes. El reloj pol\u00edtico tiene un tic tac menos constante que cualquier otro reloj. Est\u00e1 lleno de oscilaciones. Nunca hay continuidad lineal en la creaci\u00f3n de propuestas novedosas. El agotamiento ha llegado luego de una d\u00e9cada. El cansancio se percibe en la batalla de ideas, doctrinas, s\u00edmbolos. Por un lado, hay quienes tiraron la toalla. Por otro, se siente la extenuaci\u00f3n de los que se quedaron. M\u00e1s que nunca se requiere retomar el \u201cinventamos o erramos\u201d de Sim\u00f3n Rodr\u00edguez para que no se acabe imponiendo \u00a0ning\u00fan \u201ccopy-paste\u201d, ni del pasado ni de epistemes externas.<\/p>\n

En esta era de dificultades, es habitual acomodarse en el sill\u00f3n de las cr\u00edticas. Estas indudablemente son justas y necesarias. Mas si cabe: indispensables. Sin embargo, para que la cr\u00edtica sea \u00fatil ha de partir de lo que se es, de lo que se fue. Es precisa aquella opini\u00f3n que critique el exceso de \u201cestar a la defensiva\u201d siempre y cuando complejice el an\u00e1lisis. La cr\u00edtica sirve como fuente pol\u00edtica de creaci\u00f3n si va m\u00e1s all\u00e1 del simple rechazo. Es primordial entender los motivos que explican por qu\u00e9 los procesos\/gobiernos de cambio se ponen as\u00ed ante situaciones adversas. De la adecuada caracterizaci\u00f3n de este galimat\u00edas, depender\u00e1 que la cr\u00edtica sea \u00fatil, o simplemente sirva para satisfacer una fr\u00edvola inquietud intelectual. Se debe advertir que en muchos casos estas cr\u00edticas no quedan en un limbo neutral, sino que son manipuladas por qui\u00e9nes realmente desean que el proceso de cambio termine.<\/p>\n

Es verdad que vivimos en tiempos en los que se consolida una nueva \u00e9poca pol\u00edtica, de nuevas subjetividades y con nuevas formas de comunicaci\u00f3n. Sin embargo, esto no contradice al hecho de que tambi\u00e9n estamos \u2013gramscianamente hablando- en una guerra de trincheras, en una guerra de posiciones. En este sentido, la postura defensiva cuenta en esta disputa. No hay que infravalorarla ni desestimarla. Y como tal, debe ser usada. Es una condici\u00f3n necesaria aunque no suficiente. El futuro se gana sin retroceder pero tambi\u00e9n saltando adelante.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alfredo Serrano (teleSur, 3\/8\/2016)\u00a0 Que un gobierno de cambio se ponga a la defensiva es un hecho pol\u00edtico aparentemente contradictorio. Lo que nace para transformar no deber\u00eda dedicarse a conservar. Sin embargo, este dilema exige un gran esfuerzo comprehensivo del momento hist\u00f3rico en Venezuela, Bolivia y Ecuador para evitar la cr\u00edtica f\u00e1cil. Es fundamental problematizar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10071,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[21,88,10],"class_list":["post-10070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-bolivia","tag-ecuador","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10070"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10070"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10072,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10070\/revisions\/10072"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}