{"id":10166,"date":"2016-08-08T17:17:38","date_gmt":"2016-08-08T17:17:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=10166"},"modified":"2016-08-08T17:17:38","modified_gmt":"2016-08-08T17:17:38","slug":"rafael-correa-concede-una-entrevista-a-sputnik-y-otros-medios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/08\/08\/rafael-correa-concede-una-entrevista-a-sputnik-y-otros-medios\/","title":{"rendered":"Rafael Correa concede una entrevista a Sputnik y otros medios"},"content":{"rendered":"

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, concedi\u00f3 a Sputnik, Valor Econ\u00f3mico de Brasil<\/a> y Radio del Plata de Argentina<\/a>, una entrevista que fue transmitida en directo por Ecuador <\/a>TV, Gama TV y TC Televisi\u00f3n.<\/p>\n

\n

En ella, el presidente se manifest\u00f3 contrario a las sanciones internacionales contra Rusia, se refiri\u00f3 a la \"tormenta perfecta\" que se cierne sobre Ecuador por la ca\u00edda de los\u00a0precios del petr\u00f3leo y las materias primas, el terremoto del 16 de abril y la dolarizaci\u00f3n de la econom\u00eda. El mandatario habl\u00f3 tambi\u00e9n de temas econ\u00f3micos, dio su visi\u00f3n sobre la desigualdad en Am\u00e9rica Latina, los para\u00edsos fiscales y su no reelecci\u00f3n en 2017. Sputnik les brinda las respuestas del presidente a nuestras preguntas.<\/p>\n

<\/div>\n

Hemos querido empezar esta entrevista con el tema de la tormenta perfecta, una expresi\u00f3n que usted ha utilizado varias veces. Quisi\u00e9ramos que nos explique a qu\u00e9 se refiere y si se puede generalizar esta definici\u00f3n a la regi\u00f3n latinoamericana.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Comienzo respondi\u00e9ndole a la \u00faltima parte. S\u00ed, est\u00e1 pasando momentos duros la regi\u00f3n, pero no se puede generalizar la situaci\u00f3n de Ecuador por un sencillo motivo, que los dem\u00e1s pa\u00edses s\u00ed tienen una moneda nacional, excepto El Salvador y Panam\u00e1, y Ecuador no la tiene. Por eso hemos denominado tormenta perfecta lo que hemos enfrentado, porque es el desplome de los precios de nuestras exportaciones. B\u00e1sicamente, pero no \u00fanicamente el petr\u00f3leo. Tambi\u00e9n est\u00e1 el at\u00fan, la palma, el camar\u00f3n, el propio banano, etc. Esto ha permitido que (\u2026) en el 2015 perdamos 7.400 millones de d\u00f3lares en exportaciones\u00a0\u2014el 7,4% del PIB\u2014 y casi 2.000 millones m\u00e1s en el primer trimestre del 2016. (\u2026) En total hemos perdido unos 9.000 millones.<\/p>\n

Adem\u00e1s, esto es un c\u00edrculo vicioso. (\u2026) Perdimos 2.000 millones de d\u00f3lares en financiamiento en el 2015. Ya llevamos m\u00e1s de 10.000 millones de divisas que no entraron al pa\u00eds, en una econom\u00eda dolarizada de 100.000 millones de d\u00f3lares, o dicho de otra forma, unos 10 puntos del PIB.<\/p>\n

Porque, frente a esta clase de choques externos, es decir, factores internacionales como el precio del petr\u00f3leo, del banano, del camar\u00f3n o el at\u00fan, el instrumento m\u00e1s eficiente, m\u00e1s inmediato para contrarrestar estos problemas, es el tipo de cambio, que no tenemos.<\/p>\n

No solo esto, sino que el d\u00f3lar se est\u00e1 comportando exactamente en lo contrario a lo que requiere el pa\u00eds: en vez de depreciarse, se aprecia. Colombia, pa\u00eds al que queremos mucho, nos depreci\u00f3 el peso. En un momento, esa depreciaci\u00f3n lleg\u00f3 al 85%. En Per\u00fa, el 20%. En promedio, el d\u00f3lar se ha revaluado un 30%. O sea, en lugar de tener una moneda que se deprecie para contrarrestar la p\u00e9rdida de exportaciones y equilibrar el sector externo, tenemos una moneda extranjera, que utilizamos como moneda nacional, que se ha apreciado fuertemente.<\/p>\n

(\u2026) Solo el terremoto del 16 de abril implica una reducci\u00f3n del PIB del 0,7%. Ha sido dur\u00edsimo. Si a eso le agrega el colapso del mercado ruso, uno de nuestros principales mercados no petroleros, la desaceleraci\u00f3n de China, uno de los principales financistas del Ecuador, de Latinoam\u00e9rica, de Estados Unidos <\/a>y del mundo, entonces el panorama ha sido extremadamente complicado.<\/p>\n

Dentro de esos factores hay fen\u00f3menos naturales como el terremoto y otros que son producto de la mano del hombre, como la ca\u00edda del precio de las materias primas, y en especial del petr\u00f3leo, que baj\u00f3 de 120 d\u00f3lares a menos de 40. \u00bfUsted considera que esto puede haber sido una estrategia de ciertos pa\u00edses productores para da\u00f1ar a otros pa\u00edses como por ejemplo a Venezuela, Ecuador o Rusia?<\/strong><\/p>\n

A m\u00ed nadie me quita esa convicci\u00f3n. Yo creo que hubo problemas geopol\u00edticos. B\u00e1sicamente perjudicar a\u00a0Ir\u00e1n. Cuando se le levantaron las sanciones, quiso recuperar su nivel de producci\u00f3n, quiso recuperar sus mercados. Y obviamente tambi\u00e9n Venezuela, creo que Ecuador es menos importante en ese juego geopol\u00edtico a nivel mundial. Tambi\u00e9n hab\u00eda razones de mercado como impedir la oferta de 'shale oil' [tambi\u00e9n llamado petr\u00f3leo de esquisto] que es mucho m\u00e1s caro de producir en Estados Unidos, lo cual deprimir\u00eda en el largo plazo los precios del petr\u00f3leo. Pero a m\u00ed nadie me quita la convicci\u00f3n de que un factor fundamental fue el geopol\u00edtico.<\/p>\n

Sobre la desigualdad en Am\u00e9rica Latina, durante esta d\u00e9cada y media de gobiernos progresistas, millones de latinoamericanos salieron de la pobreza. En Ecuador, fueron un 1,9 millones de personas. Pero, entre el 2000 y el 2015, las fortunas de los multimillonarios crecieron seis veces m\u00e1s que el Producto Interior Bruto (PIB) de Am\u00e9rica Latina, y hay 113 billonarios con fortunas que suman 438.000 millones de d\u00f3lares, m\u00e1s que el producto de un pa\u00eds como Colombia, por ejemplo. \u00bfQu\u00e9 no se hizo, o qu\u00e9 se deber\u00eda haber hecho?<\/strong><\/p>\n

(\u2026) Lo que usted manifiesta no ha ocurrido en Ecuador. No solo ha habido crecimiento sino que ha habido mejor distribuci\u00f3n. Y gran parte de la disminuci\u00f3n de la pobreza, la mayor parte, no es por efecto del crecimiento, sino por efecto de la distribuci\u00f3n.<\/p>\n

Ecuador era uno de los tres pa\u00edses m\u00e1s inequitativos en Am\u00e9rica Latina cuando nosotros llegamos al Gobierno en 2007. Hoy, de acuerdo a la Cepal, es de los tres pa\u00edses m\u00e1s equitativos. Est\u00e1bamos en 0,55, por encima del coeficiente Gini de Am\u00e9rica Latina\u00a0\u2014que me parece que es el 0,52\u2014 y hoy estamos en el 0,47, el 0,46. O sea, hemos avanzado much\u00edsimo. Obviamente, falta mucho por hacer.<\/p>\n

(\u2026) En la distribuci\u00f3n del ingreso, el 36% antes era para el capital (\u2026) Hoy la mayor participaci\u00f3n en el ingreso es del trabajo, el 37%. Es una fuente de inequidad en Am\u00e9rica Latina que estamos corrigiendo, todav\u00eda hay que avanzar mucho m\u00e1s.<\/p>\n

Usted se refiere al problema a nivel mundial. Podr\u00edamos llamarla la era de la desigualdad. Es impresionante c\u00f3mo se ha acrecentado la desigualdad en el mundo precisamente por las pol\u00edticas neoliberales (\u2026). Tarde o temprano, tendremos que enfrentar de manera decidida ese grav\u00edsimo problema a nivel planetario que es el incremento de la desigualdad. Pero en Ecuador le puedo asegurar que se ha mejorado much\u00edsimo en ese sentido. Falta mucho por hacer, pero tenemos un pa\u00eds mucho menos inequitativo que hace diez a\u00f1os.<\/p>\n

Para la mejora, \u00bfqu\u00e9 habr\u00eda que hacer?<\/strong><\/p>\n

Much\u00edsimo. Que los que m\u00e1s tienen paguen m\u00e1s. Pero la tendencia, con esta ideolog\u00eda disfrazada de ciencia, es que hay que eliminar impuestos porque as\u00ed hay mejor eficiencia. Vea toda la evidencia hist\u00f3rica. Nada sostiene eso. Es pura ideolog\u00eda. Aqu\u00ed lo dicen tambi\u00e9n. Ecuador es un pa\u00eds de pocos tributos. Tenemos el 12% del IVA. Lo hemos tenido que aumentar dos puntos temporalmente un a\u00f1o para atender el terremoto. Pero el IVA en Ecuador es del 12% y dicen que es demasiado alto. La presi\u00f3n fiscal est\u00e1 por debajo todav\u00eda del promedio de Am\u00e9rica Latina, en el 15 o 16%. Los pa\u00edses de la OCDE tienen presiones fiscales del 30 o 40%.<\/p>\n

Los ricos manipulan a las grandes mayor\u00edas con sus medios de comunicaci\u00f3n, diciendo que es un pa\u00eds de altos impuestos. Yo les pregunto: \u00bfc\u00f3mo se redistribuye el ingreso sin impuestos? Que alguien me lo explique. Hay que retomar sistemas impositivos m\u00e1s progresivos.<\/p>\n

No solo eso. Tenemos que dar un paso adicional. Lo tratamos de dar en Ecuador y no se imagina la violencia que tuvimos que enfrentar. No solo distribuir el ingreso. El ingreso es fruto de los medios de producci\u00f3n, de la riqueza. Hay que distribuir esos medios de producci\u00f3n. Hay que distribuir la riqueza. Por ejemplo, con mayores impuestos a la herencia. De los multimillonarios a nivel mundial, al menos un tercio, su fortuna es heredada. Tiene que haber mayores impuestos a las herencias para tener verdaderas democracias, no aristocracias.<\/p>\n

Tiene que haber mayores impuestos a la plusval\u00eda, a esa ganancia sin hacer ning\u00fan esfuerzo: pongo mi tierra a especular con informaci\u00f3n privilegiada, en tres a\u00f1os vale diez veces m\u00e1s y toda esa ganancia es para m\u00ed. Tiene que haber mayores impuestos a las fuentes, a la inequidad, que es la mala distribuci\u00f3n de la riqueza.<\/p>\n

Su Gobierno impulsa una consulta popular para que ning\u00fan funcionario pueda tener cuentas en para\u00edsos fiscales. En Ecuador, cerca de 30.000 millones de d\u00f3lares, un tercio del PIB, est\u00e1 fuera del pa\u00eds \u00bfQu\u00e9 medidas se pueden tomar para que esos capitales vuelvan?<\/strong><\/p>\n

Esa es la teor\u00eda de los incentivos. (\u2026) Mucha de esa plata sali\u00f3 antes de nuestro Gobierno. Pero ustedes escuchar\u00e1n a estos se\u00f1ores decir que 'no confiamos en el Gobierno y por eso tenemos que sacar nuestra plata del pa\u00eds'.<\/p>\n

(\u2026) Yo no creo en esa teor\u00eda de los incentivos. Tarde o temprano la volver\u00e1n a sacar porque no creen en su propia patria y hacen m\u00e1s da\u00f1o que beneficio. Entonces, yo prefiero saber que no cuento con ese dinero, que no cuento con esa gente, seguir con los escasos recursos que tenemos pero confiando en nuestra propia fuerza. Es decir, usted le puede dar todos los incentivos, regresan al pa\u00eds, tratan de maximizar su ganancia en el menor tiempo posible y apenas el pa\u00eds tenga un estornudo sacan sus capitales y ese estornudo se vuelve pulmon\u00eda. Yo, para evitar eso, prefiero que se queden con su platita afuera, con sus conciencias, si tienen, y nosotros seguir con nuestros recursos pero marchar con nuestros propios pies, depender de nuestra propia fuerza y no de esta gente que solo busca especular.<\/p>\n

\u00bfNo se puede recuperar ese dinero?<\/strong><\/p>\n

Tal vez en un Gobierno de derecha como el de Mauricio Macri puede funcionar. Yo creo que como saben que soy muy cr\u00edtico de estas cosas no funcionar\u00eda. Pero incluso si funcionar\u00eda [sic], yo no lo har\u00eda. No creo en esas cosas. Creo que les podemos dar muchos incentivos, traen su plata, especulan, y al primer problema la vuelven a sacar y el pa\u00eds queda peor que antes. Mejor es continuar sin ellos.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo est\u00e1n las relaciones de Ecuador con Rusia, con un comercio bilateral que ha llegado a 1.500 millones de d\u00f3lares, cifra mucho mayor que la de Argentina, y las inversiones de Rusia en el sector hidroel\u00e9ctrico?<\/strong><\/p>\n

El mercado ruso se convirti\u00f3 en uno de los principales mercados no petroleros para el pa\u00eds, pero sobre todo sobre todo para la banana y las\u00a0flores. Tenemos una balanza comercial positiva con Rusia. Importamos insumos agr\u00edcolas, algunas cosas de Rusia. Mayores inversiones de Rusia en Ecuador no hay. S\u00ed hay empresas rusas trabajando en Ecuador, pero en base a cr\u00e9ditos internacionales, no inversi\u00f3n directa de empresarios rusos. Pero s\u00ed se ha desarrollado much\u00edsimo el comercio con Rusia y tenemos un saldo favorable en cuanto a balanza comercial.<\/p>\n

\u00bfExisten proyectos de financiaci\u00f3n de algunos proyectos e hidroel\u00e9ctricas?<\/strong><\/p>\n

Normalmente, cr\u00e9ditos atados a las empresas rusas trabajando en Ecuador. Tenemos un par de empresas rusas construyendo b\u00e1sicamente hidroel\u00e9ctricas, Toachi-Pilat\u00f3n, y me parece que este financiamiento vino de un banco ruso, pero m\u00e1s bien financiamiento, no inversi\u00f3n directa. Pero muy poco todav\u00eda, marginal.<\/p>\n

\u00bfHay acuerdos para avanzar en el financiamiento de otros proyectos?<\/strong><\/p>\n

Hasta donde entiendo, no. Deber\u00edamos profundizar esa relaci\u00f3n. Rusia tiene capacidad de financiamiento, aqu\u00ed hay proyectos muy interesantes, hay oportunidades de trabajo de sus empresas. Pero no es tan sencillo. Por ejemplo, todav\u00eda no tenemos conectividad adecuada entre Mosc\u00fa y Quito. Pese a que Rusia es un gran mercado de flores, normalmente las flores van a trav\u00e9s de Holanda. Se han dado grandes avances, pero falta mucho para aprovechar en su debida dimensi\u00f3n ese gran mercado ruso.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ve usted las sanciones que se han impuesto a Rusia por parte de la Uni\u00f3n Europea y de Estados Unidos?<\/strong><\/p>\n

La doble moral internacional es perversa, es terrible. Nosotros creemos en un multilateralismo. Vamos a creer en cualquier sanci\u00f3n impuesta por el sistema de Naciones Unidas del cual formamos parte, pero jam\u00e1s vamos a aceptar sanciones impuestas por bloques o por pa\u00edses unilateralmente.<\/p>\n

Hay una campa\u00f1a llamada 'Rafael contigo siempre', que busca juntar m\u00e1s de 900.000 firmas para derogar la cl\u00e1usula transitoria de las enmiendas constitucionales que le impiden presentarse como candidato presidencial en 2017. Si todos estos pasos se dieran, \u00bfusted se presentar\u00eda otra vez?<\/strong><\/p>\n

No. Mi decisi\u00f3n est\u00e1 tomada. Les agradezco mucho (\u2026). Pese a que hay un candado constitucional, porque los que tenemos dos reelecciones no podemos presentarnos a una tercera, pese a mi p\u00fablica negativa a ser candidato, los j\u00f3venes insisten. Qu\u00e9 mayor satisfacci\u00f3n para un pol\u00edtico, y m\u00e1s a\u00fan viniendo de los j\u00f3venes. Por si acaso, ya han recogido m\u00e1s de 900.000 firmas, ya van por m\u00e1s de un mill\u00f3n, y en mucho menos tiempo de lo que les daba la ley. Eso es un sano orgullo que uno tiene y un merecido reconocimiento que uno recibe. Mi gratitud a los j\u00f3venes, pero mi decisi\u00f3n est\u00e1 tomada. (\u2026) Tenemos la fe en nuestro pueblo (\u2026) y que contin\u00fae este proceso hist\u00f3rico que realmente ha cambiado nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00bfC\u00f3mo ve su sucesi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Hay tres candidatos que suenan en la Alianza Pa\u00eds: yo mismo, que no me voy a lanzar, Len\u00edn Moreno, mi anterior vicepresidente, y Jorge Glas, mi actual vicepresidente. Si ma\u00f1ana fueran las elecciones, todos ganamos en primera vuelta y tambi\u00e9n ganamos mayor\u00eda en la Asamblea. Hay que verlo, todav\u00eda median 200 d\u00edas hasta las elecciones. Va a haber una campa\u00f1a muy sucia, ya quieren manchar la imagen de Len\u00edn. Hay que ver c\u00f3mo marcha la econom\u00eda, que es determinante en los procesos pol\u00edticos, pero nosotros tenemos mucha fe en nuestro pueblo.<\/p>\n

Creo que trabajando como si no tuvi\u00e9ramos ni un solo voto, como siempre hacemos, con el cari\u00f1o y el apoyo de nuestro pueblo, con el legado que ha dejado la revoluci\u00f3n, tendremos una nueva victoria en febrero de 2017.<\/p>\n

Nadie puede negar la d\u00e9cada ganada. Las cifras son contundentes. Nosotros tenemos una moneda dura, el d\u00f3lar. \u00bfSaben cu\u00e1nto ha subido el ingreso per c\u00e1pita? M\u00e1s del 70% desde el 2007. La econom\u00eda se ha multiplicado por 2,2 veces. Yo recib\u00ed una econom\u00eda de 46.000 millones de d\u00f3lares, tenemos una econom\u00eda de 100.000 millones de d\u00f3lares. Pasamos de ser un pa\u00eds de renta baja a un pa\u00eds de renta media. Hemos crecido a un promedio del 3,9% anual, pese a que en 2015 el crecimiento fue de apenas del 0,4%. El PIB per c\u00e1pita creci\u00f3 al 2,1% anual.<\/p>\n

Las cifras son demasiado contundentes. 1.900.000 personas, 16,5% de la poblaci\u00f3n, dej\u00f3 de ser pobre. Pasamos de ser uno de los peores pa\u00edses en equidad a ser de los tres m\u00e1s equitativos. No son cifras de nuestro Gobierno. Son cifras de la Cepal. Pasamos de ser el pa\u00eds con peor infraestructura vial a ser el mejor pa\u00eds con estructura vial del continente. Somos de los pa\u00edses, de acuerdo a la Unesco, que m\u00e1s progresa en educaci\u00f3n en la regi\u00f3n. Nuestras universidades se est\u00e1n convirtiendo en las mejores de Am\u00e9rica Latina. La energ\u00eda, hoy d\u00eda tenemos un 85% de energ\u00eda de origen h\u00eddrico. Tantos y tantos logros, que no se puede tapar el sol con un dedo. Lo m\u00e1s importante de un proyecto pol\u00edtico es su legado. El legado de esta revoluci\u00f3n es inmenso y por eso tenemos confianza de que nuestro pueblo reelegir\u00e1 este proceso, no a las personas, al proceso, la revoluci\u00f3n ciudadana, en [los comicios] febrero de 2017.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, concedi\u00f3 a Sputnik, Valor Econ\u00f3mico de Brasil y Radio del Plata de Argentina, una entrevista que fue transmitida en directo por Ecuador TV, Gama TV y TC Televisi\u00f3n. En ella, el presidente se manifest\u00f3 contrario a las sanciones internacionales contra Rusia, se refiri\u00f3 a la \"tormenta perfecta\" que se cierne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10167,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[63,22,88,8],"class_list":["post-10166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-argentina","tag-brasil","tag-ecuador","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10168,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10166\/revisions\/10168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}