{"id":1034,"date":"2015-08-01T16:08:30","date_gmt":"2015-08-01T16:08:30","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=1034"},"modified":"2020-01-22T13:37:25","modified_gmt":"2020-01-22T17:37:25","slug":"odebrecht-y-cdeee-defendieron-unidos-la-misma-causa-por-ante-el-tribunal-superior-administrativo-ix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2015\/08\/01\/odebrecht-y-cdeee-defendieron-unidos-la-misma-causa-por-ante-el-tribunal-superior-administrativo-ix\/","title":{"rendered":"Odebrecht y CDEEE defendieron unidos como un solo hombre la misma causa por ante el Tribunal Superior Administrativo (IX)"},"content":{"rendered":"<p>Por: Angel Moreta<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En medio del fragor de la impugnaci\u00f3n judicial de los resultados de la licitaci\u00f3n p\u00fablica internacional celebrada por CDEEE para la selecci\u00f3n del mejor oferente semifinalista, y la construcci\u00f3n de la termoel\u00e9ctrica de dos unidades de 337 MW cada una, a levantarse en el sitio denominado Punta Catalina, Provincia Peravia, se produjeron intensos debates entre el consorcio Gezhouba-Impe y la empresa monopolista multinacional<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/odebrecht\"> Odebrecht<\/a>. <strong>Entre otros puntos controversiales el gobierno hasta hoy no ha podido explicar el estatuto legal de los terrenos donde se\u00a0levantar\u00e1\u00a0la obra<\/strong>, y es un asunto que permanece ignoto a pesar de todos los se\u00f1alamientos que se han hecho en ese sentido.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la acci\u00f3n en levantamiento de la suspensi\u00f3n, introducida por el consorcio Odebrecht, <strong>se fusionaron los expedientes como buenos relacionados y amigos societarios, la empresa aludida y la entidad estatal Corporaci\u00f3n Dominicana de Empresas El\u00e9ctricas Estatales (CDEEE)<\/strong>; fusi\u00f3n que fue solicitada al <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/tribunal-superior-administrativo\">Tribunal Superior Administrativo<\/a> y concedida por los jueces mediante sentencia incidental.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A partir de ese punto, actuaron conjuntamente como un solo brazo con el fin de lograr el levantamiento de la suspensi\u00f3n, y desarrollaron gestiones medi\u00e1ticas y no medi\u00e1ticas caracterizadas por\u00a0una intensa actividad con el fin de lograr aniquilar la medida cautelar que hab\u00eda ordenado y concedido con anterioridad la suspensi\u00f3n de la obra por causa de las innumerables irregularidades y la sobrevaluacion denunciadas por el consorcio demandante Gezhouba-Impe.<\/p>\n<div id=\"attachment_1036\" style=\"width: 315px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/debateplural.files.wordpress.com\/2015\/08\/codigo-penal-brasilec3b1o.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-1036\" class=\" wp-image-1036\" src=\"https:\/\/debateplural.files.wordpress.com\/2015\/08\/codigo-penal-brasilec3b1o.jpeg\" alt=\"Codigo Penal Brasile\u00f1o\" width=\"305\" height=\"542\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-1036\" class=\"wp-caption-text\">Codigo Penal Brasile\u00f1o<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">El tribunal orden\u00f3 el levantamiento de la suspensi\u00f3n; no tuvo reparos en evitar el atropellamiento del derecho de defensa. <strong>Dict\u00f3 una sentencia totalmente contradictoria para salvar la situaci\u00f3n de los demandantes en levantamiento<\/strong>. Pero hoy en d\u00eda se produce una nueva situaci\u00f3n, y es el sometimiento y las investigaciones judiciales contra la multinacional monopolista Odebrecht, lo cual actualmente ocurre en la Rep\u00fablica Federativa de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/brasil\">Brasil<\/a>, por hechos de corrupci\u00f3n, soborno, lavado y asociaci\u00f3n il\u00edcita para delinquir y otros cr\u00edmenes, habiendo recibido sus directivos medidas de privaci\u00f3n preventiva de libertad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Esta nueva situaci\u00f3n de car\u00e1cter judicial internacional, conectada con el escandaloso caso <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/petrobras\">Petrobras<\/a>, ha provocado sorpresas en Rep\u00fablica Dominicana. Ahora todo el mundo, en distintos \u00e1mbitos, se pregunta si el consorcio Gezhouba-Impe tenia o no raz\u00f3n en sus denuncias y en su pleito por ante el aludido tribunal. Un asunto que parec\u00eda enterrado definitivamente, de repente resucita y lleva a la poblaci\u00f3n al terreno de la duda<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aquellos comunicadores comprometidos abiertamente en su pr\u00e1ctica period\u00edstica cotidiana con los intereses de la multinacional monopolista brasile\u00f1a, al igual que aquellos medios monop\u00f3licos de la comunicaci\u00f3n en <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/republica-dominicana\">Rep\u00fablica Dominicana<\/a> tambi\u00e9n compromisarios de aquellos intereses, ahora pretenden ignorar las nuevas circunstancias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Y la verdad pura y simple es que el proyecto Punta Catalina fue adjudicado a Odebrecht mediante una licitaci\u00f3n caracterizada por manejos organizados secretamente por Stanley Consultants<\/strong>, empresa contratada por decenas de millones de d\u00f3lares para la administraci\u00f3n del concurso; y que dicha licitaci\u00f3n adolece de una sobrevaluacion cercana a los 1,000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Actualmente no existe un financiamiento duro, pues varias entidades bancarias extranjeras no facilitaron los pr\u00e9stamos solicitados para la obra, debido a los problemas judiciales que han rodeado la licitaci\u00f3n, incluyendo Deutsche Bank y otras negociadoras internacionales. Solamente el banco BNDES de Brasil ha facilitado un 30 % aproximadamente del financiamiento, y ha sido por influencias pol\u00edticas cuyas ra\u00edces se encuentran en el caso Petrobras.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cabe preguntarse: \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 la suerte de la EPC a construirse en Punta Catalina?. Cualesquiera que fuere el resultado o las circunstancias que emanaren del proceso judicial brasile\u00f1o, se justifica poner en duda el \u00e9xito de la ejecuci\u00f3n del proclamado proyecto<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parece que Dios decidi\u00f3 responder al vicepresidente de CDEEE cuando este funcionario estatal afirm\u00f3 a boca llena en la opini\u00f3n p\u00fablica nacional que nadie podr\u00eda detener la obra de Punta Catalina, \"ni siquiera Dios\". Cuando dicho se\u00f1or afirm\u00f3 desafiante que \"ni Dios detiene la obra\", no alcanzaba a ver lo que se producir\u00eda en Brasil con el proceso judicial contra Odebrecht.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Tampoco los medios y los comunicadores previeron con sus silencios el esc\u00e1ndalo que se originaria con Petrobras y Odebrecht, que ha dado como resultado un proceso de investigaci\u00f3n criminal que pone seriamente en dudas las practicas de esa empresa monopolista extranjera. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero de algo le habr\u00e1 servido al dicho funcionario estatal desafiar la obra de Dios, porque \u00e9l nunca vino a imaginar que las interioridades e intimidades de la licitaci\u00f3n serian analizadas y desglosadas p\u00fablicamente como lo ha hecho el consorcio Gezhouba-Impe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Angel Moreta &nbsp; En medio del fragor de la impugnaci\u00f3n judicial de los resultados de la licitaci\u00f3n p\u00fablica internacional celebrada por CDEEE para la selecci\u00f3n del mejor oferente semifinalista, y la construcci\u00f3n de la termoel\u00e9ctrica de dos unidades de 337 MW cada una, a levantarse en el sitio denominado Punta Catalina, Provincia Peravia, se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9016,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[22,26,27,6,30],"class_list":["post-1034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3","tag-brasil","tag-odebrecht","tag-petrobras","tag-republica-dominicana","tag-tribunal-superior-administrativo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1034"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38454,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1034\/revisions\/38454"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}