{"id":10446,"date":"2016-08-24T17:41:54","date_gmt":"2016-08-24T17:41:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=10446"},"modified":"2016-08-24T17:41:54","modified_gmt":"2016-08-24T17:41:54","slug":"la-imposicion-de-la-neosocialdemocracia-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/08\/24\/la-imposicion-de-la-neosocialdemocracia-en-america-latina\/","title":{"rendered":"La imposici\u00f3n de la 'neosocialdemocracia' en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"

Alfredo Serrano Mancilla (Russia Today, \u00a024\/8\/2016)<\/strong><\/p>\n

No es nuevo. El intento de 'socialdemocratizar' cualquier proceso revolucionario tiene infinitos precedentes en la historia pol\u00edtica latinoamericana, desde la Alianza por el Progreso (iniciada por Kennedy) hasta los primeros a\u00f1os de la \u00e9poca Clinton. En \u00e9pocas m\u00e1s recientes, se emple\u00f3 el t\u00e9rmino 'la tercera v\u00eda latinoamericana' con el objetivo de que el Brasil<\/a> de Lula caminara siempre por el rail del centro.<\/p>\n

En la actualidad, en tiempos de contracci\u00f3n econ\u00f3mica mundial, lo intentan con Ecuador<\/a> y Bolivia<\/a>, trat\u00e1ndolos con el cari\u00f1o necesario para que se dejen guiar por esos principios socialdem\u00f3cratas. No lo consiguen (por ahora), pero lo siguen intentando. Le lanzan un acuerdo comercial por ac\u00e1 y una inversi\u00f3n extranjera por all\u00e1. La econom\u00eda aprieta y la ayuda externa se presenta como la gran tentaci\u00f3n salvadora.<\/p>\n

Ahora, sorprendentemente,\u00a0tambi\u00e9n lo intentan con Venezuela<\/a>. Si no se puede por las malas, que sea por las buenas. Ante el momento de emergencia econ\u00f3mica, algunos actores se han puesto manos a la obra para que el chavismo acabe decant\u00e1ndose por una salida 'neosocialdem\u00f3crata'. La excusa, la de siempre: el pacto necesario para dar estabilidad y gobernanza econ\u00f3mica. La estrategia, tambi\u00e9n la habitual: se afirma que todo lo que ha hecho el sector p\u00fablico est\u00e1 mal y, con eso, se argumenta que las grandes decisiones econ\u00f3micas han de estar en manos del gran capital privado. Si hay fallas en el sistema de precios justos, la soluci\u00f3n es que dos empresas privadas marquen el precio que les de la gana. Si el sistema cambiario tiene debilidades, entonces la respuesta es que el 'D\u00f3lar Today' sea legal. As\u00ed es como la 'neosocialdemocracia' pretende imponer su sentido com\u00fan econ\u00f3mico para dar estabilidad a la actual situaci\u00f3n econ\u00f3mica adversa.<\/p>\n

La pregunta que nos debemos hacer es qu\u00e9 tipo de estabilidad econ\u00f3mica queremos como respuesta ante las dificultades. Una cosa es la que excluye a las mayor\u00edas y otra, bien distinta, es aquella que incluye y no deja a nadie fuera. He aqu\u00ed la verdadera discusi\u00f3n detr\u00e1s de este emergente consenso de ideas econ\u00f3micas: \u00bfEstabilidad macroecon\u00f3mica con malestar microecon\u00f3mico? Como en Per\u00fa, Colombia, M\u00e9xico o como sucede ahora en Argentina. De nada sirve alcanzar un equilibrio macroecon\u00f3mico sin gente adentro, sin pueblo. La clave es llegar a la meta, pero hacerlo con el mayor n\u00famero de personas posible.<\/p>\n

La socialdemocracia, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, se viene promocionando con una cara amigable, intentando disimular que pertenece al mismo sistema hegem\u00f3nico que ha provocado un important\u00edsimo desastre econ\u00f3mico a escala global. Procura utilizar como carta de presentaci\u00f3n lo que fue en el pasado, sin querer rendir cuentas del presente. Es necesario, por tanto, no confundir lo que fue la vieja socialdemocracia con esta 'neosocialdemocracia', que cohabita en una casa neoliberal dominante.<\/p>\n

Este nuevo proyecto se caracteriza por constituirse a partir de un pacto desigual con amistades peligrosas; por una soberan\u00eda subordinada al patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n global del capital; por pol\u00edticas p\u00fablicas de bienestar social condicionadas a la tasa de ganancia de unos pocos grandes empresarios. Esta es la corriente que aparece camuflada como nueva, pero que se asemeja demasiado a lo de siempre, al modelo neoliberal.<\/p>\n

Indudablemente, muchos de los procesos de cambio en Am\u00e9rica Latina se enfrentan a su propio punto de clivaje para sortear contradicciones internas y afrontar situaciones externas adversas. De todos modos, ninguna identidad pol\u00edtica puede continuar paralizada ante tanto cambio adentro y afuera. As\u00ed, se abren muchas v\u00edas para su resignificaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n hacia delante.<\/p>\n

Ante el amplio abanico de posibilidades sobre por d\u00f3nde transitar, ser domesticado en modo 'neosocialdemocracia' es una opci\u00f3n por la que algunos est\u00e1n apostando con mucho \u00edmpetu. Su \u00e9xito, en gran medida, depender\u00e1 de si surgen otras alternativas que seduzcan y convenzan m\u00e1s que el plan de 'marketing' 'neosocialdem\u00f3crata'. En el caso de que esto no suceda, comenzar\u00e1 mas pronto que tarde el 'tic tac' de los procesos de cambio en la regi\u00f3n. Esperemos que no.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alfredo Serrano Mancilla (Russia Today, \u00a024\/8\/2016) No es nuevo. El intento de 'socialdemocratizar' cualquier proceso revolucionario tiene infinitos precedentes en la historia pol\u00edtica latinoamericana, desde la Alianza por el Progreso (iniciada por Kennedy) hasta los primeros a\u00f1os de la \u00e9poca Clinton. En \u00e9pocas m\u00e1s recientes, se emple\u00f3 el t\u00e9rmino 'la tercera v\u00eda latinoamericana' con el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10071,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[21,22,88,10],"class_list":["post-10446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-bolivia","tag-brasil","tag-ecuador","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10446"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10446"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10447,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10446\/revisions\/10447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}