{"id":10610,"date":"2016-09-03T14:55:59","date_gmt":"2016-09-03T14:55:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=10610"},"modified":"2016-09-03T14:55:59","modified_gmt":"2016-09-03T14:55:59","slug":"los-bosques-primarios-no-recursos-renovables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/09\/03\/los-bosques-primarios-no-recursos-renovables\/","title":{"rendered":"Los bosques primarios no son recursos renovables"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Simon Guerrero (Diario Libre, 30\/8\/2016)\u00a0<\/strong><\/p>\n<div class=\"text\">\n<p style=\"text-align: justify;\">La estrategia mundial para la conservaci\u00f3n de la biodiversidad propone conservar los seres vivos y los ambientes en que estos viven, porque, entre otras razones, en esos seres vivos, muchos de los cuales no han sido ni siquiera estudiados, puede estar la soluci\u00f3n a los problemas de salud y alimentaci\u00f3n que agobian a la humanidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El factor que m\u00e1s contribuye a la desaparici\u00f3n de la biodiversidad es la destrucci\u00f3n de los h\u00e1bitats, sobre todo cuando se trata de bosques primarios, formados hace miles de a\u00f1os y cuya restauraci\u00f3n es imposible. Este tipo de bosque no es, como pretenden algunos partidarios de la tan cacareada \u201creforestaci\u00f3n\u201d, un recurso renovable. Yo puedo reproducir una planta por medios artificiales y conservar la especie indefinidamente. Pero no puedo hacer lo mismo con un bosque primario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una hect\u00e1rea arrasada en el Parque Sierra de Bahoruco, por ejemplo, es irrecuperable. Todos los esfuerzos humanos por restaurarla ser\u00edan in\u00fatiles, porque las relaciones que se dan entre sus diferentes componentes son tan complejas y sutiles que resultan irrepetibles. Adem\u00e1s, cuando destruimos un bosque primario, desaparecen con \u00e9l un sinn\u00famero de especies que s\u00f3lo exist\u00edan en ese h\u00e1bitat y que no lograr\u00edan restituir millones de a\u00f1os de recuperaci\u00f3n espont\u00e1nea. Un bosque primario es un ser vivo, diverso y complejo, y su extinci\u00f3n, como la de los otros seres vivos, es tambi\u00e9n para siempre.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"foto_central cutlineShow\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div class=\"text\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Por eso es m\u00e1s importante detener la deforestaci\u00f3n que tratar de \u201creforestar\u201d las \u00e1reas destruidas, tarea casi siempre in\u00fatil y en algunos casos peligrosa, porque crea la ilusi\u00f3n de que los programas de \u201creforestaci\u00f3n\u201d son una alternativa a la destrucci\u00f3n de los bosques primarios. De hecho, algunos \u201cespecialistas\u201d hablan de \u201cTasa de deforestaci\u00f3n\u201d (\u00e1rea deforestada), y \u201cTasa de reforestaci\u00f3n\u201d (\u00e1rea reforestada), consider\u00e1ndolo un indicador confiable de la conservaci\u00f3n de la cobertura boscosa. Se atreven incluso a afirmar que si en un a\u00f1o se deforestaron 10 hect\u00e1reas y se reforestaron 100, el balance fue positivo para los bosques, pues hubo una ganancia neta de 90 hect\u00e1reas. Esa comparaci\u00f3n es rid\u00edcula y perniciosa. Una hect\u00e1rea deforestada es un hecho consumado y, en el caso de un bosque primario, irreversible. Una hect\u00e1rea \u201creforestada\u201d es, en el mejor de los casos, una promesa. Un grupo de pl\u00e1ntulas sembradas, algunas de las cuales tal vez sobrevivan. Cu\u00e1ntas plantas de los cuantiosos millones que se siembran en las publicitadas \u201creforestaciones\u201d sobreviven es un misterio inescrutable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Otro error com\u00fan es creer que el aumento de la cobertura vegetal es una buena noticia para la conservaci\u00f3n de la biodiversidad y un indicador de que nuestros bosques est\u00e1n creciendo. Ese incremento de la mancha verde que se observa en las fotos de los sat\u00e9lites, puede ser consecuencia indirecta de la deforestaci\u00f3n: al destruir la vegetaci\u00f3n natural, prosperan especies invasoras (muchas de ellas extranjeras) que, al no tener competencia, se extienden m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1rea alterada, creando la falsa impresi\u00f3n de que aument\u00f3 la superficie boscosa. El colmo es atreverse a decir (lo le\u00ed en un informe de la Cepal del 2015 y lo he o\u00eddo varias veces en el pa\u00eds) que los bosques primarios est\u00e1n aumentando. Un bosque primario es un bosque que no ha sido destruido, que se conserva como estaba a la llegada de los europeos hace 5 siglos. El n\u00famero de bosques primarios s\u00f3lo puede disminuir o mantenerse pero nunca crecer. Nadie puede crear un bosque de 500 a\u00f1os. De la misma manera que el Patronato de la Ciudad Colonial no puede anunciar la inauguraci\u00f3n de nuevos monumentos coloniales. Las edificaciones antiguas s\u00f3lo las puede construir el tiempo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Simon Guerrero (Diario Libre, 30\/8\/2016)\u00a0 La estrategia mundial para la conservaci\u00f3n de la biodiversidad propone conservar los seres vivos y los ambientes en que estos viven, porque, entre otras razones, en esos seres vivos, muchos de los cuales no han sido ni siquiera estudiados, puede estar la soluci\u00f3n a los problemas de salud y alimentaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-ambiente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10610"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10610"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10615,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10610\/revisions\/10615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}