{"id":10735,"date":"2016-09-09T16:36:51","date_gmt":"2016-09-09T16:36:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=10735"},"modified":"2016-09-09T16:36:51","modified_gmt":"2016-09-09T16:36:51","slug":"visita-trump-error-videgaray-informacion-privilegiada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/09\/09\/visita-trump-error-videgaray-informacion-privilegiada\/","title":{"rendered":"Visita de Trump: \u00bferror de Videgaray o informaci\u00f3n privilegiada?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Miguel Angel Ferrer (teleSur, 8\/9\/2016)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Contra la antiqu\u00edsima regla de oro de la diplomacia mexicana de no inmiscuirse en las elecciones presidenciales de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\">Estados Unidos<\/a>, el gobierno de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/mexico\">M\u00e9xico<\/a> tom\u00f3 partido abiertamente por uno de los contendientes, el candidato republicano, Donald Trump. Y los resultados no pudieron ser m\u00e1s devastadores. Hasta los m\u00e1s conspicuos lisonjeros del r\u00e9gimen censuraron la b\u00e1rbara pifia. Y nadie hasta ahora ha salido a justificar o minimizar el indiscutible yerro.<\/p>\n<div class=\"txt_newworld\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfFue simplemente un mal c\u00e1lculo pol\u00edtico, seg\u00fan se dice, de Luis Videgaray? \u00bfTan tonto es el hombre? \u00bfTan ignorante? \u00bfSe aloc\u00f3? \u00bfPerdi\u00f3 la cabeza de un d\u00eda para otro, de la noche a la ma\u00f1ana? Nada de esto es veros\u00edmil. Por eso hay que preguntarse qu\u00e9 hubo o hay detr\u00e1s de la aparente tonter\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfSer\u00e1 que Videgaray, personaje muy cercano a la \u00e9lite del poder estadounidense, sabe algo que muy pocos, aqu\u00ed y all\u00e1, saben? \u00bfYa sus amigos le habr\u00e1n dicho que la plutocracia yanqui ha decidido finalmente que Donald Trump sea el pr\u00f3ximo presidente de la Uni\u00f3n Americana? Si este fuere el caso, la decisi\u00f3n de invitar al republicano parece l\u00f3gica y hasta de alta pol\u00edtica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Acostumbrados como estamos a pensar que en EU el poder se consigue en las elecciones y no con acuerdos cupulares previos, nos devanamos el seso queriendo sacar conclusiones de discursos, encuestas, desplantes, columnas period\u00edsticas interesadas, filtraciones, globos sonda informativos. Pero a menos de dos meses de los comicios presidenciales estadounidenses no es cre\u00edble que la \u00e9lite del poder no haya decidido ya qui\u00e9n habr\u00e1 de representarla en la Casa Blanca por los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las elecciones de noviembre, eso s\u00ed, deben legitimar y hacer cre\u00edble el resultado de las negociaciones cupulares previas. \u201cEl reparto del poder es un asunto de la mayor importancia que no puede dejarse en manos del populacho. Pero \u00e9ste debe creer que su participaci\u00f3n es el fiel de la balanza\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con la informaci\u00f3n ultraprivilegiada de que Trump ser\u00e1 el pr\u00f3ximo presidente de EU, Videgaray no habr\u00eda tenido dificultades para convencer a su jefe de la conveniencia de invitar al magnate. Habr\u00eda sido \u201cen aras de los superiores intereses de M\u00e9xico\u201d. Y acaso por eso mismo, y frente al alud de cr\u00edticas por la invitaci\u00f3n a Trump, Pe\u00f1a Nieto ha dicho que \u201cquiz\u00e1 hoy no se entienda el porqu\u00e9 de mis decisiones\u201d. Y podr\u00eda agregar: \u201cCuando Trump sea presidente me agradecer\u00e1n que me haya adelantado a traerlo a M\u00e9xico\u201d. As\u00ed, el aparente error habr\u00eda sido un absoluto \u00e9xito de Videgaray y de su jefe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero como lo sabe cualquier periodista con experiencia pol\u00edtica, la informaci\u00f3n privilegiada siempre es interesada. Y puede ser verdadera o falsa. Suman legiones los periodistas a los que el uso de informaci\u00f3n privilegiada ha conducido a la ruina profesional, aunque no siempre a la ruina econ\u00f3mica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfSi Videgaray fue provisto por sus amigos de la \u00e9lite del poder yanqui de una informaci\u00f3n ultraprivilegiada, \u00bfhabr\u00e1 tenido la sensatez de considerar que pod\u00eda ser falsa? \u00bfO de que podr\u00edan haberlo utilizado como instrumento de una maniobra oscura y maquiav\u00e9lica?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De cualquier modo, el asunto Videgaray-Trump tiene saldos positivos. Prepar\u00e9monos, de acuerdo con estas se\u00f1ales, para la eventual y nada improbable presidencia del magnate, sabiendo como sabemos, que esa decisi\u00f3n o su contraria ya fue tomada, independientemente de los comicios de noviembre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y no habr\u00e1 mucho problema si la decisi\u00f3n sale mal. Siempre queda el recurso tipo Kennedy o el recurso tipo Nixon. Lo que la c\u00fapula haya hecho mal, la misma c\u00fapula puede corregirlo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Miguel Angel Ferrer (teleSur, 8\/9\/2016) Contra la antiqu\u00edsima regla de oro de la diplomacia mexicana de no inmiscuirse en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el gobierno de M\u00e9xico tom\u00f3 partido abiertamente por uno de los contendientes, el candidato republicano, Donald Trump. Y los resultados no pudieron ser m\u00e1s devastadores. Hasta los m\u00e1s conspicuos lisonjeros [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[8,64],"class_list":["post-10735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-estados-unidos","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10735"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10735"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10736,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10735\/revisions\/10736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}