{"id":10807,"date":"2016-09-13T15:15:38","date_gmt":"2016-09-13T15:15:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=10807"},"modified":"2016-09-13T15:15:38","modified_gmt":"2016-09-13T15:15:38","slug":"primer-partido-burgues-nacio-republica-dominicana-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/09\/13\/primer-partido-burgues-nacio-republica-dominicana-i\/","title":{"rendered":"El primer partido burgu\u00e9s que naci\u00f3 en Rep\u00fablica Dominicana (I)"},"content":{"rendered":"
Di\u00f3genes C\u00e9spedes<\/strong>\u00a0(Hoy, 21-5-11)<\/strong><\/h5>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n

Los fundamentos anticlientelistas y antipatrimonialistas del Partido Nacionalista, fundado por Am\u00e9rico Lugo el 28 de diciembre de 1924, primera organizaci\u00f3n pol\u00edtica dominicana que abog\u00f3 por la creaci\u00f3n de un Estado nacional burgu\u00e9s, tanto con sus acciones, como en sus declaraciones y Estatutos, se remontan a la tesis de 1913, pero sobre todo a las ideas contenidas en la carta del 20 de enero de 1916 dirigida por el ilustre abogado y letrado al general Horacio V\u00e1squez.<\/p>\n

Carta muy citada, donde Lugo le explica al referido general y ex presidente de la Rep\u00fablica las razones por las cuales no existe en el pa\u00eds ni Estado ni naci\u00f3n, sino una caricatura de ambos, ya que el llamado Estado dominicano fue creado por Pedro Santana con la exclusi\u00f3n total del pueblo. La inclusi\u00f3n del pueblo, organizado y armado en una voluntad general y con conciencia de comunidad y unidad personal es la condici\u00f3n sine qua non de la existencia del Estado nacional y tal Estado no ha sido posible crearlo en nuestro pa\u00eds porque el pueblo dominicano de ayer, y de hoy, carece de cultura pol\u00edtica, de conciencia nacional, de conciencia de formar parte de una comunidad y unidad personal. A esta afirmaci\u00f3n, Juan Bosch le a\u00f1adi\u00f3, adem\u00e1s, la falta de conciencia de clase.<\/p>\n

Le he agregado yo la falta de conciencia de ser sujeto.<\/p>\n

Con sus razones, Lugo le diagnosticaba a Horacio V\u00e1squez lo siguiente: \u0093El Estado Dominicano, fundado sobre un pueblo y no sobre una naci\u00f3n, no ha podido subsistir sino en condici\u00f3n de farsa o parodia de los Estados verdaderos, o de comedia pol\u00edtica ya rid\u00edcula, ya tr\u00e1gica, seg\u00fan las circunstancias (\u0085) Hemos sido siempre un pueblo dirigido por el despotismo; jam\u00e1s naci\u00f3n gobernada por un Estado.<\/p>\n

No hay Estado posible donde el pueblo no haya adquirido la conciencia de su comunidad nacional, es decir, de su unidad personal. S\u00f3lo elev\u00e1ndose a esa conciencia se convierte en naci\u00f3n y, entonces, como ocurri\u00f3, por ejemplo, en los Estados Unidos <\/a>de Am\u00e9rica, el Estado que organiza es un verdadero Estado.\u0094 (Julio Jaime Julia: Antolog\u00eda de Am\u00e9rico Lugo. SD: Taller, 1977, p. 126).<\/p>\n

Como en el pa\u00eds no exist\u00edan ni ese Estado ni esa naci\u00f3n, Lugo le dec\u00eda al general V\u00e1squez que trabajar\u00eda para el logro de tal prop\u00f3sito. Es as\u00ed como ocho a\u00f1os despu\u00e9s de la carta a V\u00e1squez, Lugo, junto a un grupo de abogados, pol\u00edticos y personalidades de las diversas provincias y regiones del pa\u00eds, funda, en la fecha se\u00f1alada, el Partido Nacionalista, en cuyo\u00a0 emblema figura en la parte superior en lat\u00edn la inscripci\u00f3n \u0093Principios, no hombres\u0094 y en la parte inferior \u0093Igi aya bongb\u00e9\u0094, un mito ling\u00fc\u00edstico inventado por los Tejera y que ha servido de leit-motiv a poemas indianistas de nuestro romanticismo decimon\u00f3nico.<\/p>\n

Pero lo m\u00e1s importante del escudo es el contundente \u0093principios, no hombres\u0094, que subsume la orientaci\u00f3n del sentido pol\u00edtico del partido en contra de la forma de ejercer la pol\u00edtica y administrar los asuntos p\u00fablicos por parte de los dictadores y caudillos que gobernaron el pa\u00eds desde 1844 hasta 1924 y que ahora, al surgir el Partido Nacionalista, paradoja de la vida, dirige el caudillo de la montonera Horacio V\u00e1squez, quien, con el apoyo de los Estados Unidos, luego de la desocupaci\u00f3n militar norteamericana, ha ganado las elecciones a Francisco J. Peynado, un hostosiano a quien Lugo y los fundadores del nacionalismo le atribu\u00edan la calidad de hombre de principios, ajeno a las pr\u00e1cticas personalistas.<\/p>\n

Los fundadores del Partido Nacionalista fueron personalidades que de una u otra manera lucharon durante ocho a\u00f1os en contra de la ocupaci\u00f3n militar norteamericana de 1916-24. Algunos sufrieron vejaciones, prisi\u00f3n, censura y atropellos. Sin embargo, en los estatutos no existe una contundente definici\u00f3n de la ideolog\u00eda nacionalista en cuanto la categor\u00eda de pueblo, la pol\u00edtica econ\u00f3mica, las relaciones exteriores, la defensa, la cultura, la producci\u00f3n industrial y agropecuaria. Es obvio que estas definiciones han debido ser dejadas de lado por cuestiones estrat\u00e9gicas para no \u0093asustar\u0094, raz\u00f3n por la cual los estatutos insisten a todo lo largo de su articulado en reglamentar la forma burocr\u00e1tica de funcionamiento del partido. Probablemente hubo disensiones internas y fuertes luchas para que los elementos claves del nacionalismo no aparecieran en los estatutos y que tales posiciones se contrajeran a declaraciones del partido ante tal coyuntura pol\u00edtica o electoral.<\/p>\n

Por ejemplo, del cap\u00edtulo XVI, \u00faltimo de los estatutos, se salta a unas \u0093Disposiciones Generales\u0094 y luego a una \u0093Disposici\u00f3n Transitoria\u0094, reveladoras ambas de la lucha s\u00f3rdida que debi\u00f3 librarse entre el sector m\u00e1s conservador y el sector m\u00e1s nacionalista \u0096y el destino final del partido con la renuncia de Lugo el 25 de diciembre de 1925, cuando faltaban tres d\u00edas para celebrar el primer aniversario de la fundaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n-. De todos modos, el art\u00edculo 81 de los estatutos debi\u00f3 aprobarse a instancia de Lugo como una forma de frenar unas ambiciones personalistas que debieron expresarse como disidencia y disgusto.<\/p>\n

El referido art\u00edculo dice as\u00ed: \u0093En ning\u00fan caso podr\u00e1 la Asamblea Nacional tratar de la fusi\u00f3n o la alianza del Partido Nacionalista con otro partido pol\u00edtico, cuando tal fusi\u00f3n o alianza sea propuesta a base de reparto de empleos p\u00fablicos.\u0094 (Julia, op. cit. p. 319. L\u00e9ase los estatutos en pp. 305-320).<\/p>\n

Como dije ya, la acci\u00f3n del partido en coyunturas pol\u00edticas o electorales ser\u00e1 su verdadera declaraci\u00f3n de principios y programa. Dos acontecimientos de este jaez pusieron en jaque al partido. La posici\u00f3n pol\u00edtica con respecto la nueva Convenci\u00f3n Dom\u00ednico-Americana y Empr\u00e9stito y la exigencia a Horacio V\u00e1squez para que dijera si la iniciativa de ese acuerdo era del pa\u00eds o de los Estados Unidos, ya que Lugo y su partido la consideran \u0093nuevos instrumentos de vej\u00e1menes y de servidumbre\u0094 (Julia, p. 325)<\/p>\n

Por oponerse a la Convenci\u00f3n y Empr\u00e9stito en un mitin en el parque Duarte el gobierno de V\u00e1squez encarcel\u00f3\u00a0 a los siguientes prohombres del partido de Lugo: Ar\u00edstides Fiallo Cabral, Rafael Estrella Ure\u00f1a, Manuel Arturo Pe\u00f1a Batlle, Noel Henr\u00edquez y Francisco Augusto Cordero. La protesta del partido no se hizo esperar: \u0093Este hecho de fuerza, realizado al amparo de la ley, es una ofensa y un ultraje inferidos a la majestad de la tribuna, a la augusta libertad del pensamiento y al don divino de la palabra. Es, asimismo, un salto de retroceso, dado en las tinieblas, con el cual quiz\u00e1s se inicie el regreso a los reg\u00edmenes de la violencia con que se favoreci\u00f3, inicua y torpemente, la falaz injerencia y la ocupaci\u00f3n abusiva, obra del imperialismo, a costa de cuanto integra la dignidad c\u00edvica y la absoluta soberan\u00eda del pueblo dominicano.\u0094 (Ib\u00edd.)<\/p>\n

La protesta de fecha 26 de mayo de 1925 la firman Lugo, presidente, Mario A. Savi\u00f1\u00f3n, Luis. C. del Castillo, E. de Le\u00f3n, J. Rafael Bordas, secretario general. A esos mismos miembros del Comit\u00e9 Ejecutivo Provisional del Partido Nacionalista, firmantes de la protesta, dirigi\u00f3\u00a0 Lugo el 20 de diciembre de 1925 su carta de renuncia de la presidencia de la organizaci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 renunci\u00f3?<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Di\u00f3genes C\u00e9spedes\u00a0(Hoy, 21-5-11)   Los fundamentos anticlientelistas y antipatrimonialistas del Partido Nacionalista, fundado por Am\u00e9rico Lugo el 28 de diciembre de 1924, primera organizaci\u00f3n pol\u00edtica dominicana que abog\u00f3 por la creaci\u00f3n de un Estado nacional burgu\u00e9s, tanto con sus acciones, como en sus declaraciones y Estatutos, se remontan a la tesis de 1913, pero sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10808,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[8],"class_list":["post-10807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10807"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10807"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10829,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10807\/revisions\/10829"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}