{"id":10911,"date":"2016-09-16T15:07:56","date_gmt":"2016-09-16T15:07:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=10911"},"modified":"2016-09-16T15:07:56","modified_gmt":"2016-09-16T15:07:56","slug":"presidente-del-tribunal-constitucional-bolivia-afirma-republica-dominicana-la-jurisdiccion-constitucional-defender-los-intereses-del-pueblo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/09\/16\/presidente-del-tribunal-constitucional-bolivia-afirma-republica-dominicana-la-jurisdiccion-constitucional-defender-los-intereses-del-pueblo\/","title":{"rendered":"El presidente del Tribunal Constitucional de Bolivia afirma en Rep\u00fablica Dominicana que la jurisdicci\u00f3n constitucional tiene que defender los intereses del pueblo"},"content":{"rendered":"

Federico M\u00e9ndez (D. Libre, 19-5-14)<\/strong><\/p>\n

\n

El equilibrio de los poderes, la defensa de la poblaci\u00f3n y un trabajo ajustado a los principios constitucionales, son elementos que Efren Choque Capuma pone de relieve en los temas sustantivos.<\/p>\n

El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia <\/a>plantea que todos los estamentos del Estado deben estar empoderados para el cumplimiento de las decisiones que emanen de esa alta corte.<\/p>\n

El magistrado resalt\u00f3 en un conversatorio de DL que la gran riqueza moral del juez tiene que estar en la conciencia jur\u00eddica.<\/p>\n

P: En un proceso constitucional, estas jurisdicciones especializadas siempre tienen que lidiar con el factor pol\u00edtico, por la trascendencia de sus decisiones, porque son \u00f3rganos de control y fiscalizaci\u00f3n de las cuestiones constitucionales de los Estados. Es decir, verifica cu\u00e1ndo uno de los poderes del Estado puede no interpretar de manera correcta la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica. \u00bfC\u00f3mo el Tribunal Constitucional puede lidiar con estos factores pol\u00edticos que a todas luces se reflejan en decisiones que a veces se interpretan que tienen un car\u00e1cter pol\u00edtico?<\/strong><\/p>\n

R:<\/strong> Esto es un asunto muy delicado, el equilibrio de los poderes. Llega al Tribunal Constitucional, por ejemplo, asuntos de Estados, muchas veces de inter\u00e9s del Gobierno<\/a>, digamos de su gobernabilidad, o en cambio de inter\u00e9s del pueblo. Entonces, el Tribunal Constitucional tiene un principio y origen importante, que lo hemos debatido, y tiene que ver con que tiene que amparar, tiene que defender los intereses del pueblo. Eso es fundamental, en ese sentido. Eso no quiere decir que el Tribunal Constitucional va a actuar de manera impune, sobrepasando el marco normativo que establece la constituci\u00f3n pol\u00edtica del Estado. Fundamentalmente tenemos que atender, tenemos que basarnos en lo que dice esta norma fundamental, pero la filosof\u00eda, el pensamiento de cada magistrado debiera ser, primeramente, el inter\u00e9s del pueblo, m\u00e1s all\u00e1 de lo que nuestra constituci\u00f3n tambi\u00e9n es profundamente garantista, en cuanto a derechos ciudadanos, pero tambi\u00e9n es parte de la pol\u00edtica jurisdiccional, el pueblo, los intereses colectivos, fundamentalmente.<\/p>\n

P: Regularmente hay decisiones de los tribunales constitucionales que causan roncha, que no caen muy bien y que generan hasta cierto punto una repulsa de determinados sectores, a la hora de interpretar la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, de imponer reglas y criterios \u00bfC\u00f3mo puede influir esto en el socavamiento a un sistema democr\u00e1tico?<\/strong><\/p>\n

R:<\/strong> Lo que yo siempre he observado es que ha habido dos corrientes fundamentales. Por una parte tiene que ver con un sentido legalista, o sea, con una interpretaci\u00f3n legal de la norma, y entonces muchas veces esta corriente, este pensamiento profundamente legalista del juez ha generado profundas controversias dentro de la sociedad, porque muchas veces el juez antepone la ley a los intereses de los derechos de los ciudadanos. Y aqu\u00ed la pregunta es si realmente debemos anteponer la ley, o es que debemos anteponer los derechos en juego dentro de cualquier juicio en ese sentido. En el caso del Tribunal Constitucional, como dije anteriormente, debiera generar dos aspectos elementales que deb\u00edan tomarse en cuenta en la conducta de un juez. Sentimos que si bien el legalismo jur\u00eddico, la conducta legalista o la visi\u00f3n de legalista de jueces es importante, pero tambi\u00e9n deber\u00eda ser importante la conciencia del juez ante el problema que est\u00e1 dilucidando, fundamentalmente la conciencia jur\u00eddica. Por ejemplo, antes en el caso boliviano, se dec\u00eda que el Tribunal Constitucional era una instituci\u00f3n enigm\u00e1tica, el juez ten\u00eda una conducta muy extra\u00f1a, no pod\u00eda saludar a los vecinos, no pod\u00eda interactuar con la sociedad, no pod\u00eda estar en eventos sociales, etc\u00e9tera. Era un juez muy cohibido, muy introvertido en su espacio, aislado.<\/p>\n

\u00bfY cu\u00e1l era este motivo? El ser legalista y el ser imparcial con la justicia. Pero sabemos que la justicia ha tenido siempre algunos defectos, como la corrupci\u00f3n, la retardaci\u00f3n de justicia y hoy por hoy se sabe mucho de esas cosas gracias a que el Tribunal Constitucional tiene un mecanismo de elecci\u00f3n desde el pueblo. Estas cosas han salido a la luz porque nosotros somos del pueblo y el pueblo tiene toda la facultad, todo el derecho para poder cuestionar nuestra conducta, nuestros roles de autoridad judicial.<\/p>\n

Nosotros decimos que gracias a esas elecciones que hemos tenido, respondemos al pueblo y el pueblo puede tener ahora una instituci\u00f3n profundamente abierta. Entonces, si ahora somos autoridades que tenemos, no solo el derecho, sino la obligaci\u00f3n de mantener contacto estrecho con el pueblo, de mantener una interrelaci\u00f3n con sus instituciones, con sus l\u00edderes. Cu\u00e1l ser\u00eda entonces, en este cambio de conducta social desde el juez constitucional, c\u00f3mo tendr\u00edamos que interpretar, si antes se dec\u00eda que so pretexto de una justicia imparcial el juez manten\u00eda una conducta aislada y hoy tenemos que abrirnos de manera obligatoria frente al soberano. La gran riqueza moral del juez tiene que estar en la conciencia jur\u00eddica, que tiene que ser fuerte, cualquier juez, sea constitucional o sea ordinario, me parece que es fundamental eso. Esto le permitir\u00e1 asumir una administraci\u00f3n de justicia imparcial, adecuada, cuidando los intereses del pueblo y tambi\u00e9n cuidando los intereses de los derechos ciudadanos conforme a la constituci\u00f3n pol\u00edtica del Estado.<\/p>\n

P: \u00bfSiente usted, por su experiencia como juez constitucional, que ha crecido o disminuido la resistencia a aceptar las decisiones del Tribunal Constitucional?<\/strong><\/p>\n

R:<\/strong> Ese es un fen\u00f3meno administrativo-jur\u00eddico que est\u00e1 aumentando. Hay que reconocer el incumplimiento de las sentencias constitucionales, pero el Estado tiene los mecanismos para hacer cumplir, lo que pasa es que los agentes del Estado, ll\u00e1mense fiscales, ll\u00e1mense polic\u00edas, ll\u00e1mense la fuerza p\u00fablica (\u2026), creo que el problema est\u00e1 ah\u00ed, no cumplen con una tarea eficiente como manda la ley, la constituci\u00f3n pol\u00edtica del Estado. Entonces, en el caso de Bolivia, por ejemplo, regularmente recibimos quejas de incumplimiento de sentencias, y nosotros lo que hacemos es derivar a las instancias correspondientes, no solo derivar, sino llamar la atenci\u00f3n para que cumplan sus deberes cada instancia que tiene el Estado para este caso, sobre todo los agentes que est\u00e1n encargados sobre esto.<\/p>\n

P: \u00bfC\u00f3mo usted eval\u00faa el sistema constitucional dominicano?<\/strong><\/p>\n

R:<\/strong> Entiendo que el Tribunal Constitucional dominicano es muy reciente, estamos hablando de dos a\u00f1os. Tambi\u00e9n este es uno de los factores que influye, digamos, en el cumplimiento de las sentencias. O sea, cuanto m\u00e1s antigua es una instituci\u00f3n y cuanto m\u00e1s se ha empoderado en el pueblo, dentro de las instituciones jurisdiccionales y del sistema de justicia, entonces tiene mayor peso. En cambio, por ejemplo, cuando una instituci\u00f3n es reciente, para los magistrados constituye una tarea muy grande, tienen un desaf\u00edo demasiado grande para poder fortalecer el sistema desde la justicia constitucional, en este caso dominicano. Pero inversamente dentro de ese trabajo grande, pienso que el trabajo debe ir con dos aspectos muy fundamentales. El primero, yo dir\u00eda, es c\u00f3mo empoderar la instituci\u00f3n frente al pueblo y tambi\u00e9n c\u00f3mo empoderar a la instituci\u00f3n dentro de los mecanismos jurisdiccionales del sistema de justicia estatal. Eso qu\u00e9 quiere decir, por ejemplo, c\u00f3mo hacer que todos los agentes, ll\u00e1mense polic\u00edas, ll\u00e1mense jueces, abogados, autoridades del sistema judicial muestren esa importancia que tiene el Tribunal Constitucional. Muestren no solo la importancia, sino que sean parte de ese empoderamiento que necesita el Tribunal Constitucional. Yo con esto no quiero decir que el Tribunal Constitucional de la Rep\u00fablica Dominicana<\/a> es d\u00e9bil, sino que quiero reflejar en ese proceso que sigue cualquier instituci\u00f3n. Es importante tambi\u00e9n el otro referente, que el gobierno apoye fundamentalmente a un tribunal de suma importancia, como es Tribunal Constitucional dominicano, que requiere el potenciamiento. Empezando desde su edificio, porque el edificio le da personalidad, pasando por el n\u00famero de magistrados, el conjunto de los operadores que tiene y apoyando la pol\u00edtica que va a desarrollar el Tribunal Constitucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Federico M\u00e9ndez (D. Libre, 19-5-14) El equilibrio de los poderes, la defensa de la poblaci\u00f3n y un trabajo ajustado a los principios constitucionales, son elementos que Efren Choque Capuma pone de relieve en los temas sustantivos. El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia plantea que todos los estamentos del Estado deben estar empoderados para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[21,36,6],"class_list":["post-10911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-bolivia","tag-gobierno","tag-republica-dominicana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10911"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10913,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10911\/revisions\/10913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}