{"id":11005,"date":"2016-09-21T09:22:54","date_gmt":"2016-09-21T13:22:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=11005"},"modified":"2016-09-21T09:22:54","modified_gmt":"2016-09-21T13:22:54","slug":"la-excepcional-importancia-telesur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/09\/21\/la-excepcional-importancia-telesur\/","title":{"rendered":"Sobre la excepcional importancia de TeleSUR"},"content":{"rendered":"

Atilio Bor\u00f3n (Cubadebate 14-9-16)\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

En primer lugar agradecer la invitaci\u00f3n que me hicieran las autoridades del Instituto Patria para participar en este panel en defensa de TeleSUR. Es un honor para m\u00ed poder decir algunas pocas palabras acerca de esta imprescindible se\u00f1al informativa de Nuestra Am\u00e9rica. Y agradecer tambi\u00e9n las amables palabras de la coordinadora de esta mesa, Mariana Moyano, que le agradezco de todo coraz\u00f3n.<\/p>\n

Iba a comenzar mi exposici\u00f3n yendo directamente al grano, pero las acertadas palabras de Oscar Laborde a prop\u00f3sito del supuesto \u201cfin del ciclo progresista\u201d me incitan a abundar un poco m\u00e1s en este asunto antes de referirme a la censura ejercida por el gobierno macrista en relaci\u00f3n a TeleSUR.<\/p>\n

Sobre el \u201cfin del ciclo progresista\u201d<\/p>\n

Efectivamente, la derecha y los voceros del imperialismo vienen agitando hace tiempo la bandera del \u201cfin de ciclo\u201d. Lo que fue ya no est\u00e1, y ahora viene otra cosa. Las pol\u00edticas del pasado quedan relegadas al registro hist\u00f3rico y debemos aceptar resignadamente que otro ciclo ha comenzado: el ciclo del \u201cneoliberalismo recargado\u201d que por largos a\u00f1os estar\u00e1 presente y dominar\u00e1 nuestras vidas. La derecha ha regresado para \u201cponer las cosas en su lugar\u201d.<\/p>\n

Ante ello quiero primero decir que este discurso es falso, que es una estratagema ideol\u00f3gica para desmovilizar, desmotivar y desanimar a quienes quisimos y queremos una sociedad mejor, una sociedad m\u00e1s justa. Se nos dice, desde arriba, que esa tentativa fracas\u00f3 y que ahora, agotado ese ciclo, se deber\u00e1 \u201csincerar\u201d la econom\u00eda (eufemismo para designar un ajuste brutal, la famosa \u201cterapia de shock\u201d) y reinstalar la sensatez en el reino de la pol\u00edtica.<\/p>\n

En materia de pol\u00edtica exterior esto quiere decir \u201cregresar al mundo\u201d, del cual supuestamente la Argentina<\/a> se habr\u00eda marchado desde el momentos en que a comienzos del \u201cciclo progresista\u201d abraz\u00f3 la pol\u00edtica latinoamericanista y particip\u00f3 activamente en el rechazo del ALCA, la creaci\u00f3n de la UNASUR y la CELAC y, tambi\u00e9n, de TeleSUR. Es necesario rechazar de plano estas acusaciones y defender con fuerza el camino emprendido en aquellos a\u00f1os. Mismo, que, como no pod\u00eda ser de otro modo, no est\u00e1 exento de cr\u00edticas pero que, a la hora de efectuar un balance, sus aciertos hist\u00f3ricos superan sus errores y desaciertos.<\/p>\n

Quiero tambi\u00e9n decir que esta estratagema no es nada novedosa. Ya conocemos versiones anteriores de la misma. En los a\u00f1os sesentas la propaganda imperial que circulaba a trav\u00e9s de los medios y las estructuras acad\u00e9micas insist\u00eda en que hab\u00edamos entrado en la \u00e9poca del \u201cfin de las ideolog\u00edas\u201d. Quienes por aquellos a\u00f1os \u00e9ramos estudiantes de sociolog\u00eda deb\u00edamos afrontar el continuo diluvio de los divulgadores de las tesis de Daniel Bell y el discurso que exaltaba la neutra superioridad del saber t\u00e9cnico en la gesti\u00f3n de la vida econ\u00f3mica y la obsolescencia de toda discusi\u00f3n en torno a la buena sociedad y los horizontes de la utop\u00eda.<\/p>\n

Veinte a\u00f1os m\u00e1s tarde, en el contexto de la reconstrucci\u00f3n democr\u00e1tica, aparece otra variante de este discurso escatol\u00f3gico: en los a\u00f1os ochentas, la que ha pasado a mejor vida es la perturbadora \u201clucha de clases\u201d. Un institucionalismo ingenuo que reemplazaba el an\u00e1lisis de las inevitables contradicciones sociales por el aceitado rodaje de las instituciones democr\u00e1ticas penetr\u00f3 con fuerza en el imaginario p\u00fablico y, por un corto tiempo, hizo perder de vista al conflicto social. Pero no tard\u00f3 en producirse aquello que Freud denominara \u201cel retorno de lo reprimido\u201d porque, a poco andar, la lucha de clases irrumpi\u00f3 nuevamente en la vida pol\u00edtica de la mano de las pol\u00edticas de ajuste estructural, estabilizaci\u00f3n financiera y el pago de la monstruosa deuda externa que frustr\u00f3 las expectativas populares en los a\u00f1os posteriores a la derrota de las dictaduras, dejando como saldo un lamentable vaciamiento del proyecto democr\u00e1tico.<\/p>\n

Ya en la d\u00e9cada de los noventas, con el neoliberalismo rampante instalado en toda la regi\u00f3n, apareci\u00f3 un polit\u00f3logo norteamericano de origen japon\u00e9s, Francis Fukuyama proclamando ya no el fin de las ideolog\u00edas y de la lucha de clases \u00a1sino de la historia! Seg\u00fan esta alucinada pero nada inocente concepci\u00f3n, la historia concluy\u00f3 con un resultado inapelable y definitivo: triunfo de la democracia liberal como forma de organizaci\u00f3n pol\u00edtica y victoria del libre mercado como modelo de organizaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n

Al igual que los otros \u201cfines\u201d este, el de la historia, fue terminantemente desmentido por el devenir del proceso hist\u00f3rico, por la dial\u00e9ctica incesante de los cambios que sin pausa modifican d\u00eda a d\u00eda el paisaje de nuestra vida social. Esta burda concepci\u00f3n qued\u00f3 sepultada bajo los escombros de las Torres Gemelas el 11 de Septiembre del 2001.<\/p>\n

Por lo tanto, y a los efectos de no desviarme del tema, debo decir que el discurso actual del \u201cfin del ciclo progresista\u201d es otra enga\u00f1ifa de la derecha que debemos rechazar resueltamente porque su prop\u00f3sito es que nos demos por vencidos, que bajemos los brazos y que abandonemos la batalla. Cosa que no debemos hacer jam\u00e1s, recordando lo que dijera tantas veces el Comandante Hugo Ch\u00e1vez<\/a>: \u201c\u00a1aqu\u00ed no se rinde nadie!\u201d Una mirada sobria a la escena pol\u00edtica latinoamericana basta para demostrar la falacia de aquel discurso. \u00bfFin de ciclo? Pero si en la Argentina, \u00fanico caso en donde un gobierno progresista perdi\u00f3 una elecci\u00f3n presidencial, el gobierno de Macri est\u00e1 lejos de haberse consolidado.<\/p>\n

Apelando a mi benevolencia podr\u00eda decirse que es un gobierno \u201ctambaleante\u201d, que gestiona a base de \u201censayos y errores\u201d y que, de no mediar una r\u00e1pida recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda corre el riesgo de sufrir una catastr\u00f3fica derrota en las elecciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o. \u00bfFin de ciclo en Brasil<\/a>? Pero si el usurpador Michel Temer<\/a> est\u00e1 enfrentando una denuncia por haber recibido sobornos corporativos por una cifra que supera los 41 millones de d\u00f3lares, lo que puede detonar su fulminante eyecci\u00f3n del Palacio del Planalto. Y si tal cosa ocurriera y hubiera que llamar a elecciones, que es lo que exige la ley brasile\u00f1a cuando se produce la vacancia de presidente y vice, \u00bfqu\u00e9 dicen las encuestas, hoy? Dicen que Lula tiene una intenci\u00f3n de voto del 21 %, contra 9 de su m\u00e1s inmediato rival, Aecio Neves. \u00bfFin de ciclo? Y en Bolivia<\/a> Evo Morales tiene mandato hasta comienzos del 2019; y en Ecuador cualquiera de los dos posibles candidatos de Alianza Pa\u00eds le sacan m\u00e1s de veinte puntos de ventaja al mejor posicionado de la derecha. En Nicaragua Daniel Ortega est\u00e1 registrando una intenci\u00f3n de voto cercana al ochenta por ciento, y en Paraguay se perfila con fuerza el posible retorno de Fernando Lugo. En suma: el discurso de \u201cfin de ciclo progresista\u201d es una trampa para desmovilizarnos y desmoralizarnos y que es necesario rechazar con energ\u00eda.<\/p>\n

Sobre la excepcional importancia de TeleSUR<\/h3>\n

Dicho lo anterior, \u00bfc\u00f3mo explicar el brutal ataque del gobierno nacional a TeleSUR? \u00bfPor qu\u00e9 ese enfermizo empecinamiento para excluir a la se\u00f1al informativa de Am\u00e9rica Latina de las pantallas argentinas?<\/p>\n

Para responder a esta pregunta apelar\u00e9 primero a lo que dec\u00eda en una audiencia convocada por la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos un miembro informante del Pent\u00e1gono: \u201cen el mundo de hoy la guerra antisubversiva se libra en los medios, no en las junglas y selvas o en los suburbios decadentes del Tercer mundo. Ese es el principal teatro de operaciones.\u201d Dado que esto indudablemente es as\u00ed se entiende el encono de la derecha vern\u00e1cula y sus mandantes imperiales en contra de TeleSUR. La lucha de clases prosigue su curso, s\u00f3lo que el escenario principal \u2013se entiende que no el \u00fanico-se ha trasladado a los medios. Y lo hizo porque, tal como lo dijera Fidel, la \u201cbatalla de ideas\u201d es de suprema importancia. El neoliberalismo ha demostrado ser un fracaso rotundo en la arena econ\u00f3mica porque ni garantiz\u00f3 el crecimiento econ\u00f3mico y, mucho menos, la distribuci\u00f3n progresiva de los ingresos. La famosa \u201cteor\u00eda del derrame\u201d es insanablemente falsa y m\u00e1s que una teor\u00eda cient\u00edfica un instrumento de propaganda de la derecha.<\/p>\n

Pero a pesar de esto, recordaba Fidel, el imperialismo se anot\u00f3 grandes triunfos en la \u201cbatalla de ideas\u201d. Y para contrarrestar necesitamos armas como las que nos provee TeleSUR. La derecha tambi\u00e9n sabe esto y por eso la combate sin piedad e impide que se pueda ver sea en televisi\u00f3n abierta como por la v\u00eda del cable. Esto ocurre en Chile, en Colombia, en Brasil y en muchos otros pa\u00edses. No era el caso en la Argentina, pero por eso vino el gobierno de Macri para \u201ccorregir\u201d ese error del anterior gobierno.<\/p>\n

En ese crucial campo de la lucha antisubversiva que son los medios (y recordemos que quienes nos oponemos al capitalismo y al neoliberalismo somos caracterizados como \u201csubversivos\u201d) se produjo en las \u00faltimas d\u00e9cadas un fenomenal proceso de concentraci\u00f3n corporativa. En una intervenci\u00f3n hecha un par de a\u00f1os atr\u00e1s el cineasta y documentalista australiano John Pilger afirm\u00f3 que este proceso de concentraci\u00f3n remata en la instauraci\u00f3n de un \u201cgobierno invisible\u201d e incontrolable, que no rinde cuentas ante nadie y que act\u00faa sin ninguna clase de restricciones efectivas a su enorme poder\u00edo.<\/p>\n

Por supuesto, una estructura de este tipo, agregamos nosotros, es absolutamente incompatible con la democracia. Pero oigamos a Pilger: \u201cHay que considerar c\u00f3mo ha crecido el poder de ese gobierno invisible. En 1983, 50 corporaciones pose\u00edan los principales medios globales, la mayor\u00eda de ellas estadounidenses. En 2002 hab\u00eda disminuido a s\u00f3lo 9 corporaciones. Actualmente son probablemente unas 5. Rupert Murdoch (de la megacadena Fox) ha predicho que habr\u00e1 s\u00f3lo tres gigantes medi\u00e1ticos globales, y su compa\u00f1\u00eda ser\u00e1 uno de ellos.\u201d<\/p>\n

Concentraci\u00f3n medi\u00e1tica, oligopolios multimedia que medran tambi\u00e9n en Nuestra Am\u00e9rica: O Globo en Brasil, Televisa en M\u00e9xico, Clar\u00edn en la Argentina y el duopolio massmedi\u00e1tico en Colombia son exponentes regionales de esta tendencia que, por doquier, constituye una mortal amenaza a la democracia. Porque, \u00bfqu\u00e9 duda cabe?, no puede haber estado democr\u00e1tico, o una democracia genuina, si el espacio p\u00fablico del cual los medios son su \u201csistema nervioso\u201d tiene una estructura profundamente antidemocr\u00e1tica, en cuyo v\u00e9rtice se encuentra un pu\u00f1ado de enormes corporaciones multimedi\u00e1ticas que dominan a su antojo la escena medi\u00e1tica.<\/p>\n

Gracias a los grandes avances de las ciencias de la conducta y las neurociencias un enorme intelectual norteamericano como Noam Chomsky asegura que los medios han adquirido una formidable capacidad para \u201cformatear\u201d la opini\u00f3n pol\u00edtica, imponer su agenda de prioridades y, en algunos casos \u2013no siempre- son capaces de fabricar a los l\u00edderes pol\u00edticos (caso de Silvio Berlusconi en Italia) que habr\u00e1n gobernar. Y si no los inventan del todo ayudan a la emergencia de algunos, a los que brindan toda su protecci\u00f3n y le ofrecen un \u201cblindaje medi\u00e1tico\u201d que los torna pr\u00e1cticamente inmunes a toda cr\u00edtica, como lo comprueba, en estos d\u00edas, el papel de los medios hegem\u00f3nicos en la Argentina y Brasil.<\/p>\n

La amenaza a la democracia es enorme porque con la concentraci\u00f3n de los medios y la instauraci\u00f3n de una aplastante hegemon\u00eda se consolida en la esfera p\u00fablica un poder olig\u00e1rquico que, articulado con los grandes intereses empresariales, puede manipular sin contrapesos la conciencia de los televidentes y del p\u00fablico en general, instalar agendas pol\u00edticas y candidaturas e inducir comportamientos pol\u00edticos, todo lo cual desnaturaliza profundamente el proceso democr\u00e1tico.<\/p>\n

De ah\u00ed la enorme importancia de TeleSUR, creada por obra de la sabia inspiraci\u00f3n del Comandante Hugo Ch\u00e1vez, que percibi\u00f3 como pocos la grav\u00edsima amenaza que para el futuro democr\u00e1tico de Nuestra Am\u00e9rica representaban los medios controlados por una coalici\u00f3n absoluta e intransigentemente enemiga de cualquier proyecto democratizador. La situaci\u00f3n exig\u00eda una lucha permanente en contra de esos bastiones del autoritarismo y la reacci\u00f3n, batalla que deb\u00eda ser librada a escala continental.<\/p>\n

En las reuniones previas a la creaci\u00f3n de TeleSUR Ch\u00e1vez recordaba una sentencia de Sim\u00f3n Bol\u00edvar m\u00e1s que apropiada para los tiempos actuales: \u201cnos dominan menos por la fuerza que por la ignorancia y la superstici\u00f3n.\u201d Precisamente, para combatir ambas fue creada TeleSUR. La beligerancia de la derecha no es casual si se tiene en cuenta la trascendental labor hecha por esta se\u00f1al informativa desde el momento en que apareciera, once a\u00f1os atr\u00e1s. Gracias a ella no s\u00f3lo estamos informados, cuando antes est\u00e1bamos desinformados; sino que estamos bien informados, con periodistas que comparten nuestra cultura y nuestros sue\u00f1os, que nos muestran lo que las oligarqu\u00edas locales y el imperialismo no quieren que veamos, como las infames maniobras perpetradas durante el golpe en Honduras o los cr\u00edmenes perpetrados por la OTAN en Libia. Con haber hecho s\u00f3lo esto TeleSUR habr\u00eda justificado con creces su existencia.<\/p>\n

Pero hizo mucho m\u00e1s: TeleSUR fue un factor important\u00edsimo en la creaci\u00f3n y consolidaci\u00f3n de una conciencia nuestroamericana. Gracias a TeleSUR hoy todos los pueblos de la regi\u00f3n somos m\u00e1s latinoamericanos que antes, hemos adquirido conciencia de que o somos una Patria Grande o no seremos nada.<\/p>\n

El gran proyecto bolivariano, relanzado por obra de Ch\u00e1vez, encontr\u00f3 en esta se\u00f1al de noticias un instrumento irreemplazable para acelerar su concreci\u00f3n. TeleSUR nos mostr\u00f3 cada rinc\u00f3n de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, tendi\u00f3 puentes entre pueblos que antes desconoc\u00edan por completo lo que ocurr\u00eda en otros pa\u00edses del \u00e1rea, su cultura, sus costumbres, su vida cotidiana, sus problemas y sus logros; foment\u00f3 por eso mismo la creaci\u00f3n de esa nueva conciencia nuestroamericana que fue prerrequisito para la aparici\u00f3n de instituciones regionales como la UNASUR y la CELAC. Por eso TeleSUR atrae como un pararrayos las iras del imperio y el odio de sus lugartenientes y peones en Am\u00e9rica Latina y el Caribe. La verdad es intolerable, y TeleSUR muestra la verdad de lo que ocurre no solo en esta parte del mundo sino en todo el planeta. Muestra con esclarecedora sobriedad los estragos que el imperialismo perpetra d\u00eda tras d\u00eda.<\/p>\n

Al hacerlo, despierta a los pueblos y alienta su rebeld\u00eda en contra de un orden imperial que a diario acaba con la vida de decenas de miles de personas en todo el mundo. Por eso su voz debe ser acallada, y sus im\u00e1genes apagadas. Por eso la reacci\u00f3n del gobierno argentino, por eso la censura a que es sometida no s\u00f3lo aqu\u00ed sino tambi\u00e9n en Chile, Colombia, Brasil y tantos otros pa\u00edses. Pero, como dice el refr\u00e1n popular, no se puede tapar al sol con un dedo. M\u00e1s pronto que tarde TeleSUR, la \u00fanica se\u00f1al noticiosa de noticias de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, ser\u00e1 restablecida en Argentina y recibida en los pa\u00edses que, todav\u00eda hoy, permanecen sumidos en aquella \u201cignorancia y superstici\u00f3n\u201d que tanto preocupara al Libertador y que la derecha se empe\u00f1a en perpetuar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atilio Bor\u00f3n (Cubadebate 14-9-16)\u00a0   En primer lugar agradecer la invitaci\u00f3n que me hicieran las autoridades del Instituto Patria para participar en este panel en defensa de TeleSUR. Es un honor para m\u00ed poder decir algunas pocas palabras acerca de esta imprescindible se\u00f1al informativa de Nuestra Am\u00e9rica. Y agradecer tambi\u00e9n las amables palabras de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7134,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[63,21,22,23,93],"class_list":["post-11005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-argentina","tag-bolivia","tag-brasil","tag-hugo-chavez","tag-michel-temer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11005"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11005"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11006,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11005\/revisions\/11006"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}