{"id":11104,"date":"2016-09-23T13:16:26","date_gmt":"2016-09-23T17:16:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=11104"},"modified":"2016-09-23T13:16:26","modified_gmt":"2016-09-23T17:16:26","slug":"eu-se-prepara-una-guerra-nuclear-china-segun-rand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/09\/23\/eu-se-prepara-una-guerra-nuclear-china-segun-rand\/","title":{"rendered":"EU se prepara para una guerra nuclear contra China, seg\u00fan Rand"},"content":{"rendered":"

Alfredo Jalife (teleSur, 21-9-16)<\/strong><\/p>\n

\n

Obama lega un mundo ca\u00f3tico despu\u00e9s de ocho a\u00f1os de mayores fracasos que \u00e9xitos.<\/p>\n

Los logros de Obama fueron sus convenios con Ir\u00e1n<\/a>, Cuba<\/a> y el et\u00e9reo Acuerdo de Par\u00eds sobre el cambio clim\u00e1tico, al un\u00edsono de su recuperaci\u00f3n neoliberal de Brasil<\/a> y Argentina, y su fagocitosis del M\u00e9xico<\/a> neoliberal itamita al esquema geoecon\u00f3mico deNorteam\u00e9rica: fusi\u00f3n de Estados Unidos<\/a>, Canad\u00e1 y M\u00e9xico, pero sin mexicanos.<\/p>\n

Los resonantes fracasos de Obama, asesorado por Brzezinski y muy cercano al megaespeculador George Soros, abrieron llagas en Ucrania, Siria\/Irak, en los mundos \u00e1rabe e isl\u00e1mico y en el Mar del Sur de China.<\/p>\n

El belicismo estadunidense no tiene l\u00edmites.Nada menos que Robert Gates (RG), quien se jacta de haber servido con ocho presidentes en m\u00e1s de 50 a\u00f1os y de haber sido el secretario del Pent\u00e1gono con BabyBush y Obama, define sin rubor losdesaf\u00edos que enfrenta EU \u2013contra China, Rusia, Norcorea e Ir\u00e1n\u00a0\u2013 y quepueden (sic) requerir el uso de los militares de EU, el pa\u00eds m\u00e1s poderoso que el mundo haya conocido y que tiene a 2 millones en uniforme. RG reconoce que la delicada coyuntura del mundo, cada vez m\u00e1s peligroso y complejo, est\u00e1 peor que hace ocho a\u00f1os.<\/p>\n

El Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en ingl\u00e9s), donde coinciden los s\u00faperhalcones Kissinger y Brzezinski, public\u00f3 un estudio a finales de julio: Las fuerzas nucleares de China y sus armas de destrucci\u00f3n masiva, que distorsiona a China como monstruo nuclear frente al sufrido EU \u2013\u00a1Pek\u00edn, con 300 bombas nucleares frente a 7 mil 700 de Washington!\u00a0\u2013 en aplicaci\u00f3n de la t\u00e9cnica Hasbara, que infl\u00f3 las inexistentes bombas nucleares de Ir\u00e1n frente al tambi\u00e9n sufrido Israel, que posee m\u00e1s de 200 bombas at\u00f3micas clandestinas. \u00a1A ver qui\u00e9n desinforma m\u00e1s!<\/p>\n

EU es el \u00fanico pa\u00eds que ha lanzado dos bombas nucleares sobre poblaciones civiles: Hiroshima y Nagasaki.<\/p>\n

A prop\u00f3sito de bombas nucleares, Rand public\u00f3 un perturbador estudio comisionado por el ej\u00e9rcito de EU:guerra con China. Pensar lo impensable.<\/p>\n

La espeluznante alegor\u00eda pensar lo impensable fue acu\u00f1ada en la d\u00e9cada de los 50 por Herman Kahn, principal estratega de Rand, que se bas\u00f3 en su horripilante libro Sobre la guerra termonuclear, en el que alucin\u00f3 una estrategia para una guerra nuclear victoriosa contra la URSS.<\/p>\n

Sin bombas nucleares de por medio y con una diplomacia estrat\u00e9gica de largo alcance, George Kennan, el incomensurable geoestratega de EU sin muchos reflectores, consigui\u00f3 disolver el imperio sovi\u00e9tico mediante su pol\u00edtica de contenci\u00f3n.<\/p>\n

No obstante sus elusivos triunfos diplom\u00e1ticos, hoy EU se obstina en librar de nueva cuenta, al menos que se trate de un deliberado bluff, una guerra nuclear, esta vez contra China.<\/p>\n

El estudio de Rand sopesa cl\u00e1sicosjuegos de guerra y los probables resultados de una guerra nuclear entre EU y China, pero peca de supuestos equivocados que confinan tal macabro escenario a EU y China, dejando de brazos cruzados a Rusia (y sus 8 mil 500 bombas at\u00f3micas) y, peor a\u00fan, limitado al \u00e1rea del este de Asia, que implicar\u00eda las 15 bombas at\u00f3micas de Norcorea.<\/p>\n

Se incrementa la probabilidad de una confrontaci\u00f3n entre EU y China, que est\u00e1 llegando a su paroxismo tanto en el Mar del Sur de China como en el Mar Meridional de China, conforme se derrumban los esquemas geo-mercantilistas de Obama: el TTIP, repudiado en Europa; el ATP desmoron\u00e1ndose, y el TLCAN, cada vez m\u00e1s increpado por la furia de desempleados blancos que se han volcado por la demagogia de Trump.<\/p>\n

Hasta el alucin\u00f3geno pivote de Obama en Asia, dise\u00f1ado para contener a China, se est\u00e1 desplomando.<\/p>\n

Rand aborda cuatro escenarios lineales\/maniqueos\/simplones, a los que no hubiera llegado siquiera la medieval navaja emp\u00edrica de Ockham del siglo XIII, que enarbola mediante dos variables: 1. La intensidad, subdividida en leve (sic) y severa, y 2. La duraci\u00f3n: desde pocos d\u00edas a un a\u00f1o o m\u00e1s. Cuanto m\u00e1s pronto ser\u00e1 mejor para EU librar la guerra contra China, ya que los avances en la tecnolog\u00eda militar no le favorecer\u00e1n en los pr\u00f3ximos nueve a\u00f1os, como ahora.<\/p>\n

En \u00faltima instancia, Rand se inclina en sus hallazgos por un conflicto severo, sea breve o extendido, cuando el impacto econ\u00f3mico y militar que sufrir\u00eda China ser\u00eda mayor. Para 2020, la planificaci\u00f3n militar de EU contempla mantener 60 por ciento de todos sus activos a\u00e9reos y navales en la regi\u00f3n indo-Pac\u00edfico, mientras que para sus prop\u00f3sitos b\u00e9licos de someter a China, EU prepara su cl\u00e1sica panoplia b\u00e9lica de corte goebbeliano mezclado con lat\u00e9cnica Hasbara de Israel, con el fin de librar una concomitante guerra de propaganda en la que se exhiba a China como agresiva yexpansionista, al un\u00edsono de unsistema de control civil en el propio suelo estadunidense para instalar unEstado policiaco que elimine la oposici\u00f3n contra la guerra. \u00a1Algo aprendieron de la oposici\u00f3n a la guerra de Vietnam, que se perdi\u00f3 antes en EU que en Han\u00f3i!<\/p>\n

En su conclusi\u00f3n, Rand diluye su vino nuclear: una guerra premeditada (sic) entre EU y China es muy improbable (\u00a1supersic!), pero el peligro de que una crisis mal manejada pudiera desencadenar las hostilidades no puede ser desechado cuandoninguno desea la guerra (sic), pero los militares de ambos pa\u00edses tienen planes para librar una.<\/p>\n

Como los chinos no est\u00e1n desarmados ni son mancos, el rotativoEl Diario del Pueblo, \u00f3rgano oficial de su Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n, arremeti\u00f3 contra EU por ser una fuente del caos en el mundo, en similitud al megaespeculador George Soros, indiciado como agente de la CIA, quien ha sido expuesto como el sembrador del caos global, seg\u00fan filtraciones que fueron hackeadas, y que tambi\u00e9n afectaron mi portal y mis redes sociales por haberlas divulgado.<\/p>\n

El rotativo condens\u00f3 tres art\u00edculos de acad\u00e9micos chinos, quienes analizan la causa de los movimientos expansivos y hegem\u00f3nicos de parte de EU desde las perspectivas sist\u00e9mica, ideol\u00f3gica y estrat\u00e9gica cuando Washington lleva consigo el caos por doquier: desde Medio Oriente, pasando por Europa oriental, hasta el Mar del Sur de China.<\/p>\n

El complejo-militar-industrial de EU, que padece una angustia hegem\u00f3nica, ha secuestrado la pol\u00edtica dom\u00e9stica y diplom\u00e1tica de EU, a juicio del rotativo chino, cuando EU se ha vuelto \u201cun perturbador del orden y la paz para mantener su status quo\u201d con el fin de \u201cmantener la supremac\u00eda del d\u00f3lar (\u00a1supersic!) y su hegemon\u00eda en los campos militar, pol\u00edtico y cultural.<\/p>\n

El grave error del CSIS y Rand es que no toman en cuenta el nuevo orden tripolar geoestrat\u00e9gico entre EU, Rusia y China, que epitomiza en un \u201ctri\u00e1ngulo geoestrat\u00e9gico, otro think tank, Carnegie Endowment: \u201cexiste un equilibrio estrat\u00e9gico, especialmente nuclear, entre las tres s\u00faper potencias, con una relaci\u00f3n asim\u00e9trica entre China y EU, una sim\u00e9trica entre Rusia y EU, y una latente entre China y Rusia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alfredo Jalife (teleSur, 21-9-16) Obama lega un mundo ca\u00f3tico despu\u00e9s de ocho a\u00f1os de mayores fracasos que \u00e9xitos. Los logros de Obama fueron sus convenios con Ir\u00e1n, Cuba y el et\u00e9reo Acuerdo de Par\u00eds sobre el cambio clim\u00e1tico, al un\u00edsono de su recuperaci\u00f3n neoliberal de Brasil y Argentina, y su fagocitosis del M\u00e9xico neoliberal itamita […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7524,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[22,20,8,48,64],"class_list":["post-11104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-brasil","tag-cuba","tag-estados-unidos","tag-iran","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11104"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11104"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11107,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11104\/revisions\/11107"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}