{"id":11213,"date":"2016-09-01T12:48:09","date_gmt":"2016-09-01T16:48:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=11213"},"modified":"2016-09-28T12:54:57","modified_gmt":"2016-09-28T16:54:57","slug":"detras-la-venta-armas-eeuu-arabia-saudi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/09\/01\/detras-la-venta-armas-eeuu-arabia-saudi\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de la venta de armas de EEUU a Arabia Saud\u00ed?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Apoyando la venta de armas a<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/arabia-saudita\"> Arabia Saudita<\/a>, el Congreso protege puestos de trabajo y la extensa industria de defensa de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/eeuu\">EEUU<\/a>, opina el autor del art\u00edculo para National Interest, Oleg Svet.<\/p>\n<p>Aunque 27 senadores estadounidenses votaron en contra de los suministros de armas a Riad por un total de 1.150 millones de d\u00f3lares, faltaron varios votos para que prosperara el veto. Los congresistas opuestos a la venta de armas a Arabia Saud\u00ed argumentaron que la intervenci\u00f3n de Riad en Yemen, con las armas de fabricaci\u00f3n estadounidense, hab\u00eda causado un n\u00famero incalculable de muertes de civiles inocentes en la pen\u00ednsula ar\u00e1biga.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\"Mientras que su argumento tiene peso desde una perspectiva humanitaria, no tiene sentido cuando se tiene en cuenta el impacto que tendr\u00eda [el veto] sobre los empleos en EEUU, las compa\u00f1\u00edas estadounidenses y la extensa industria de defensa\", se\u00f1ala el columnista.<\/p>\n<p>Si EEUU, por ejemplo, detuviera la venta de tanques Abrams a Arabia Saud\u00ed, no solo se pondr\u00edan en peligro los puestos de trabajo relacionados con la producci\u00f3n de estos equipamientos militares. La medida afectar\u00eda negativamente a negocios m\u00e1s amplios con Arabia Saud\u00ed y otros aliados del Golfo, que aportan ingresos de miles de millones de d\u00f3lares para las empresas estadounidenses, destaca Oleg Svet.<\/p>\n<p>Riad se convirti\u00f3 en el principal comprador de armas estadounidenses. En 2010 Arabia Saud\u00ed firm\u00f3 un contrato r\u00e9cord de 60.000 millones para comprar art\u00edculos de defensa producidos por las empresas estadounidenses. Esa compra es equivalente a una gran parte del presupuesto de defensa de EEUU, enfatiza el autor.<\/p>\n<p>La coalici\u00f3n internacional liderada por Riad intervino en la guerra civil en Yemen, en abril de 2015, para apoyar al presidente destituido por los rebeldes hut\u00edes\u00a0\u2014musulmanes chi\u00edes, a los que los saud\u00edes acusan de estar vinculados con<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/iran\"> Ir\u00e1n<\/a>\u2014.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque la coalici\u00f3n saud\u00ed estableci\u00f3 el control a\u00e9reo sobre Yemen, sus fuerzas terrestres sufrieron numerosas bajas en los combates contra los insurgentes y fracasaron en su intento por expulsar a los hut\u00edes de las partes norte y oeste del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apoyando la venta de armas a Arabia Saudita, el Congreso protege puestos de trabajo y la extensa industria de defensa de EEUU, opina el autor del art\u00edculo para National Interest, Oleg Svet. Aunque 27 senadores estadounidenses votaron en contra de los suministros de armas a Riad por un total de 1.150 millones de d\u00f3lares, faltaron [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11214,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[47,96,48],"class_list":["post-11213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-arabia-saudita","tag-eeuu","tag-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11213"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11213"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11215,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11213\/revisions\/11215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}