Los movimientos encontrados en el Epistolario \u00edntimo\u2026 remiten a una memoria personal ligada a un \u00e1mbito bajo l\u00edneas de conocimiento cr\u00edtico y alteridad.\u00a0 Lo que implica a todas luces un endeudamiento ideol\u00f3gico, cultural y literario de ambos autores.\u00a0 Lo importante de este Epistolario \u00edntimo de Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a y Alfonso Reyes son sus claves, alcances y proyectos en cuyos horizontes encontramos nexos culturales, ling\u00fc\u00edsticos, literarios, editoriales e institucionales.<\/p>\n
La significaci\u00f3n de una doxa orientacional expandida mediante un discurso epistolar que, aun siendo \u201c\u00edntimo\u201d, facilita la intercomunicaci\u00f3n fluida.\u00a0 Los accidentes de las cartas, as\u00ed como sus tropiezos comunicativos obvios, particularizan un marco ascendente y descendente de di\u00e1logo en cuyo espacio de doble intimidad se reconocen las tensiones epistologr\u00e1ficas de ambos autores.<\/p>\n
La fuerza de la palabra escrita y sostenida desde la literatura y el pensamiento, agita las ideas contenidas en un archivo que es, a veces mito, otras veces leyenda y muchas veces literatura.\u00a0 De donde se desprende el cauce del ensayismo literario, cultural, filol\u00f3gico y filos\u00f3fico, tal y como lo propone y explica Alfonso Reyes en su Autobiograf\u00eda<\/em> (Eds. FCE, Tecnol\u00f3gico de Monterrey, C\u00e1tedra Alfonso Reyes, f, l, m, M\u00e9xico, 2016).<\/p>\n Las \u201cescrituras de lo \u00edntimo\u201d integran relaciones, actitudes, fuerzas cr\u00edticas y autobiogr\u00e1ficas, donde el orden intelectual \u00a0deja sus huellas, tal y como lo consigna tambi\u00e9n Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a en Memorias. Diario. Notas de viaje<\/em> (Ed. Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, M\u00e9xico. 2000; edici\u00f3n, introducci\u00f3n y notas de Enrique Zuleta \u00c1lvarez); el camino y la aventura constituyen las fuerzas de lo visible mediante el escribir y lo escrito.<\/p>\n Si la traves\u00eda del Epistolario\u2026<\/em> se expresa de carta a carta y de situaci\u00f3n a situaci\u00f3n, tal y como los autores revelan a trav\u00e9s de sus estrategias, sorprende a veces la inflexi\u00f3n escritural constituida tambi\u00e9n como relato-forma y relato-acto.\u00a0 Esta marca pragm\u00e1tica de la carta, como se puede percibir en Vol. 1, pp. 149-179 y pp. 183-194 y passim.),satisface la relaci\u00f3n de consenso de los dos escritores, al momento de entender sus correspondientes formas de vivir sus experiencias personales.<\/p>\n El registro ideol\u00f3gico del Epistolario\u2026<\/em> conforma l\u00edneas de acci\u00f3n y representaciones \u00a0culturales, por cuanto sus autores reproponen y redefinen las cardinales intelectuales de trabajo, edici\u00f3n, academia y proyectos literarios en el extranjero.\u00a0 El contexto testimonial y dial\u00f3gico del Epistolario\u2026<\/em> fortalece la visi\u00f3n de di\u00e1logo intelectual y proyecto editorial en la medida que se abren algunas posibilidades en New York, Madrid, Par\u00eds, o en el mismo M\u00e9xico:<\/p>\n