{"id":11730,"date":"2016-10-22T10:44:52","date_gmt":"2016-10-22T14:44:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=11730"},"modified":"2016-10-22T10:44:52","modified_gmt":"2016-10-22T14:44:52","slug":"guerrilla-negros-mulatos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/10\/22\/guerrilla-negros-mulatos\/","title":{"rendered":"Guerrilla de Negros y Mulatos"},"content":{"rendered":"

Jos\u00e9 Del Castillo Pichardo (D. Libre, 23-7-16)\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El capit\u00e1n Ram\u00f3n Gonz\u00e1lez Tablas \u2013del cuerpo de infanter\u00eda espa\u00f1ol durante la Anexi\u00f3n y Guerra Restauradora, quien culminar\u00eda su carrera con rango de teniente general- fue uno de tres oficiales peninsulares que historiaron testimonialmente este proceso, junto al general Jos\u00e9 de la G\u00e1ndara (Anexi\u00f3n y Guerra en Santo Domingo, 1884) y Adriano L\u00f3pez Morillo (Memorias sobre la Segunda Reincorporaci\u00f3n de Santo Domingo a Espa\u00f1a<\/a>, 1983). Este \u00faltimo, un joven oficial que convivi\u00f3 prisionero en J\u00e1nico con las fuerzas restauradoras y termin\u00f3 sus a\u00f1os como general de brigada orlado de m\u00e9ritos literarios. En su Historia de la dominaci\u00f3n y \u00faltima guerra de Espa\u00f1a en Santo Domingo publicada en 1870, Gonz\u00e1lez Tablas nos ofrece una verdadera perla sobre el perfil racial del pueblo dominicano y las relaciones inter\u00e9tnicas al refajo de las tropas peninsulares y dominicanas que estaban a su servicio. En una visi\u00f3n permeada por el prejuicio racial y la jerarquizaci\u00f3n social.<\/p>\n

Como refiere Francisco Febres-Cordero Carrillo en su obra Estado y Naci\u00f3n, de reciente factura por la Academia Dominicana de la Historia, \u201clas filas dominicanas estaban formadas por negros y mulatos, como fiel reflejo de la composici\u00f3n racial dominicana\u201d y \u201cdesde el lado de las filas espa\u00f1olas constantemente sal\u00edan reproches, desobediencias y burlas contra sus pares dominicanos\u201d, raz\u00f3n de crecientes disgustos y deserciones que dieron fortaleza al bando nacional.<\/p>\n

Al respecto Gonz\u00e1lez Tablas nos dice. \u201cSabido es que la raza caucasiana no puede estar jam\u00e1s en fraternal concordia para formar un todo homog\u00e9neo con la raza et\u00edope, y aquel pueblo compuesto en su mayor parte de negros y mulatos, y no as\u00ed como se quiera, sino de negros a quienes hab\u00edamos revestido de los mismos derechos y consideraciones que los peninsulares, y a quienes ten\u00edamos el trato de igual a igual. Y no solamente de igual a igual, sino que antes y despu\u00e9s de la guerra hubo por Espa\u00f1a un verdadero af\u00e1n de halagar y aun adular en Santo Domingo a la gente de color que se vio tan enaltecida, que no pocas veces fue insolente.<\/p>\n

Hemos tenido que marchar y estar a las \u00f3rdenes de jefes negros; si hubieran podido sernos \u00fatiles para algo; si hubieran obtenido la superioridad y derecho de mandar por m\u00e9rito; si hubieran observado a nuestra cabeza un porte mesurado y digno, o si hubieran revelado genio y lealtad por nuestra causa, en tal caso, bien hubieran mandado; pero estuvimos a las \u00f3rdenes de generales que poco antes eran cocineros, y de coroneles que acababan de soltar la lezna y el tirapi\u00e9 del zapatero, y cuya capacidad era escas\u00edsima.\u201d<\/p>\n

En tono ir\u00f3nico alusivo al juego de potencias \u2013en clave la emergente Uni\u00f3n Americana cuyos agentes eran tildados de practicar el filibusterismo en M\u00e9xico<\/a>, Centroam\u00e9rica y las Antillas-, Gonz\u00e1lez Tablas comenta: \u201cQuisi\u00e9ramos ver a los ingleses, tan liberales en teor\u00eda, obedecer a las m\u00e1s delicadas \u00f3rdenes de tales jefes, y quisi\u00e9ramos o\u00edr a los Yankees, que no toleran gente de color en sus espect\u00e1culos, c\u00f3mo calificar\u00e1n nuestra religiosa y ciega obediencia.\u201d En Santo Domingo Espa\u00f1a aseguraba no restablecer\u00eda la esclavitud, pero \u00e9sta manten\u00eda plena vigencia en sus posesiones Cuba <\/a>y Puerto Rico. USA libraba la Guerra de Secesi\u00f3n (1861-65) que la abolir\u00eda. Su reimplantaci\u00f3n fue arma de propaganda entre los adversarios de la anexi\u00f3n.<\/p>\n

En la revista CLIO que edita con acierto, el consagrado historiador Emilio Cordero Michel hace una valiosa contribuci\u00f3n al entendimiento de la Guerra de Restauraci\u00f3n. Al focalizarse en el empleo exitoso de la t\u00e1ctica de guerrillas y emboscadas a cargo de los criollos \u2013aprovechando el factor sorpresa y la topograf\u00eda accidentada boscosa, en contraposici\u00f3n a la superioridad b\u00e9lica convencional del ej\u00e9rcito espa\u00f1ol. Siguiendo las \u201cInstrucciones para la guerra de guerrillas\u201d elaboradas por el general Ram\u00f3n Mella, el Gobierno Restaurador afirmaba en comunicaci\u00f3n de enero de 1864 que los dominicanos \u201cser\u00e1n invencibles aunque la Espa\u00f1a mande aqu\u00ed 50,000 hombres\u201d. Profec\u00eda cumplida.<\/p>\n

En la selecci\u00f3n de voces que hace Cordero Michel (\u201cOpiniones de combatientes espa\u00f1oles y una persona sobre la guerra de guerrillas restauradora\u201d, CLIO no. 186, Julio-Diciembre 2013) figura el general la G\u00e1ndara, \u00faltimo capit\u00e1n general de Espa\u00f1a durante la Anexi\u00f3n. Este opinaba que \u201cla guerra que aqu\u00ed se hace, y que es necesario hacer, est\u00e1 fuera de todas las reglas conocidas; el enemigo, que encuentra facilidades en todos los que son obst\u00e1culos para nosotros, las explota con la habilidad y acierto que dan el instinto y una experiencia de diez y ocho a\u00f1os de guerra constante con Hait\u00ed\u201d.<\/p>\n

A\u00f1ade al inventario, escasa poblaci\u00f3n y agricultura, pueblos ubicados en el litoral, hacen que \u201cla mayor parte de su inmenso territorio est\u00e9 cubierto de espesos bosques que la poderosa naturaleza de los tr\u00f3picos produce en estos feraces terrenos\u201d. Pocos poblados en el interior, aislados. \u201cNo existen caminos. Apenas merecen el nombre de vereda los que ponen en contacto unas comarcas con otras, y no se concebir\u00e1 fuera de aqu\u00ed, que entre Santo Domingo y Santiago, las dos principales poblaciones del territorio, no exista camino… Los mejores caminos no son m\u00e1s que trochas, que cortan bosques impenetrables hasta para la vista del viajero\u201d.<\/p>\n

La G\u00e1ndara redondeaba. \u201cTenemos, pues, contra nosotros, un clima insalubre, un territorio despoblado, sin recursos y de grandes accidentes naturales, que dificultan nuestros movimientos, los cuales adem\u00e1s carecen de objeto contra un enemigo que no presenta punto vulnerable, que huye \u00e1 nuestra aproximaci\u00f3n, que nos deja el paso libre, para hostilizarnos por flancos y retaguardia, y que en fin, interrumpe cuando no corta completamente nuestras comunicaciones con admirable facilidad\u201d. As\u00ed, el ej\u00e9rcito imperial de Su Majestad luchaba contra fantasmas elusivos y certeros, conocedores de los secretos del terreno. Acostumbrados al tablero de juego en esta guerra irregular de desgaste.<\/p>\n

Pero el principal obst\u00e1culo que se opon\u00eda al dominio del pa\u00eds por parte del ej\u00e9rcito espa\u00f1ol, aparte de las condiciones naturales del teatro de guerra, \u201cera la \u00edndole peculiar de sus habitantes\u201d. Apelando a una memoria preparada por el general de las reservas Jos\u00e9 E. Ariza, quien ejerci\u00f3 mando en San Francisco de Macor\u00eds, la G\u00e1ndara traza un perfil del pueblo dominicano, citando a Ariza.<\/p>\n

\u201cCasi todos son negros y mulatos, descendientes de esclavos, por cuya raz\u00f3n al anexionarse el pa\u00eds tuve que reducirlos \u00e1 la fuerza, siendo este el \u00fanico punto en que hubo derramamiento de sangre… En su mayor\u00eda son pastores ariscos. Es la m\u00e1s mala clase de enemigos, porque, pr\u00e1cticos en todos los montes, saben mantenerse en ellos con los mismos frutos naturales y silvestres; son m\u00e1s \u00e1giles, m\u00e1s sufridos y m\u00e1s astutos que los dedicados a la agricultura: son h\u00e1biles en el uso de las armas por ser en general diestros cazadores, y \u00e1 menudo son m\u00e1s valientes por la misma raz\u00f3n de la vida que llevan, azarosa y montaraz. Con una muda de coleta cruda, que empapan de sangre de animal para darle consistencia, pasan medio a\u00f1o. No llevan sombreros ni zapatos, ni m\u00e1s \u00fatiles y enseres que sus armas… Son desconfiados, como todos los de inmediato origen africano y s\u00f3lo creen \u00e1 aquellas personas que conocen mucho… El dominicano, sin distinci\u00f3n de colores ni de razas, es individualmente buen hombre de guerra; valiente y sobrio, endurecido y acostumbrado \u00e1 la fatiga, no teme los peligros y casi no tiene necesidades\u201d.<\/p>\n

Al describir la guerra de guerrillas, Ariza apunta. \u201cEl dominicano es hombre de un gran valor y de una extraordinaria aptitud para batirse al arma blanca en guerra de emboscadas y sorpresas, y es por consiguiente enemigo temible en una dispersi\u00f3n; pero no puede apreciarse en mucho como soldado, porque realmente no lo es; no ha adquirido ni la m\u00e1s sencilla idea de instrucci\u00f3n militar; no conoce el valor de la disciplina, y as\u00ed como aparece diestro en el uso del machete, nada tiene de experto en el empleo de las armas de fuego, de que generalmente est\u00e1 mal dotado. Son los dominicanos buenos combatientes s\u00f3lo para la lucha \u00e1 que los mueve el valor personal inspirado por el patriotismo \u00f3 la pasi\u00f3n, contra un enemigo de iguales condiciones\u201d.<\/p>\n

\u201cNunca se presenta \u00e1 pecho descubierto… No nos ofrece flanco donde herirlo. Vive con un pl\u00e1tano… La guerra se ha hecho ya de raza. El esp\u00edritu que los anima y el \u00fanico lazo que los une, es el odio \u00e1 los espa\u00f1oles, persuadidos como est\u00e1n por los autores de la revoluci\u00f3n de que nuestro objeto es restablecer la esclavitud. As\u00ed, al defenderse con verdadero encarnizamiento creen defender su familia y su persona\u201d.<\/p>\n

\u201cDotados de gran resistencia corporal, de gran conocimiento de las localidades; pr\u00e1cticos para andar por sus impenetrables bosques y \u00e1giles y sagaces como los indios, son incansables para la guerra de peque\u00f1as partidas, con que hostilizan sin cesar las marchas de las columnas y convoyes…Las guerrillas enemigas ofenden con completa impunidad la marcha de nuestras tropas desde puntos escogidos de antemano, disparando cuando les conviene y huyendo por la espesura del bosque \u00e1 escoger otro punto conveniente para repetir la agresi\u00f3n… y el imprudente rezagado…es v\u00edctima segura de su machete\u201d.<\/p>\n

De su lado, Gonz\u00e1lez Tablas acota. \u201cEl soldado dominicano no conoce el uniforme, se presenta como estaba en sus tareas, que generalmente es destrozado, descalzo y por todo morri\u00f3n un mal pa\u00f1uelo atado a la cabeza. Mucho menos conoce el uso del correaje ni de la mochila; gasta una especie de esportilla, que llama macuto, que con una cuerda a modo de asa, cuelga del hombro izquierdo. En aquella especie de morral lleva todo su ajuar de campa\u00f1a; el tabaco, la carne, los pl\u00e1tanos, alguna prenda de ropa, si por casualidad tiene, y los cartuchos; todo va all\u00ed revuelto\u201d.<\/p>\n

Con ese macuto prodigioso, a golpe de machete libertario, se fragu\u00f3 la guerrilla restauradora de los negros y mulatos descalzos. Y otra vez flame\u00f3 la tricolor en el m\u00e1stil indomable de la patria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jos\u00e9 Del Castillo Pichardo (D. Libre, 23-7-16)\u00a0   El capit\u00e1n Ram\u00f3n Gonz\u00e1lez Tablas \u2013del cuerpo de infanter\u00eda espa\u00f1ol durante la Anexi\u00f3n y Guerra Restauradora, quien culminar\u00eda su carrera con rango de teniente general- fue uno de tres oficiales peninsulares que historiaron testimonialmente este proceso, junto al general Jos\u00e9 de la G\u00e1ndara (Anexi\u00f3n y Guerra en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[20,53,64],"class_list":["post-11730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-cuba","tag-espana","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11730"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11732,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11730\/revisions\/11732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}