{"id":11915,"date":"2016-10-31T11:12:54","date_gmt":"2016-10-31T15:12:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=11915"},"modified":"2016-10-31T11:12:54","modified_gmt":"2016-10-31T15:12:54","slug":"importante-simposio-la-ciudad-moca-horacio-vasquez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/10\/31\/importante-simposio-la-ciudad-moca-horacio-vasquez\/","title":{"rendered":"Importante Simposio en la ciudad de Moca sobre Horacio V\u00e1squez"},"content":{"rendered":"

Eduardo Garc\u00eda Michel (25-10-16)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

No es usual que en un pueblo peque\u00f1o el aforo de un cine teatro se llene a plena capacidad, algo m\u00e1s de 200 personas, salvo que sea para ver una representaci\u00f3n teatral o una pel\u00edcula, ambas atractivas, un concierto musical interpretado por grupos populares, o algo que entretenga y divierta. Y mucho menos si la actividad se realiza un s\u00e1bado, en horario diurno de 9.00 a.m. a 4.30 p.m. Y si no es de lugar el consumo de bebidas alcoh\u00f3licas.<\/p>\n

Pero este s\u00e1bado pasado, en Moca, el teatro se llen\u00f3, la gente de all\u00ed y la que fue de otros lugares estuvo atenta a las exposiciones, y al final hubo expresi\u00f3n un\u00e1nime de satisfacci\u00f3n y plenitud. Y no es que el tema fuera actual. \u00a1Qu\u00e9 va! Era uno ajado por el tiempo, estrujado por el olvido. Y a\u00fan as\u00ed el p\u00fablico asisti\u00f3, escuch\u00f3, estuvo durante muchas horas con la m\u00e1xima atenci\u00f3n, y al final sali\u00f3 euf\u00f3rico, consciente de que hab\u00eda sido part\u00edcipe de un hecho relevante.<\/p>\n

Fueron muchos los factores que contribuyeron a ese resultado.<\/p>\n

Primero, la calidad de los expositores, su nombrad\u00eda, y el respeto que impone su autoridad moral sobre el p\u00fablico.<\/p>\n

Segundo, la organizaci\u00f3n y el esmero en los detalles. Desde el inicio hasta el final cada cosa estuvo en su lugar.<\/p>\n

Tercero, la curiosidad por conocer a qu\u00e9 obedece el haber mantenido al protagonista en el olvido, como escondiendo una verg\u00fcenza, cuando en vez de eso es una gloria refulgente dentro del espectro patrio y pol\u00edtico.<\/p>\n

Recuerdo que meses antes, cuando empez\u00e1bamos a tratar este asunto, muchos reaccionaban con sorpresa y estupor y hasta con sospecha, como si pudiera haber prop\u00f3sitos ulteriores que explicaran el af\u00e1n por retrotraer en el tiempo aquel fen\u00f3meno ya antiguo.<\/p>\n

Lo cierto es que ya en pleno desarrollo del acto surgieron an\u00e9cdotas que ocupar\u00e1n un sitio preferente en el recuerdo.<\/p>\n

Por ejemplo, qui\u00e9n iba a suponer que en nuestra historia hubiera habido un candidato que en elecciones libres, no ama\u00f1adas, y sin la ventaja del uso de recursos del Estado a su favor, sacara el 76% de los votos. Incre\u00edble, \u00bfno? Es la confirmaci\u00f3n irrefutable, medible, del amplio y largo liderazgo que ejerci\u00f3. O, qui\u00e9n hubiera imaginado que cuando la mujer a\u00fan estaba relegada a labores caseras, aquella mente que creciera en el \u00e1mbito rural dictara disposiciones legales que la favorecieran en sus derechos, cuando el movimiento mundial feminista aun ni siquiera asomaba su perfil. E instaurara como canto oficial el hermoso himno a las madres.<\/p>\n

Lo que no entiendo todav\u00eda es la justificaci\u00f3n, por parte de algunos, del autoritarismo y la supresi\u00f3n de los derechos humanos, basado en la idea de que condujo como aspecto positivo a la desaparici\u00f3n de los caudillos regionales. Y la estigmatizaci\u00f3n del liberalismo bajo el predicamento de que promov\u00eda o fortalec\u00eda el caudillismo regional.<\/p>\n

La praxis pol\u00edtica dominicana ha evidenciado que el autoritarismo suele terminar en dictadura que corroe la necesaria independencia de los poderes del Estado. Y da\u00f1a la democracia. En cambio el liberalismo pol\u00edtico puede conducir a un liderazgo nacional que unifique y consolide al Estado, como ha ocurrido en otras naciones, manteniendo la independencia de los poderes e instituciones fuertes.<\/p>\n

Si no fuere as\u00ed estar\u00edamos condenados para siempre a vivir del clientelismo, nuevo disfraz del autoritarismo, con su secuela de atrofia del Estado.<\/p>\n

Tal vez esa sea la explicaci\u00f3n de las dificultades que ha tenido el pensamiento liberal para imponerse, pues hasta algunos de nuestros propios historiadores en ocasiones reaccionan con entusiasmo acerca de las supuestas bondades del autoritarismo.<\/p>\n

Y se me ocurre preguntar que si, en el hipot\u00e9tico caso de que el l\u00edder objeto del simposio no hubiese sido derrocado y hubiera permanecido en el poder por medios constitucionales no forzados ni ama\u00f1ados, hubiese sido, o no, una v\u00eda para consolidar el Estado liberal, respetuoso de los derechos humanos, transparente en las cuentas p\u00fablicas, fuerte en sus instituciones, independiente en sus poderes, leg\u00edtimamente interesado en un desarrollo econ\u00f3mico inclusivo.<\/p>\n

Es parad\u00f3jico que los dardos se dirijan a insinuar que puesto que intent\u00f3 reelegirse por la v\u00eda constitucional, facilit\u00f3 el ascenso de un caudillo autoritario que convirti\u00f3 al Estado en su feudo personal, cuando es lo contrario, puesto que al abortarse la posibilidad de continuidad constitucional liberal, lo que surgi\u00f3 fue la tiran\u00eda de 31 a\u00f1os.<\/p>\n

Lo inveros\u00edmil e injusto es que algunos pretendan hacerlo responsable de ese hecho abominable, el acceso al poder del eg\u00f3latra, cuando solo fue su primera v\u00edctima, entre las decenas de miles que hubo despu\u00e9s.<\/p>\n

La atenci\u00f3n se dispar\u00f3 cuando la discusi\u00f3n se enfoc\u00f3 sobre las diferencias pol\u00edticas que surgieron entre los dos primos hermanos. Y es que en la naturaleza humana no existe nada que obligue a que dos mentes piensen ni tengan intereses iguales. Lo cual es distinto a afirmar que esas diferencias dieron lugar al asesinato del otro. Eso no responde a la verdad de los hechos.<\/p>\n

Pero de esa sugerencia maliciosa e incierta surgieron pinzas paralelas encaminadas a desacreditar al prohombre. Una, la del tirano y sus intelectuales, en concierto para eliminarlo moralmente. Y la otra, la de los que convirtieron las intrigas para separar a los primos en un medio de vida y relieve social.<\/p>\n

Y qu\u00e9 decir de la reacci\u00f3n de estupor en el p\u00fablico cuando se present\u00f3 la foto de aquella casa presidencial ubicada en Tamboril, desvencijada, como evidencia total de irrespeto a lo que fuera un s\u00edmbolo patrio y de la ineficacia de nuestro Estado que no acierta a resaltar y rescatar del olvido los valores aut\u00e9nticamente liberales y democr\u00e1ticos.<\/p>\n

Hubo much\u00edsimo m\u00e1s, pero falta espacio para consignarlo.<\/p>\n

\u00a1Ah, si! \u00bfSer\u00e1 que se me olvidaba? Me refiero al simposio sobre Horacio V\u00e1squez, patrocinado por la Fundaci\u00f3n Horacio V\u00e1squez y la Oficina Senatorial de Espaillat, con el apoyo de la Academia Dominicana de la Historia y del Archivo General de la Naci\u00f3n. Los expositores fueron Jos\u00e9 Rafael Vargas, Eduardo Garc\u00eda Michel, Roberto Cass\u00e1, Mukieng Sang, Wilfredo Lozano, Eduardo Tejera, Wenceslao Vega, Juan Daniel Balc\u00e1cer, Adriano Miguel Tejada, y Frank Moya Pons.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eduardo Garc\u00eda Michel (25-10-16)   No es usual que en un pueblo peque\u00f1o el aforo de un cine teatro se llene a plena capacidad, algo m\u00e1s de 200 personas, salvo que sea para ver una representaci\u00f3n teatral o una pel\u00edcula, ambas atractivas, un concierto musical interpretado por grupos populares, o algo que entretenga y divierta. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-11915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11915"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11915"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11916,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11915\/revisions\/11916"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}