{"id":12186,"date":"2016-11-11T13:19:36","date_gmt":"2016-11-11T17:19:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=12186"},"modified":"2016-11-12T10:14:36","modified_gmt":"2016-11-12T14:14:36","slug":"muera-la-tortura-muera-la-barbarie-guantanamo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/11\/11\/muera-la-tortura-muera-la-barbarie-guantanamo\/","title":{"rendered":"\u00a1Muera la tortura! \u00a1Muera la barbarie en Guant\u00e1namo!"},"content":{"rendered":"

Eduardo J. Prats (Hoy, 10-9-12)<\/strong><\/p>\n

La muerte de Osama Bin Laden ha reavivado la pol\u00e9mica acerca de la legitimidad y utilidad del uso de la tortura para extraer informaci\u00f3n relevante en la lucha contra el gran mal del terrorismo.<\/p>\n

El director de la CIA<\/a>, pr\u00f3ximo Secretario de Defensa de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Leon Panetta, ha justificado la tortura y antiguos funcionarios del anterior Gobierno del presidente republicano George W. Bush han reinvidicado la pol\u00edtica de las conocidas como \u0093t\u00e9cnicas de interrogatorio mejoradas\u0094, como el \u0093waterboarding\u0094 o ahogamiento simulado, para obtener informaci\u00f3n de los detenidos. Algunos, sin embargo, entienden que la tortura es inefectiva, como lo demuestra el hecho de que dos prisioneros que sufrieron en sus carnes las t\u00e9cnicas m\u00e1s agresivas \u0096como es el caso de Khalid Shaikh Mohammed, al que se le someti\u00f3 a waterboarding unas 183 veces- minti\u00f3 y confundi\u00f3 a la inteligencia norteamericana sobre la identidad del hombre de confianza del l\u00edder de Al Qaeda.<\/p>\n

Pero observemos el grado de degradaci\u00f3n y obscenidad en que hemos ca\u00eddo en los \u00faltimos 10 a\u00f1os a ra\u00edz de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Se discute abiertamente sobre la tortura sin el menor rubor. \u00bfQu\u00e9 ha pasado aqu\u00ed? \u00bfC\u00f3mo se ha podido perder la memoria de los atropellos que desde la Inquisici\u00f3n hasta Hitler, desde Trujillo<\/a> hasta Pinochet, han justificado la prohibici\u00f3n absoluta de la tortura?<\/p>\n

La respuesta m\u00e1s l\u00facida a estas preguntas nos la da el fil\u00f3sofo esloveno Slavoj Zizek: \u0093La moralidad no es nunca una cuesti\u00f3n exclusiva de la conciencia individual; s\u00f3lo puede florecer si se apoya sobre lo que Hegel llamaba \u0091el esp\u00edritu objetivo\u0092 o la \u0091sustancia de las costumbres\u0092, la serie de normas no escritas que constituyen el trasfondo de la actividad de cada individuo y nos dicen lo que es aceptable y lo que es inaceptable. Por ejemplo, una se\u00f1al de progreso en nuestras sociedades es que no es necesario presentar argumentos contra la violaci\u00f3n: todo el mundo tiene claro que la violaci\u00f3n es algo malo, y todos sentimos que es excesivo incluso razonar en su contra. Si alguno pretendiera defender la legitimidad de la violaci\u00f3n, ser\u00eda triste que otro tuviera que argumentar en su contra; se descalificar\u00eda a s\u00ed mismo. Y lo mismo deber\u00eda ocurrir con la tortura. Por ese motivo, las mayores v\u00edctimas de la tortura reconocida p\u00fablicamente somos todos nosotros, los ciudadanos a los que se nos informa. Aunque en nuestra mayor\u00eda sigamos oponi\u00e9ndonos a ella, somos conscientes de que hemos perdido de forma irremediable una parte muy valiosa de nuestra identidad colectiva. Nos encontramos en medio de un proceso de corrupci\u00f3n moral: quienes est\u00e1n en el poder est\u00e1n tratando de romper una parte de nuestra columna vertebral \u00e9tica, sofocar y deshacer lo que es seguramente el mayor triunfo de la civilizaci\u00f3n: el desarrollo de nuestra sensibilidad moral espont\u00e1nea\u0094.<\/p>\n

Lo m\u00e1s penoso es que quienes se supone guardianes de la legalidad y el Estado de Derecho, como es el caso de los juristas, hacen malabares argumentativos con tal de justificar lo injustificable. S\u00f3lo hay que leer las monograf\u00edas del apropiadamente denominado \u0093Derecho Penal del enemigo\u0094 para darnos cuenta que la ciencia jur\u00eddico-penal ha llegado recientemente a unos extremos similares a los que alcanz\u00f3 en la \u00e9poca de la Alemania<\/a> nazi. Lo interesante es que nadie critica a los abogados que justifican la tortura, a pesar de su prohibici\u00f3n expresa en las constituciones nacionales y en los instrumentos internacionales de derechos humanos.<\/p>\n

\u00bfOcurrir\u00eda lo mismo si un m\u00e9dico justifica en la actualidad la eutanasia, la eliminaci\u00f3n de los miembros de razas inferiores y de los homosexuales, como lo hizo Salvador Allende, en su tesis doctoral, recibiendo incluso la desaprobaci\u00f3n de la comunidad m\u00e9dica chilena de los a\u00f1os 30, como revela el fil\u00f3sofo chileno V\u00edctor Far\u00edas? Entendemos que ning\u00fan m\u00e9dico, en su sano juicio, se atrever\u00eda a hablar de estos temas con el desparpajo con que hoy se habla en los medios de la tortura.<\/p>\n

Hoy el recurso a la tortura -nunca leg\u00edtima, siempre condenable- se pretende c\u00ednicamente elevar a principio universal, con lo que se ignora adrede que la dignidad humana, aun de los seres humanos m\u00e1s despreciables e indeseables, es un valor irrenunciable de nuestra civilizaci\u00f3n.<\/p>\n

Finalizar\u00edan los tribunales militares de Guant\u00e1namo (II)<\/h2>\n

Los tribunales militares especiales que juzgan a los detenidos en la base de Guant\u00e1namo inculpados de cr\u00edmenes de guerra siguen funcionando pese a las dificultades, cuando viven tal vez sus \u00faltimos d\u00edas antes de la investidura del presidente electo estadounidense Barack Obama<\/a>, quien prometi\u00f3 cerrar el centro de detenci\u00f3n.<\/p>\n

El Pent\u00e1gono sigue las \u00f3rdenes \u201cdel comandante en jefe en funciones\u201d, mientras espera la investidura oficial del mandatario electo, asegur\u00f3 esta semana el Almirante Mike Mullen, jefe del estado mayor conjunto estadounidense.<\/p>\n

En Washington, un alto responsable del Pent\u00e1gono y ferviente defensor de estos tribunales especiales, el general de brigada Thomas Hartmann, prepara una sesi\u00f3n de formaci\u00f3n a esas comisiones militares para el equipo de Obama, confirm\u00f3 a la AFP el departamento de Defensa.<\/p>\n

Creadas por el Congreso en 2006, tras una larga batalla judicial, para juzgar mayormente a los principales responsables de los ataques del 11 de septiembre, las comisiones militares compuestas de un juez y un jurado militar tienen un funcionamiento espec\u00edfico que no se parece ni al sistema federal ni a las cortes marciales.\u00a0 Las comisiones permiten el uso de confesiones bajo coacci\u00f3n, a criterio del juez o de testimonios no confirmados ante el tribunal.<\/p>\n

Durante los dos \u00fanicos juicios que han tenido lugar, en agosto y octubre, este sistema fue un\u00e1nimemente criticado por los abogados de la defensa, incluidos militares, y las asociaciones de defensa de los derechos humanos.<\/p>\n

Nuevas audiencias preliminares para el juicio de Mohamed Jawad, un joven detenido afgano acusado de arrojar una granada contra un veh\u00edculo militar en Kabul en 2002, tuvieron lugar esta semana en Guant\u00e1namo.<\/p>\n

El juicio est\u00e1 programado para el 5 de enero, quince d\u00edas antes de la investidura de Obama.<\/p>\n

El fiscal general a cargo de las comisiones militares en Guant\u00e1namo, el coronel Lawrence Morris, rechaz\u00f3 una petici\u00f3n de entrevista de la AFP. \u201cSobre el futuro de las comisiones militares, dir\u00edjanse al equipo de transici\u00f3n del presidente electo Obama\u201d, explic\u00f3 el comandante Jeffrey Gordon, portavoz del Pent\u00e1gono.<\/p>\n

\u201cHay gente en el gobierno que espera que las comisiones militares contin\u00faen\u201d, explica a la AFP Sarah Mendelson, directora de estudios del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales. Para Mendelson, aunque el Pent\u00e1gono trata de mantener la presi\u00f3n para que el nuevo gobierno no firme el cese de las comisiones militares, el equipo de Obama no puede sentirse obligado por lo que hace el actual gobierno.<\/p>\n

\u201cHay tambi\u00e9n varios fiscales militares que renunciaron porque estimaban que este sistema no corresponde a los valores\u201d del Estado de derecho, recuerda Mendelson.<\/p>\n

El mi\u00e9rcoles el gobierno recibi\u00f3 un nuevo golpe. El juez militar que preside los debates del juicio Jawad desestim\u00f3 una segunda serie de evidencias aduciendo que esas confesiones fueron obtenidas bajo coacci\u00f3n.<\/p>\n

Zoom<\/strong><\/p>\n

Sustituir militares<\/strong><\/p>\n

Durante su campa\u00f1a, Barack Obama, abog\u00f3 en repetidas ocasiones para que el sistema federal sustituya a las comisiones militares.<\/p>\n

\u201cHabl\u00e9 con ex fiscales, ex agentes del FBI y de la CIA, y con al menos un juez federal en funciones, y pienso que hay una fuerte oposici\u00f3n a la creaci\u00f3n de un nuevo sistema de justicia\u201d, asegura sin embargo Mendelson.\u00a0 Las cortes federales ya han tratado con \u00e9xito m\u00e1s de un centenar de casos de terrorismo en Estados Unidos, insiste la especialista. juez y examinamos las alternativas\u201d, coment\u00f3 el comandante Gordon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eduardo J. Prats (Hoy, 10-9-12) La muerte de Osama Bin Laden ha reavivado la pol\u00e9mica acerca de la legitimidad y utilidad del uso de la tortura para extraer informaci\u00f3n relevante en la lucha contra el gran mal del terrorismo. El director de la CIA, pr\u00f3ximo Secretario de Defensa de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Leon […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12187,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[7,19,87,97],"class_list":["post-12186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-alemania","tag-barack-obama","tag-cia","tag-trujillo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12186"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12186"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12193,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12186\/revisions\/12193"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}