{"id":12221,"date":"2016-11-14T11:52:27","date_gmt":"2016-11-14T15:52:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=12221"},"modified":"2016-11-14T11:52:27","modified_gmt":"2016-11-14T15:52:27","slug":"eeuu-china-estan-al-borde-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/11\/14\/eeuu-china-estan-al-borde-la-guerra\/","title":{"rendered":"\"EEUU y China est\u00e1n al borde de la guerra\""},"content":{"rendered":"

En el art\u00edculo para el portal ruso Ridus, la periodista Ekaterina Trof\u00edmova reflexiona sobre la posibilidad de una guerra entre las dos potencias mundiales con la llegada de Donald Trump<\/a> a la Casa Blanca.<\/p>\n

Seg\u00fan la autora, las relaciones bilaterales entre EEUU<\/a> y China <\/a>es uno de los temas m\u00e1s sensibles para Washington. El presidente electo de EEUU, Donald Trump, durante su campa\u00f1a electoral prometi\u00f3 declarar a China 'manipulador monetario' e introducir aranceles del 45% sobre los productos chinos.<\/p>\n

Sin embargo, prosigue, la potencial aplicaci\u00f3n de ese tipo de medida por parte de Trump, acarrear\u00e1 una respuesta adecuada por parte del gigante asi\u00e1tico.<\/p>\n

\"Como resultado, estallar\u00e1 una guerra comercial que obstaculizar\u00e1 negociaciones en muchas esferas econ\u00f3micas y estrat\u00e9gicas\", escribe Trof\u00edmova, citando el medio the Wall Street Journal.<\/p>\n

De esta manera, a pesar de que el estatus de manipulador monetario no implica cambios vitales, la legislaci\u00f3n de EEUU\u00a0\u2014como la Ley de Comercio de 1974\u2014 podr\u00eda permitir al mandatario estadounidense justificar el aumento de impuestos para las empresas chinas y otras intervenciones en el proceso comercial.<\/p>\n

Reclamaciones mutuas\u00a0<\/strong><\/p>\n

China va ganando poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico a alta velocidad, y este hecho la convierte en la principal fuente de preocupaciones de EEUU, expresa Trof\u00edmova. El problema radica en el gran d\u00e9ficit comercial de EEUU en China, el cual forma la enorme deuda exterior del Gobierno estadounidense. Por lo tanto, la subvaloraci\u00f3n artificial del yuan \"siempre ha irritado a Washington\".<\/p>\n

Las guerras comerciales entre los dos pa\u00edses empezaron a principios de la d\u00e9cada de 1980. Los chinos comenzaron a suministrar sus textiles llevando a la quiebra a muchas empresas estadounidenses. De esta manera, Washington empez\u00f3 su pol\u00edtica de introducir impuestos a los productos chinos.<\/p>\n

No obstante, desde hace unos a\u00f1os Pek\u00edn no regula la cotizaci\u00f3n del yuan, por lo que \"para EEUU ser\u00eda dif\u00edcil acusarlo de este crimen\" ante el arbitraje de la OMC, organizaci\u00f3n que resuelve los desacuerdos comerciales entre sus miembros. Relaci\u00f3n demasiado estrecha El volumen de comercio entre EEUU y China es de alrededor de 600 mil millones de d\u00f3lares. Seg\u00fan algunas estimaciones, cerca de medio mill\u00f3n de estadounidenses trabajan para la producci\u00f3n de bienes exportados a China. \"Muchos de ellos se quedar\u00e1n sin trabajo si Trump cumple la promesa de introducir nuevos impuestos\", sostiene la autora.<\/p>\n

Adem\u00e1s, China es el mayor poseedor de los bonos del tesoro de EEUU, los cuales valen m\u00e1s de un bill\u00f3n de d\u00f3lares. De esta manera, como contramedida Pek\u00edn podr\u00eda venderlos y provocar el desplome del d\u00f3lar estadounidense.<\/p>\n

Sin embargo, este v\u00ednculo comercial entre Washington y Pek\u00edn es tan estrecho y la dependencia mutua es tan fuerte, que \"no ser\u00eda posible realizar algunos movimientos bruscos\" sin da\u00f1ar los intereses de los dos.<\/p>\n

Seg\u00fan el director del Centro Cient\u00edfico y Comercial ruso-chino de la Academia de Finanzas en el Gobierno de la Federaci\u00f3n Rusa, Nik\u00f3lai Kotlyarov, no se puede descartar el peor escenario\u00a0\u2014un enfrentamiento armado entre China y EEUU\u2014. El experto opina que \"aunque Trump expresa su disposici\u00f3n de centrarse en los asuntos dom\u00e9sticos\", el desarrollo interior ser\u00eda posible solo en condiciones de expansi\u00f3n.<\/p>\n

\"Alemania, la URSS, Jap\u00f3n\u00a0\u2014todos pasaron por esto hasta que fueron parados\u2014. Hoy existen todas las premisas para un choque entre la expansi\u00f3n estadounidense con la de los chinos\", profundiza Kotlyarov.<\/p>\n

Todo es posible<\/strong><\/p>\n

Trof\u00edmova indica que la Segunda Guerra Mundial mostr\u00f3 que los v\u00ednculos econ\u00f3micos estrechos no son ning\u00fan obst\u00e1culo para una guerra\u00a0\u2014\"exist\u00eda una gran independencia mutua entre el Reino Unido y Alemania, pero fue cortado de manera r\u00e1pida, sin tener en cuenta los intereses de las empresas ni las consecuencias econ\u00f3micas\"\u2014.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Washington ya inici\u00f3 su pol\u00edtica dirigida al aislamiento de China en la regi\u00f3n de Asia-Pac\u00edfico a trav\u00e9s de los medios de fuerza en lugar de los econ\u00f3micos y jur\u00eddicos. Por lo tanto, a juicio de la autora, existe la posibilidad de que Trump emprenda unas medidas mucho m\u00e1s estrictas como el fortalecimiento de la presencia militar de EEUU en las fronteras de China y el aumento de la presi\u00f3n sobre China por parte de los aliados.<\/p>\n

De esta manera, por el momento el nuevo l\u00edder estadounidense solo ha pronunciado sus promesas en el marco de la campa\u00f1a presidencial sin proporcionar ninguna estrategia clara de sus planes en relaci\u00f3n con China. No obstante, te\u00f3ricamente cualquier escenario es posible, concluye.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el art\u00edculo para el portal ruso Ridus, la periodista Ekaterina Trof\u00edmova reflexiona sobre la posibilidad de una guerra entre las dos potencias mundiales con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. Seg\u00fan la autora, las relaciones bilaterales entre EEUU y China es uno de los temas m\u00e1s sensibles para Washington. El presidente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12222,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[46,85,96],"class_list":["post-12221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-china","tag-donald-trump","tag-eeuu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12221"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12221"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12223,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12221\/revisions\/12223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}