{"id":12249,"date":"2016-11-15T12:41:06","date_gmt":"2016-11-15T16:41:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=12249"},"modified":"2016-11-15T12:41:06","modified_gmt":"2016-11-15T16:41:06","slug":"insensibilidad-ante-gran-patrimonio-colonial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/11\/15\/insensibilidad-ante-gran-patrimonio-colonial\/","title":{"rendered":"Insensibilidad ante el gran patrimonio colonial"},"content":{"rendered":"

Manuel del Monte (Hoy, 28-5-08)<\/strong><\/p>\n

\n

He venido observando, desde hace tiempo, que tanto al oficialismo como a la ciudadan\u00eda en general, lo concerniente al patrimonio cultural (hist\u00f3rico, art\u00edstico, arquitect\u00f3nico o arqueol\u00f3gico) les resbala sensiblemente. Que es lo mismo que decir, les interesa muy poco. Y eso es sumamente grave para el futuro del patrimonio cultural de una naci\u00f3n, dada su gran importancia para la cultura de los pueblos, al igual que para su desarrollo econ\u00f3mico y social, muy particularmente en lo concerniente a un turismo sustentable, apoyado en la diversidad de ofertas, entre las cuales se encuentra el turismo cultural.<\/p>\n

De no ser como yo pienso, cu\u00e1nto me agradar\u00eda saber cu\u00e1l es, en realidad la raz\u00f3n\u00a0 por la que los dominicanos han dejado pasar tanto tiempo (cuarenta y tantos a\u00f1os) sin haber podido lograr lo que se ha venido intentando intermitentemente, y s\u00ed lo han hecho la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo, que cuentan con similares y hasta inferiores recursos monumentales que el nuestro.<\/p>\n

Repetida, una vez m\u00e1s, una parte de la historia del tema que nos ocupa, incluido su diagn\u00f3stico, entiendo que ha llegado el momento de empezar a asimilar y dedicar la atenci\u00f3n y los recursos necesarios, consider\u00e1ndolos como una inversi\u00f3n reproductiva, no como un gasto suntuario.<\/p>\n

Es la \u00fanica manera de poder continuar analizando lo que ya se ha hecho, y lo mucho que falta por hacer, en lugar de pasarnos el tiempo manipulando otros asuntos, o repitiendo promesas. Siendo as\u00ed, lo m\u00e1s importante deber\u00eda ser concentrarse en su reorganizaci\u00f3n, a la vez que continuar con el trabajo que se detuvo, hace alg\u00fan tiempo, y se comience con lo m\u00e1s importante que es, a mi modesto entender, lo heredado del largo per\u00edodo colonial.<\/p>\n

En esencia, lo que ha pasado aqu\u00ed es que el pueblo dominicano, a diferencia de la mayor\u00eda de otros pueblos que surgieron en Am\u00e9rica desde finales del Siglo XV, tuvo una suerte fatal. Por un lado, al ser su territorio de un tama\u00f1o reducido, adem\u00e1s de insular, tan pronto sus riquezas aur\u00edfera se agotaron y se descubrieron otras mucho m\u00e1s abundantes en el territorio continental, fue paulatinamente abandonado, abri\u00e9ndole cancha al filibusterismo en la regi\u00f3n norte de la Isla, causante de su posterior devastaci\u00f3n.<\/p>\n

A los desmanes de esos aventureros, igualmente europeos, les sigui\u00f3 la pirater\u00eda de la que el ingl\u00e9s Francis Drake se ocup\u00f3 de ponerle la tapa al pomo. \u0093Santo Domingo, en tiempos coloniales, nunca convaleci\u00f3 de este golpe que por siglo y medio sell\u00f3 su decadencia fatal\u0094,\u00a0 (Erwin Walter Palm, Los Monumentos Arquitect\u00f3nicos de la Espa\u00f1ola, 1955).<\/p>\n

La desolaci\u00f3n, el abandono, y el inexplicable descuido de la monarqu\u00eda espa\u00f1ola fueron, igualmente, otros de los principales factores que contribuyeron al descalabro de la Colonia que\u00a0 lleg\u00f3 a convertirse en una improvisada punta de lanza desde donde se fraguaron los sucesivos descubrimientos y conquistas y se emprendieron los desarrollos de lo que se hab\u00eda descubierto, hasta entonces. Terminando esta por dar l\u00e1stima, hasta finales del Siglo XVIII.<\/p>\n

M\u00e1s adelante, no bien iniciado el Siglo XIX, la reducida poblaci\u00f3n de la Isla, ya dividida pol\u00edticamente, y todav\u00eda colonia espa\u00f1ola la de la porci\u00f3n oriental, da sus primeros pasos hacia su independencia, lo que explica el porqu\u00e9 los ya considerados ciudadanos dominicanos apenas pudieron erigir nuevas y mejores edificaciones, teniendo que conformarse con seguir reparando (no restaurando) las existentes. As\u00ed, resumidas estas primeras cuatro centurias, llegamos al Siglo XX sin tener casi nada nuevo.<\/p>\n

No fue sino hasta bastante avanzado el Siglo XX cuando empez\u00f3 a verse otro panorama. No obstante, la puesta en marcha de una funesta disposici\u00f3n oficial mediante la cual se declaraban \u0093peligro p\u00fablico\u0094 o \u0093lesivo al ornato\u0094 las edificaciones antiguas que se encontraban en mal estado o, las que, voluntariamente, estaban designadas a ser sustituidas por otras, el panorama se torn\u00f3 mas oscuro, llev\u00e1ndose de encuentro infinidad de valiosas edificaciones de nuestro patrimonio arquitect\u00f3nico. Y todo ello con el prop\u00f3sito de sustituirlas por singulares adefesios, algunos de los cuales todav\u00eda \u0093adornan\u0094 nuestra vapuleada Ciudad Colonial, de los que se exoneran las \u0093torres\u0094 de aquellos tiempos, como son los edificios Baquero, Diez, y Cerame, construidos en la d\u00e9cada de los a\u00f1os veinte, al igual que algunas residencias particulares.<\/p>\n

Llegado el momento de comenzar a intervenir lo que hab\u00eda perdurado por tanto tiempo, algunos curiosos se preguntaban qu\u00e9 se pod\u00eda hacer con los limitados recursos de que se dispon\u00eda. A mi entender, lo que se hizo. Empezar aclarando el panorama existente, liberar del camuflaje las\u00a0 estructuras que se interven\u00edan, descubrir lo que se ocultaba, y empezar a recomponer lo que se pod\u00eda, eso s\u00ed, teniendo presente que la restauraci\u00f3n debe terminar donde comienza la hip\u00f3tesis. (Continuar\u00e1)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Manuel del Monte (Hoy, 28-5-08) He venido observando, desde hace tiempo, que tanto al oficialismo como a la ciudadan\u00eda en general, lo concerniente al patrimonio cultural (hist\u00f3rico, art\u00edstico, arquitect\u00f3nico o arqueol\u00f3gico) les resbala sensiblemente. Que es lo mismo que decir, les interesa muy poco. Y eso es sumamente grave para el futuro del patrimonio cultural […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12250,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,5],"tags":[],"class_list":["post-12249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12249"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12249"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12251,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12249\/revisions\/12251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}