{"id":12359,"date":"2016-11-21T09:41:39","date_gmt":"2016-11-21T13:41:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=12359"},"modified":"2016-11-21T09:41:39","modified_gmt":"2016-11-21T13:41:39","slug":"eeuu-vasallo-china-inversiones-del-gigante-asiatico-debilitan-la-primera-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/11\/21\/eeuu-vasallo-china-inversiones-del-gigante-asiatico-debilitan-la-primera-economia\/","title":{"rendered":"EEUU&#8230; \u00bfvasallo de China? Inversiones del gigante asi\u00e1tico debilitan a la primera econom\u00eda"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">En 2015, la inversi\u00f3n de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/china\">China<\/a> en <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/eeuu\">EEUU <\/a>super\u00f3 por primera vez a la del pa\u00eds norteamericano en la econom\u00eda china. Esto est\u00e1 reflejado en el informe de Rhodium Group y del Comit\u00e9 Nacional de Relaciones EEUU-China.<\/p>\n<p>En 2015, la inversi\u00f3n extranjera directa de EEUU en el gigante asi\u00e1tico ascendi\u00f3 a 13.100 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan el informe titulado 'Calle de doble sentido: 25 a\u00f1os de inversi\u00f3n directa entre Estados Unidos y China'. Durante ese mismo per\u00edodo, las inversiones de China totalizaron 15.300 millones de d\u00f3lares. En el informe se se\u00f1ala que este ha sido el primer caso en la historia de la inversi\u00f3n directa entre los dos pa\u00edses en el que la de China en EEUU super\u00f3 la inversi\u00f3n en direcci\u00f3n opuesta.<\/p>\n<p>Seg\u00fan destaca Bloomberg, la inversi\u00f3n directa entre los dos pa\u00edses es ya de dos a cuatro veces la cantidad mostrada por las estad\u00edsticas oficiales, y sus autores esperan que las conclusiones animen a los pol\u00edticos a forjar v\u00ednculos bilaterales a\u00fan m\u00e1s profundos. \"Simplemente no ten\u00edamos una buena base conjunta para el debate\", expres\u00f3 Thilo Hanemann, director de investigaci\u00f3n del Grupo Rhodium, con sede en Nueva York.<\/p>\n<p>Se calcula que las 6.700 operaciones de inversi\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas estadounidenses en China entre los a\u00f1os 1990 y 2015 ascendieron a 228.000 millones, mientras que el volumen total de la inversi\u00f3n china en ese cuarto de siglo es mucho m\u00e1s bajo: unas 1.200 transacciones con un valor conjunto de 64.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el informe, las empresas estadounidenses en China emplean a m\u00e1s de 1,6 millones de ciudadanos del pa\u00eds asi\u00e1tico, mientras que la inversi\u00f3n china en EEUU crea m\u00e1s de 100.000 puestos de trabajo en casi todos los estados del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Sin embargo, por ahora, la inversi\u00f3n y los flujos comerciales entre las dos grandes potencias se enfrentan a gobiernos cada vez m\u00e1s esc\u00e9pticos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podr\u00eda favorecer el proteccionismo. Las nuevas pol\u00edticas podr\u00edan significar menos negocios para los banqueros de inversi\u00f3n y los abogados que hacen transacciones transfronterizas, adem\u00e1s de un comercio m\u00e1s lento y menor empleo en comunidades locales.<\/p>\n<p>Por otro lado, el aumento de la actividad de los inversores chinos est\u00e1 causando preocupaci\u00f3n en EEUU y <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/europa\">Europa<\/a>. Anteriormente, la Comisi\u00f3n chino-estadounidense para el Desarrollo Econ\u00f3mico y la Seguridad ofreci\u00f3 prohibir a las compa\u00f1\u00edas estatales de China adquirir firmas norteamericanas. A juicio de la comisi\u00f3n, pueden usar tecnolog\u00edas que est\u00e1n comprando activos en los intereses nacionales del gigante asi\u00e1tico en detrimento de la seguridad nacional de Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En 2015, la inversi\u00f3n de China en EEUU super\u00f3 por primera vez a la del pa\u00eds norteamericano en la econom\u00eda china. Esto est\u00e1 reflejado en el informe de Rhodium Group y del Comit\u00e9 Nacional de Relaciones EEUU-China. En 2015, la inversi\u00f3n extranjera directa de EEUU en el gigante asi\u00e1tico ascendi\u00f3 a 13.100 millones de d\u00f3lares, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[46,67],"class_list":["post-12359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-china","tag-europa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12359"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12361,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12359\/revisions\/12361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}