{"id":12627,"date":"2016-12-03T11:17:22","date_gmt":"2016-12-03T15:17:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=12627"},"modified":"2016-12-03T11:17:22","modified_gmt":"2016-12-03T15:17:22","slug":"murio-fidel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/12\/03\/murio-fidel\/","title":{"rendered":"\u00bfMuri\u00f3 Fidel?"},"content":{"rendered":"
Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 2-12-16)<\/strong><\/div>\n

\n

En una muestra m\u00e1s de su inconmensurable estupidez la derecha latinoamericana y su hom\u00f3loga norteamericana han proclamado que la muerte de Fidel significa el fin de una \u00e9poca. Sabemos que una de las se\u00f1as ideol\u00f3gicas del pensamiento conservador, en todas sus variantes y en todo tiempo, es su obsesi\u00f3n por decretar \u201cel fin\u201d de cuanto proceso o instituci\u00f3n les sean adversos.<\/p>\n

En los sesentas del siglo pasado era el fin de las ideolog\u00edas; en los ochentas el de la lucha de clases, presuntamente sustituida, en este fantasioso relato, por el aceitado rodaje institucional de las nuevas democracias; en los noventas, embriagados por la desintegraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, sus te\u00f3ricos proclaman nada menos que el fin de la historia. Por supuesto, esta no tard\u00f3 en cobrarse una feroz revancha con tan osados publicistas, ba\u00f1\u00e1ndolos con un manto de descr\u00e9dito que dura hasta hoy. Ahora, con la muerte de Fidel, incurren en el mismo error y se desviven en informarnos de que una etapa ha llegado a su fin \u2013 \u00bfla etapa de las revoluciones?- sin ofrecer prueba alguna y sin decirnos cu\u00e1l es la que comienza ni que caracter\u00edsticas tendr\u00eda.<\/p>\n

Lo anterior da pie a m\u00faltiples reflexiones. En primer lugar, para cuestionar la teor\u00eda de los\u00a0 \u201cgrandes hombres\u201d como excluyentes hacedores de la historia, codificada a mediados del siglo diecinueve en la obra de Thomas Carlyle. Toda la historiograf\u00eda posterior demuestra que esas grandes personalidades, cuyo papel es indiscutible, s\u00f3lo pueden surgir cuando se produce una constelaci\u00f3n de circunstancias sociales que favorecen su irrupci\u00f3n en el escenario hist\u00f3rico.\u00a0 Esas condiciones ciertamente facilitaron la aparici\u00f3n de Fidel a comienzos de los a\u00f1os cincuentas pero este, a su vez, las fue modificando al punto tal que hoy en Cuba<\/a> existen otras que garantizan la continuaci\u00f3n del ciclo iniciado con el Asalto al Moncada y el desembarco del Granma, al margen ya de la presencia f\u00edsica del Comandante.<\/p>\n

En otras palabras, la revoluci\u00f3n se ha consolidado e institucionalizado y, en t\u00e9rminos de Max Weber, el carisma se ha rutinizado y ahora son el partido, las organizaciones populares y las instituciones estatales las que contin\u00faan la obra iniciada por Fidel.<\/p>\n

Segundo, lo que el discurso de la derecha olvida es que hay ciertos personajes hist\u00f3ricos, y ciertamente Fidel es uno de los m\u00e1s importantes, que tienen la rara virtud de seguir produciendo hechos pol\u00edticos una vez que dejaron este mundo.\u00a0 Esto no tiene nada que ver con la religi\u00f3n o la metaf\u00edsica porque son cuestiones de f\u00e1cil comprobaci\u00f3n en el mundo real. Veamos: a pesar de su defunci\u00f3n Fidel sigue moviendo el tablero geopol\u00edtico mundial. La noche del Martes 29 de Noviembre, en el imponente acto de masas en la Plaza de la Revoluci\u00f3n que tuvo lugar para despedir a Fidel de La Habana,\u00a0 se dieron cita m\u00e1s de un centenar de jefes de estado y de gobierno, o de altos representantes oficiales que se hicieron presentes para expresar sus condolencias pero, al mismo tiempo, para manifestar expl\u00edcitamente su solidaridad con la Cuba revolucionaria. Es m\u00e1s, diecisiete de ellos solicitaron que se les diera la ocasi\u00f3n de hablar en el acto, de declarar p\u00fablicamente su respeto por esa figura legendaria que acababa de partir y de dar a conocer su respaldo a la obra construida por Fidel.<\/p>\n

En esa oportunidad estuvieron presentes dos de los tres gobiernos de mayor gravitaci\u00f3n en los asuntos mundiales: China envi\u00f3 a su Vicepresidente y Rusia al presidente de la Duna Estatal. Carcomida\u00a0 por su resentimiento, la Casa Blanca no mand\u00f3 a nadie. No s\u00f3lo eso: su bandera sigue flameando al tope del asta, contrariando lo que hicieron todas las dem\u00e1s embajadas en La Habana que, en homenaje a Fidel, acataron el duelo decretado por el gobierno cubano y pusieron las suyas a media asta. En el acto del martes pasado China y Rusia enviaron, al pie del monumento a Jos\u00e9 Mart\u00ed, un mensaje cifrado a Donald Trump<\/a>: \u201c\u00a1Ten cuidado. No te equivoques. Cuba no est\u00e1 sola!\u201d, y vaya si es importante este mensaje en v\u00edsperas de un gobierno como el que se viene en Washington. Pero aparte de aquellos dos pa\u00edses otros actores, con diversos grados de gravitaci\u00f3n en la pol\u00edtica internacional tambi\u00e9n estuvieron en ese acto: Sud\u00e1frica, Ir\u00e1n, Argelia, Qatar, Vietnam, Bielorusia, Namibia y, por Europa, Grecia, am\u00e9n de los latinoamericanos y caribe\u00f1os: Bolivia, Dominica, Ecuador, El Salvador, M\u00e9xico, Nicaragua y Venezuela. En otras palabras, a\u00fan despu\u00e9s de muerto Fidel sigue influyendo en el tablero geopol\u00edtico mundial. Y, \u00bfqu\u00e9 dudas cabe?, lo seguir\u00e1 haciendo en los a\u00f1os venideros.<\/p>\n

Tercero: la izquierda no tiene a su disposici\u00f3n el fenomenal arsenal de empresas, instituciones, universidades, \u201ctanques de pensamiento\u201d, medios de comunicaci\u00f3n y redes diplom\u00e1ticas con que cuenta la derecha. Pero, en cambio, tiene algo de lo cual esta carece: la fuerza moralque brota de figuras ejemplares, como Fidel, Ch\u00e1vez, el Che, los dos Camilos (el cubano Cienfuegos y el colombiano Torres) y tantos otros. Y esos personajes tienen una virtud excepcional: lejos de que sus luces se extingan con su muerte, brillan cada vez con m\u00e1s fuerza en el firmamento pol\u00edtico latinoamericano y caribe\u00f1o. En la segunda mitad del siglo veinte la derecha tuvo un pu\u00f1ado de grandes pol\u00edticos de proyecci\u00f3n mundial: De Gaulle, Churchill, Kennedy para nombrar los m\u00e1s relevantes. \u00bfQu\u00e9 queda de ellos? Estatuas, monumentos, alguna que otra biblioteca con sus nombres pero nada m\u00e1s.\u00a0 Su recuerdo se fue disipando con el paso del tiempo. En Nuestra Am\u00e9rica, \u00bfqui\u00e9n se acuerda hoy de dos gobernantes a los que Washington ensalz\u00f3 como las \u201calternativas democr\u00e1ticas\u201d de la Revoluci\u00f3n Cubana? \u00a0Hablamos de\u00a0 Eduardo Frei Montalva, en Chile, con su famosa (y decepcionante) \u201crevoluci\u00f3n en libertad\u201d, misma que, como era de esperar, fracas\u00f3 y abri\u00f3 las puertas al triunfo de Salvador Allende en 1970. Y tambi\u00e9n de Luis Mu\u00f1oz Mar\u00edn, gobernador de Puerto Rico, \u00a0que la Casa Blanca exhib\u00eda para demostrar que pod\u00eda haber algo mucho\u00a0 mejor que Cuba en el Caribe. Ni el uno ni el otro dejaron nada a su paso y fracasaron sin atenuantes. Parafraseando a Fidel, podemos afirmar que la historia no los absolvi\u00f3 sino que los olvid\u00f3.\u00a0El Che, en cambio, adquiri\u00f3 luego de su muerte una gravitaci\u00f3n excepcional, que no cesa de crecer, superior a la que tuvo en vida.<\/p>\n

Quienquiera que luche contra la injusticia y la opresi\u00f3n encuentra en la imagen del Guerrillero Heroico un s\u00edmbolo que transmite sin ambig\u00fcedad alguna su mensaje de rebeld\u00eda. En Latinoam\u00e9rica pero tambi\u00e9n en Asia, \u00c1frica, Medio Oriente y, tambi\u00e9n en Europa y ahora, de a poco, en Estados Unidos. Y\u00a0 lo mismo est\u00e1 ocurriendo con Ch\u00e1vez y, sin ninguna duda, id\u00e9ntica cosa ocurrir\u00e1 con Fidel. Nuestros muertos nos dejan un legado imperecedero y sus valores y sus ideas \u2013las famosas trincheras que para Mart\u00ed eran m\u00e1s importantes que las de piedra- sonfecundas fuentes de inspiraci\u00f3n para las luchas de hoy. Fidel, con su pasi\u00f3n quijotesca de \u201cso\u00f1ar sue\u00f1os imposibles, luchar contra enemigos imbatibles y alcanzar la estrella inalcanzable\u201d seguir\u00e1 estando m\u00e1s presente que nunca en las luchas para abolir al capitalismo y, de ese modo, salvar la continuidad de la especie humana. Vivir\u00e1 entre nosotros, s\u00f3lo que de otra manera, insufl\u00e1ndonos la fe y la convicci\u00f3n necesarias para librar con \u00e9xito la batalla contra la dictadura del capital. Esa fe y esa convicci\u00f3n con las cuales Fidel emprendi\u00f3 con \u00e9xito la campa\u00f1a en Sierra Maestra luego del desembarco del Granma con apenas siete fusiles ante la mirada azorada de sus compa\u00f1eros; o cuando asegur\u00f3 que Cuba sobrevivir\u00eda a los horrores del \u201cper\u00edodo especial\u201d agigantados por el criminal bloqueo de Estados Unidos; o cuando dijo que el ni\u00f1o Eli\u00e1n volver\u00eda a Cuba, y volvi\u00f3; o cuando afirm\u00f3 que \u201clos 5\u201d volver\u00edan a Cuba, y volvieron.Ese gramsciano optimismo de la voluntad capaz de mover monta\u00f1asde Fidel sigue siendo un patrimonio decisivo para la izquierda mundial. Y nos dio una prueba la noche en que el pueblo habanero lo desped\u00eda y removi\u00f3, en beneficio de Cuba y para sorpresa de Estados Unidos, las piezas del tablero geopol\u00edtico mundial.\u00a0 Por eso, cabe preguntarse: \u00bfmuri\u00f3 Fidel?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 2-12-16) En una muestra m\u00e1s de su inconmensurable estupidez la derecha latinoamericana y su hom\u00f3loga norteamericana han proclamado que la muerte de Fidel significa el fin de una \u00e9poca. Sabemos que una de las se\u00f1as ideol\u00f3gicas del pensamiento conservador, en todas sus variantes y en todo tiempo, es su obsesi\u00f3n por decretar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[20,85],"class_list":["post-12627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-cuba","tag-donald-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12627"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12627"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12628,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12627\/revisions\/12628"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}