{"id":13126,"date":"2016-12-27T12:59:33","date_gmt":"2016-12-27T16:59:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=13126"},"modified":"2016-12-27T12:59:33","modified_gmt":"2016-12-27T16:59:33","slug":"hechos-criminales-ya-establecidos-cargo-la-empresa-brasilena-odebrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/12\/27\/hechos-criminales-ya-establecidos-cargo-la-empresa-brasilena-odebrecht\/","title":{"rendered":"Hechos criminales ya establecidos a cargo de la empresa brasile\u00f1a Odebrecht"},"content":{"rendered":"<p><strong>Guillermo Moreno (D. Libre, 26-12-16)<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El hecho criminal ha sido establecido: la empresa brasile\u00f1a <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/odebrecht\">Odebrecht<\/a>, de 2001 a 2014, para obtener obras de infraestructura diversas en la<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/republica-dominicana\"> Rep\u00fablica Dominicana <\/a>pag\u00f3 sobornos ascendentes a US$92 millones, registrando beneficios netos por US$163 millones. De la suma de ambas cantidades puede deducirse un aproximado de la sobrevaluaci\u00f3n de las obras construidas por Odebrecht en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Asumamos por un momento que al Ministerio P\u00fablico del pa\u00eds le surgiera la voluntad de hacer, en este caso, una investigaci\u00f3n independiente, y tuviera la determinaci\u00f3n y el car\u00e1cter para frenar las presiones pol\u00edticas. En ese supuesto, imaginario, el Ministerio P\u00fablico no deber\u00eda dejar de hacer, de forma simult\u00e1nea y con la celeridad necesaria, cumpliendo con los procedimientos de ley, lo siguiente:<\/p>\n<p>1. Allanar las oficinas de la Odebrecht en el pa\u00eds e incautaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n f\u00edsica y virtual que pudiera guardar relaci\u00f3n con el hecho criminal.<\/p>\n<p>2. Intervenci\u00f3n de todas las obras en ejecuci\u00f3n en el pa\u00eds por Odebrecht y adopci\u00f3n de medidas cautelares sobre maquinarias, bienes y cuentas bancarias.<\/p>\n<p>3. Impedimento de salida de los altos funcionarios de la empresa en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>4. Entrar en contacto directo con las autoridades del ministerio publico en<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\"> Estados Unidos<\/a> y Brasil, responsables de las investigaciones en curso para, al amparo de nuestra relaciones diplom\u00e1ticas y acuerdos judiciales de cooperaci\u00f3n existentes, proveernos de toda la documentaci\u00f3n relacionada con el hecho criminal cometido en nuestro pa\u00eds, incluyendo la posibilidad de que investigadores nuestros puedan tomarle testimonios indiciarios a los directamente implicados, y que han llegado a acuerdos de cooperaci\u00f3n con la justicia de los pa\u00edses citados.<\/p>\n<p>5. Disponer una auditor\u00eda por parte de peritos expertos, en f\u00edsico y en los registros contables y presupuestos, de cada una de las obras construidas por Odebrecht, en el per\u00edodo 2001-2014. Entre las obras a auditar est\u00e1n los elevados y pasos a desnivel, los acueductos de la L\u00ednea Noroeste y Saman\u00e1, las carreteras de Casabito-Constanza, Piedra Blanca-San Jos\u00e9 de Ocoa, Sabana de la Mar-Miches, las hidroel\u00e9ctricas de Pinalito y Palomino, el corredor Vial del Este y las plantas a carb\u00f3n de Punta Catalina.<\/p>\n<p>6. Abrir una investigaci\u00f3n a los ingenieros jefes que participaron en cada una de estas obras y al personal que en el Ministerio de Obras P\u00fablicas y Comunicaciones ten\u00eda funciones de supervisi\u00f3n para buscar su colaboraci\u00f3n, a menos que resulte comprometida su responsabilidad.<\/p>\n<p>7. Investigaci\u00f3n de los que integraron los comit\u00e9s de licitaciones por las que se adjudicaron estas obras.<\/p>\n<p>8. Investigaci\u00f3n de los legisladores, en especial, el comportamiento de los presidentes de ambas c\u00e1maras y los integrantes de las comisiones que tuvieron que ver con la aprobaci\u00f3n de los contratos o pr\u00e9stamos relacionados con estas obras.<\/p>\n<p>9. Investigaci\u00f3n de los ministros de MOPC en el per\u00edodo 2001-2014, a saber: Miguel Vargas Maldonado (200-2004), Freddy P\u00e9rez G\u00f3mez (2002-2007), V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa (2007-2012) y Gonzalo Castillo (2012- en funciones).<\/p>\n<p>10. Respecto de todos los investigados, examinar la evoluci\u00f3n de su patrimonio. De manera particular buscar en cuentas provenientes del banco de Antigua y Barbuda comprado por Odebrecht para realizar transferencias a los receptores de soborno. Darle seguimiento a las posibles operaciones de lavado de activos para blanquear el dinero obtenido del soborno por estos funcionarios.<\/p>\n<p>11. Es imprescindible incluir en la investigaci\u00f3n a los presidentes de la Rep\u00fablica del per\u00edodo 2001-2014, a saber: Hip\u00f3lito Mej\u00eda (2000-2004), Leonel Fern\u00e1ndez (2004-2012) y Danilo Medina (2012-en funciones). Es sabido que este volumen de obras contratadas con una empresa en particular no es la decisi\u00f3n sola del ministro de Obras P\u00fablicas.<\/p>\n<p>12. En el caso de Danilo Medina, el Ministerio P\u00fablico tiene que despejar algunas variables de la investigaci\u00f3n. La primera se refiere a Joao Santana, quien fue uno de los estrategas de la campa\u00f1a del Danilo Medina, en la actualidad preso en Brasil como parte de la operaci\u00f3n \u201cLava Jato\u201d, que es la versi\u00f3n brasile\u00f1a de la investigaci\u00f3n del esquema de corrupci\u00f3n montado por Odebrecht. Uno de los modus operandi de la empresa era enviar a este \u201cgenio del fraude y de la perversi\u00f3n electoral\u201d como asesor de campa\u00f1a para que luego del \u201ctriunfo\u201d, Odebrecht recibiera en pago la construcci\u00f3n de obras con licitaciones ama\u00f1adas y presupuestos abultados. La segunda variable se refiere a la asignaci\u00f3n a Odebrecht de la planta a carb\u00f3n de Punta Catalina tomando en cuenta que Odebrecht gana la licitaci\u00f3n sin tener experiencia en la construcci\u00f3n de plantas termoel\u00e9ctricas y su oferta superar en m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares a su competencia, una empresa china con basta experiencia en el \u00e1rea.<\/p>\n<p>Pero no se asusten corruptos nuestros. Este ha sido un ejercicio imaginario. Sabemos que en el pa\u00eds no existe, por ahora, ni el Ministerio P\u00fablico, ni el Poder Judicial para investigar, perseguir y condenar a los responsables de actos de corrupci\u00f3n como el develado.<\/p>\n<p>Tengamos por seguro que no ser\u00e1 as\u00ed por siempre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Guillermo Moreno (D. Libre, 26-12-16) &nbsp; El hecho criminal ha sido establecido: la empresa brasile\u00f1a Odebrecht, de 2001 a 2014, para obtener obras de infraestructura diversas en la Rep\u00fablica Dominicana pag\u00f3 sobornos ascendentes a US$92 millones, registrando beneficios netos por US$163 millones. De la suma de ambas cantidades puede deducirse un aproximado de la sobrevaluaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13023,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[8,26,6],"class_list":["post-13126","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3","tag-estados-unidos","tag-odebrecht","tag-republica-dominicana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13126"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13126"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13128,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13126\/revisions\/13128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}