<\/p>\n
Por: Angel Moreta (Autor-Editor)<\/p>\n
<\/p>\n
En Rep\u00fablica Dominicana abundan, contra los usuarios de servicios de telecomunicaciones, las lesivas e injustificadas facturaciones mensuales de manera escandalosa y s\u00f3rdida. Se trata de montos mensuales abultados e injustificados que agreden la capacidad econ\u00f3mica y la solvencia de ciudadanos dominicanos.<\/p>\n
Los monopolios de las telecomunicaciones cobran sumas escandalosas por supuestos intereses y comisiones en relaci\u00f3n con atrasos de pagos. INDOTEL no dice \u201cesta boca es m\u00eda\u201d cuando se trata de defender los intereses de la poblaci\u00f3n consumidora. Hay que establecer la casi seguridad de la existencia de un contubernio entre las autoridades y directivos de INDOTEL y los grandes monopolios comunicacionales que pululan a sus anchas en el territorio nacional, con actuaciones que van en detrimento de la econom\u00eda popular, y en violaci\u00f3n fragrante de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
El contubernio de los directivos de INDOTEL con TRICOM-ORANGE y CODETEL impone un silencio sobre las violaciones y abusos que a diario cometen esos monopolios contra la ciudadan\u00eda del pa\u00eds. Se trata de actuaciones concusionarias, actuaciones de enriquecimiento il\u00edcito que reflejan el desorden, la irresponsabilidad y el tr\u00e1fico de influencia generalizado e impune que predomina actualmente en todas las esferas de los gobiernos de la Rep\u00fablica y del Estado dominicano.<\/p>\n
INDOTEL y sus directivos no cumplen ninguna funci\u00f3n valiosa para el pueblo dominicano. Tampoco cumplen su papel reglamentario y legal conforme a los reglamentos de telecomunicaciones vigentes. Te\u00f3ricamente INDOTEL es un superintendente, pero materialmente un superintendente descarado y c\u00ednico que se limita principalmente a quitar, vender, negociar frecuencias de telecomunicaciones sin cumplir absolutamente ning\u00fan papel regulador.<\/p>\n
Las violaciones son muchas:<\/p>\n
a) Alzas inconsultas de precios de facturaci\u00f3n por supuestos c\u00famulos de intereses y comisiones, cobrando el doble de las mensualidades cuando se produce un atraso, aplic\u00e1ndolas de manera acumulativas y pr\u00e1cticamente haci\u00e9ndolas impagables.<\/p>\n
b) Permisi\u00f3n a las violaciones de la reglamentaci\u00f3n de Pro Consumidor, instituto este que debe involucrarse en la confrontaci\u00f3n a este emporio del contubernio y del tr\u00e1fico de influencias que lo constituye la tr\u00edade INDOTEL, TRICOM, ORANGE, CLARO y otras.<\/p>\n
c) Tolerancia a la publicidad enga\u00f1osa y permisi\u00f3n a la ocurrencia de todo tipo de abusos como son los cobros por v\u00eda telef\u00f3nica durante el d\u00eda completo incluyendo los s\u00e1bados, lo que llev\u00f3 a Pro Consumidor a impugnar la norma de INDOTEL que pretende reglamentar el uso de los servicios p\u00fablicos de telecomunicaciones para fines de cobro de deudas. En defensa de la ley 358-05, Pro Consumidor impugna mediante un recurso de reconsideraci\u00f3n la resoluci\u00f3n No.010-16 de INDOTEL que permite el cobro de deudas irrespetando la dignidad del deudor.<\/p>\n
d) Cobro de comisiones duplicadas al margen de la ley monetaria y financiera No.183-02 y el reglamento de protecci\u00f3n al usuario de los servicios financieros de fecha 23 de abril del 2005; cuando los bancos cobran apenas el 4 o 5% , las empresas de telecomunicaciones cobran el 50%.<\/p>\n
Y todo esto lo permite INDOTEL de manera s\u00f3rdida y escandalosa, golpeando y oprimiendo a la poblaci\u00f3n mediante la permisi\u00f3n de facturaciones de telecomunicaci\u00f3n al margen de la mencionada ley monetaria y financiera 183-02, haciendo el irrisorio papel de un superintendente tolerante al enriquecimiento il\u00edcito, el papel de una instituci\u00f3n que no cumple con los reglamentos de telecomunicaciones.<\/p>\n
Es penoso que los consumidores no tengan protecci\u00f3n frente a todas estas realidades en las cuales se delata la ausencia total de controles de precios y el desorden generalizado a los mecanismos que deben entrar en juego incluyendo el organismo oficial de defensa de la competencia, cuyo funcionamiento normal se espera desde hace m\u00e1s de diez a\u00f1os .<\/p>\n
Debe ponerse atenci\u00f3n, porque es un factor inflacionario y un elemento de enriquecimiento il\u00edcito, el asunto de cobro de intereses y comisiones duplicadas mensualmente y acumulativas irracionalmente de manera sucesiva y mensual; y el usuario no sabe c\u00f3mo luchar contra estos abusos inmorales y esp\u00fareos, pues un centavo que cobre de mas en cada facturaci\u00f3n representa una riqueza extraordinaria para esos monopolios que hemos mencionado (continuar\u00e1).<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contubernio entre directivos de Indotel y prestadoras de servicios de telecomunicaciones de Rep\u00fablica Dominicana Por: Angel Moreta (Autor-Editor) En Rep\u00fablica Dominicana abundan, contra los usuarios de servicios de telecomunicaciones, las lesivas e injustificadas facturaciones mensuales de manera escandalosa y s\u00f3rdida. Se trata de montos mensuales abultados e injustificados que agreden la capacidad econ\u00f3mica […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13192,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[],"class_list":["post-13191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13193,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13191\/revisions\/13193"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}