<\/p>\n
Alejandro Fern\u00e1ndez (D. Libre, 16-1-14)<\/p>\n
<\/p>\n
Nueva vez, la mugre y bajeza de la pol\u00edtica criolla resurge para embarrar la ecuanimidad y prudencia con la que se debe administrar una instituci\u00f3n que, como la banca, fundamenta su supervivencia en mantener la confianza de sus ahorristas y depositantes.<\/p>\n
Las acusaciones entre las facciones del principal partido de \"oposici\u00f3n\" han puesto sobre el tapete un pr\u00e9stamo por US$15 millones (o RD$585 millones) a una de las cabezas pol\u00edticas.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del an\u00e1lisis pol\u00edtico de este tipo de denuncia (que obviamente no desarrollar\u00e9) surgen cualquier cantidad de inquietudes en la poblaci\u00f3n que, pienso, por el bien del propio Banco de Reservas, deben aclararse.<\/p>\n
El pr\u00e9stamo en cuesti\u00f3n, por lo visto otorgado a una de las empresas de Miguel Vargas Maldonado, al momento de ser evaluado por los t\u00e9cnicos del Banreservas result\u00f3 tener, seg\u00fan la norma, una clasificaci\u00f3n de riesgo \"D\".<\/p>\n
El an\u00e1lisis, conforme lo establece el Reglamento de Evaluaci\u00f3n de Activos y la buena pr\u00e1ctica bancaria, indicaba serias debilidades en cuanto a la factibilidad del proyecto a financiar. En adici\u00f3n, el comportamiento de pago y la estructura de garant\u00eda que se presentaba, al momento del an\u00e1lisis, resultaban ser defectuosos e imperfectos.<\/p>\n
En un escenario de negocios ordinario, dudo que este tipo de operaci\u00f3n se hubiese materializado, pero, y esto debe aclararse, no tanto por los aspectos formales de la clasificaci\u00f3n de riesgo \"D\", sino por las debilidades en el comportamiento de pago y las garant\u00edas (Fuente: \"Memorando al Consejo de Directores\" por V. Bencosme y M. Taveras del Banreservas, 11 de diciembre 2011).<\/p>\n
Hago la aclaraci\u00f3n anterior pues, y como saben casi todos los empresarios del pa\u00eds, una clasificaci\u00f3n \"D\" no necesariamente es impedimento para obtener una facilidad crediticia bancaria.<\/p>\n
Como vemos en la primera gr\u00e1fica, el 14% de la cartera comercial privada de la banca privada est\u00e1 clasificada como \"D\". Las razones son varias, y muchas vinculadas a la pobre calidad y transparencia de los estados financieros presentados por los clientes a la banca.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 por ciento de la cartera comercial del Banreservas es \"D\"? 21%, significativamente mayor al promedio.<\/p>\n
Eso s\u00ed, al momento de desglosar a qu\u00e9 se debe tantos pr\u00e9stamos \"D\" en esa cartera, resaltan dos sectores en el caso de Banreservas. El primero es el de \"Hoteles y restaurantes\" donde, como observar\u00e1n en la cartera del coloso p\u00fablico, el 85% de todos los pr\u00e9stamos a ese sector muestran una deficiencia a tal punto de ser clasificados \"D\". Choca esto, pues es el doble del promedio (48%) visto en la banca privada.<\/p>\n
El sector construcci\u00f3n es el m\u00e1s pertinente al esc\u00e1ndalo del momento. 41% de la cartera a la construcci\u00f3n en Banreservas est\u00e1 clasificado \"D\", comparado con 25% del promedio privado.<\/p>\n
Evidentemente, la evaluaci\u00f3n de los pr\u00e9stamos a la construcci\u00f3n son d\u00e9biles, independientemente de qu\u00e9 banca hablemos. En efecto, \"D\" hay 145 pr\u00e9stamos a la construcci\u00f3n en Banreservas y 449 en la banca privada.<\/p>\n
ENTONCES, \u00bfCU\u00c1L ES EL PROBLEMA?<\/strong><\/p>\n Los analistas de cr\u00e9dito del Banreservas se contradicen, al decir que el cliente presentaba un \"buen historial crediticio\", cuando en las generales dice que el cliente \"no tiene financiamientos\" (por lo que sorprende enterarnos que exist\u00eda un pr\u00e9stamo de JP Morgan). Lo que s\u00ed destacan son situaciones de mora de entes relacionados al deudor de 180 d\u00edas en la banca.<\/p>\n Adem\u00e1s, en varias partes se cuestionan las garant\u00edas que se recibir\u00edan como respaldo al cr\u00e9dito. Algunas serias, como cuando dicen que uno de los t\u00edtulos de propiedad estaba todav\u00eda a nombre de su propietario anterior, o que \"la Gerencia (del Reservas) dejaba sin efecto las tasaciones… debido a que el cliente debe realizar una actualizaci\u00f3n de las mesuras, etc.\"<\/p>\n Con un expediente tan d\u00e9bil, dif\u00edcilmente se otorgara una facilidad de US$15 millones para este proyecto, a\u00fan m\u00e1s tomando en cuenta la mala experiencia que en el pasado hab\u00eda tenido la banca precisamente en esa ubicaci\u00f3n o zona.<\/p>\n Ahora bien, \"dif\u00edcilmente\" no quiere decir imposible. Se dan situaciones como \u00e9stas y, aun con una recomendaci\u00f3n adversa de los analistas, es posible que por razones de negocios un consejo aprobara una facilidad de esta naturaleza.<\/p>\n Aprobado por todos menos una de las 16 firmas que se sientan en el directorio, recaer\u00e1 sobre ellos el que se cobre esta facilidad, y que no sea, como en el pasado, recibiendo la garant\u00eda como un bien adjudicado m\u00e1s, como los RD$7,140 millones que ya manchan su balance general.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 decisi\u00f3n de negocio pudo haber justificado esta aprobaci\u00f3n por excepci\u00f3n? La desconozco, pero sorprendiera que fuera bancaria, cuando el cliente y sus relacionadas no ten\u00edan ni 0.05% del pr\u00e9stamo depositado en el coloso p\u00fablico.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Banreservas y la politiquer\u00eda criolla Alejandro Fern\u00e1ndez (D. Libre, 16-1-14) Nueva vez, la mugre y bajeza de la pol\u00edtica criolla resurge para embarrar la ecuanimidad y prudencia con la que se debe administrar una instituci\u00f3n que, como la banca, fundamenta su supervivencia en mantener la confianza de sus ahorristas y depositantes. Las acusaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13219,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[],"class_list":["post-13218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13220,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13218\/revisions\/13220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}