{"id":13393,"date":"2017-01-07T11:39:59","date_gmt":"2017-01-07T15:39:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=13393"},"modified":"2017-01-07T11:39:59","modified_gmt":"2017-01-07T15:39:59","slug":"la-resolucion-11-15-del-consejo-seguridad-la-onu-derrota-moral-al-sionismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/01\/07\/la-resolucion-11-15-del-consejo-seguridad-la-onu-derrota-moral-al-sionismo\/","title":{"rendered":"La resoluci\u00f3n 11-15 del Consejo de Seguridad de la ONU: derrota moral al sionismo"},"content":{"rendered":"

En una sorprendente ruptura con su proceder de anta\u00f1o, Estados Unidos<\/a> permiti\u00f3 que el Consejo de Seguridad de la ONU <\/a>condenara el viernes los asentamientos israel\u00edes en Cisjordania y Jerusal\u00e9n oriental como una \"flagrante violaci\u00f3n\" al derecho internacional.<\/p>\n

Con esta actuaci\u00f3n, el gobierno del mandatario saliente Barack Obama<\/a> desatendi\u00f3 las exigencias de Donald Trump<\/a> de que Estados Unidos ejerciera su veto y proporcion\u00f3 un cl\u00edmax a a\u00f1os de relaciones g\u00e9lidas entre Washington e Israel.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de abstenerse en la votaci\u00f3n en el consejo, que fue de 14-0 en contra de los asentamientos israel\u00edes, constituye uno de los mayores rechazos estadounidenses a su antiguo aliado en la memoria reciente. Y podr\u00eda acarrear consecuencias significativas para el Estado jud\u00edo, al que obstruir\u00eda su posici\u00f3n negociadora en futuras conversaciones de paz.<\/p>\n

Ante el rechazo generalizado de la comunidad internacional a las colonias israel\u00edes, la decisi\u00f3n ser\u00e1 casi imposible de revertir para cualquiera, incluso Trump.<\/p>\n

Sin embargo, el presidente electo de Estados Unidos asegur\u00f3 en un tuit que \"en lo que concierne a la ONU, las cosas ser\u00e1n distintas despu\u00e9s del 20 de enero\", fecha en la que \u00e9l asumir\u00e1 el poder.<\/p>\n

De acuerdo con la resoluci\u00f3n, los asentamientos israel\u00edes establecidos en territorios que los palestinos quieren incluir en su futuro Estado \"carecen de validez jur\u00eddica\". El consejo exigi\u00f3 un alto a esas actividades a fin de \"salvar la soluci\u00f3n de dos Estados\", uno al lado del otro. Un fuerte aplauso inund\u00f3 el recinto del Consejo de Seguridad despu\u00e9s de que la embajadora estadounidense Samantha Power permitiera que se aprobara la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

La condena del viernes, un d\u00eda despu\u00e9s de que Egipto aplazara de s\u00fabito una confrontaci\u00f3n programada, coron\u00f3 d\u00edas de intensos esfuerzos diplom\u00e1ticos en distintas capitales en el mundo.<\/p>\n

Autoridades estadounidenses hab\u00edan dejado entrever que estar\u00edan dispuestas a permitir que se aprobara la resoluci\u00f3n, a pesar de haberlo impedido por a\u00f1os. Funcionarios israel\u00edes dijeron que estaban al tanto de esos planes y hab\u00edan recurrido al apoyo de Trump. El presidente electo estadounidense exhort\u00f3 en un tuit al presidente Barack Obama a que bloqueara esa iniciativa en las Naciones Unidas.<\/p>\n

Luego Egipto retir\u00f3 su resoluci\u00f3n, y los funcionarios estadounidenses se\u00f1alaron que ello se debi\u00f3 a las intensas presiones israel\u00edes. Despu\u00e9s los funcionarios de Israel acusaron a Obama de coludirse con los palestinos en una \"acci\u00f3n vergonzosa\" contra el Estado jud\u00edo. Washington rechaz\u00f3 esa aseveraci\u00f3n.<\/p>\n

La mayor parte de la comunidad internacional se opone a que Israel construya asentamientos jud\u00edos en territorios que conquist\u00f3 en la Guerra de los Seis D\u00edas de 1967. El principal respaldo de Israel en la ONU ha sido Estados Unidos, el cual, aunque considera ileg\u00edtimo el establecimiento de las colonias, ha utilizado su poder de veto como miembro permanente del Consejo de Seguridad para bloquear resoluciones de ese tipo, bajo el argumento de que la disputa palestino-israel\u00ed debe ser abordada mediante negociaciones.<\/p>\n

En una muestra de unidad, la resoluci\u00f3n del viernes fue propuesta por naciones de cuatro regiones distintas del mundo: Malasia, Nueva Zelanda, Senegal y Venezuela. Es la primera resoluci\u00f3n contra los asentamientos israel\u00edes aprobada en 36 a\u00f1os, dijo el embajador de Malasia ante la ONU, Ramlan Bin Ibrahim.<\/p>\n

El primer ministro israel\u00ed Benjamin Netanyahu orden\u00f3 varias medidas diplom\u00e1ticas en represalia: convoc\u00f3 a los embajadores de su pa\u00eds ante Nueva Zelanda y Senegal para consultas, y cancel\u00f3 una visita del canciller senegal\u00e9s a Israel que estaba programada para enero. Tambi\u00e9n puso fin a los programas israel\u00edes de ayuda a ese pa\u00eds africano.<\/p>\n

\"Israel rechaza est\u00e1 vergonzosa resoluci\u00f3n anti israel\u00ed en la ONU y no se apegar\u00e1 a lo que se\u00f1ala\", afirm\u00f3 la oficina de Netanyahu en un comunicado, al tiempo que culp\u00f3 a Obama por no \"proteger a Israel contra esta conspiraci\u00f3n en la ONU\" e incluso coludirse con sus detractores.<\/p>\n

Al explicar el voto de Estados Unidos, Power cit\u00f3 una declaraci\u00f3n en 1982 del entonces presidente Ronald Reagan, quien afirm\u00f3 que Washington \"no apoyar\u00e1 la utilizaci\u00f3n de ning\u00fan territorio adicional para el establecimiento de asentamientos\".<\/p>\n

En un comunicado, el secretario norteamericano de Estado, John Kerry, dijo que la votaci\u00f3n estuvo guiada por un principio: \"preservar la posibilidad de la soluci\u00f3n de dos Estados\".<\/p>\n

El Gobierno israel\u00ed autoriz\u00f3 ayer la construcci\u00f3n de 3,000 nuevas viviendas en asentamientos en Cisjordania y Jerusal\u00e9n Este en respuesta al reconocimiento de Palestina como Estado observador por parte de la Asamblea General de la ONU.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el Ejecutivo israel\u00ed prepara un plan para construir miles de nuevas unidades de vivienda en la llamada \u00e1rea E1, que conecta Jerusal\u00e9n Este con el gran asentamiento jud\u00edo de Male Adumin, en Cisjordania ocupada, seg\u00fan los medios israel\u00edes.<\/p>\n

De llevarse a cabo este controvertido proyecto, Cisjordania quedar\u00eda sin continuidad territorial entre su parte norte y la sur, lo que dificultar\u00eda enormemente la viabilidad de un futuro Estado palestino.<\/p>\n

Se trata de un proyecto que anteriores gobiernos israel\u00edes hab\u00edan estudiado llevar a cabo, pero que se vieron obligados a guardar en el caj\u00f3n debido a la oposici\u00f3n de EE.UU. y otros actores internacionales como la Uni\u00f3n Europea (UE).<\/p>\n

El jefe del Ejecutivo israel\u00ed, Benjamin Netanyahu advirti\u00f3 ayer en un comunicado de que, al acudir a Naciones Unidas, \"los palestinos han violado los acuerdos con Israel\" por lo que su pa\u00eds \"actuar\u00e1 en consecuencia\". La ONU record\u00f3 a Israel que su pol\u00edtica de expandir asentamientos \"no ayuda\" al proceso de paz con los palestinos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0Resoluci\u00f3n 2334 (2016) <\/strong><\/p>\n

Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 7853\u00aa sesi\u00f3n, celebrada el 23 de diciembre de 2016 <\/strong><\/p>\n

El Consejo de Seguridad,<\/p>\n

Reafirmando sus resoluciones pertinentes, incluidas las resoluciones 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 452 (1979), 465 (1980), 476 (1980), 478 (1980), 1397 (2002), 1515 (2003) y 1850 (2008),<\/p>\n

Guiado por los prop\u00f3sitos y los principios de la Carta de las Naciones Unidas, y reafirmando, entre otras cosas, la inadmisibilidad de la adquisici\u00f3n de territorio por la fuerza.<\/p>\n

Reafirmando la obligaci\u00f3n de Israel, la Potencia ocupante, de cumplir escrupulosamente las obligaciones y responsabilidades jur\u00eddicas que le incumben en virtud del Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la Protecci\u00f3n debida a las Personas Civiles en Tiempo de Guerra, de 12 de agosto de 1949, y recordando la opini\u00f3n consultiva emitida el 9 de julio de 2004 por la Corte Internacional de Justicia.<\/p>\n

Condenando todas las medidas que tienen por objeto alterar la composici\u00f3n demogr\u00e1fica, el car\u00e1cter y el estatuto del Territorio Palestino ocupado desde 1967, incluida Jerusal\u00e9n Oriental, incluyendo, entre otras cosas, la construcci\u00f3n y expansi\u00f3n de los asentamientos, el traslado de colonos israel\u00edes, la confiscaci\u00f3n de tierras, la demolici\u00f3n de viviendas y el desplazamiento de civiles palestinos, en violaci\u00f3n del derecho internacional humanitario y las resoluciones pertinentes.<\/p>\n

Expresando grave preocupaci\u00f3n por el hecho de que la continuaci\u00f3n de las actividades de asentamiento israel\u00edes est\u00e1n poniendo en peligro la viabilidad de la soluci\u00f3n biestatal basada en las fronteras de 1967,<\/p>\n

Recordando la obligaci\u00f3n prevista en la hoja de ruta del Cuarteto, que hizo suya en su resoluci\u00f3n 1515 (2003), de que Israel paralizara todas las actividades de asentamiento, incluido el \u201ccrecimiento natural\u201d, y desmantelara todos los asentamientos de avanzada levantados desde marzo de 2001.<\/p>\n

Recordando tambi\u00e9n la obligaci\u00f3n en virtud de la hoja de ruta del Cuarteto de que las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina mantuvieran un funcionamiento eficaz para hacer frente a todos los que participan en actividades terroristas y desmantelar la capacidad de los terroristas, incluso mediante la confiscaci\u00f3n de armas ilegales.<\/p>\n

Condenando todos los actos de violencia contra civiles, incluidos los actos de terror, as\u00ed como todos los actos de provocaci\u00f3n, incitaci\u00f3n y destrucci\u00f3n.<\/p>\n

Reiterando su visi\u00f3n de una regi\u00f3n en que dos Estados democr\u00e1ticos, Israel y Palestina, vivan uno al lado del otro en paz y dentro de fronteras seguras y reconocidas.<\/p>\n

Destacando que el statu quo no es sostenible y que es necesario adoptar con urgencia, en consonancia con la transici\u00f3n prevista en acuerdos anteriores, medidas importantes con el fin de i) estabilizar la situaci\u00f3n e invertir las tendencias negativas sobre el terreno, que est\u00e1n socavando continuamente la soluci\u00f3n biestatal y afianzando la realidad de un solo Estado, y ii) crear las condiciones para el \u00e9xito de las negociaciones sobre el estatuto definitivo y para promover la soluci\u00f3n biestatal mediante esas negociaciones y sobre el terreno.<\/p>\n

    \n
  1. Reafirma que el establecimiento de asentamientos por parte de Israel en el territorio palestino ocupado desde 1967, incluida Jerusal\u00e9n Oriental, no tiene validez legal y constituye una flagrante violaci\u00f3n del derecho internacional y un obst\u00e1culo importante para el logro de la soluci\u00f3n biestatal y de una paz general , justa y duradera.<\/li>\n
  2. Reitera su exigencia de que Israel ponga fin de inmediato y por completo a todas las actividades de asentamiento en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusal\u00e9n Oriental, y que respete plenamente todas sus obligaciones jur\u00eddicas a ese respecto.<\/li>\n
  3. Subraya que no reconocer\u00e1 ning\u00fan cambio a las l\u00edneas del 4 de junio de 1967, incluso en lo que respecta a Jerusal\u00e9n, que no sean los acordados por las partes mediante negociaciones.<\/li>\n
  4. Destaca que la cesaci\u00f3n completa de todas las actividades israel\u00edes de asentamiento es fundamental para salvaguardar la soluci\u00f3n biestatal, y pide que se adopten de inmediato medidas positivas para invertir las tendencias negativas sobre el terreno que est\u00e1n haciendo peligrar la soluci\u00f3n biestatal.<\/li>\n
  5. Exhorta a todos los Estados a que, teniendo presente el p\u00e1rrafo 1 de la presente resoluci\u00f3n, establezcan una distinci\u00f3n, en sus relaciones pertinentes, entre el territorio del Estado de Israel y los territorios ocupados desde 1967.<\/li>\n
  6. Exhorta a que se adopten medidas inmediatas para prevenir todos los actos de violencia contra los civiles, incluidos los actos de terror, as\u00ed como todos los actos de provocaci\u00f3n y destrucci\u00f3n; exhorta a que se rindan cuentas a este respecto, y a que se cumplan las obligaciones en virtud del derecho internacional con miras al fortalecimiento de los esfuerzos en curso para combatir el terrorismo, en particular mediante la coordinaci\u00f3n de las medidas de seguridad existentes, y para condenar claramente todos los actos de terrorismo.<\/li>\n
  7. 7.Exhorta a ambas partes a que act\u00faen de conformidad con el derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario, y sus acuerdos y obligaciones anteriores, a que demuestren serenidad y contenci\u00f3n, y a que se abstengan de realizar actos de provocaci\u00f3n n e incitaci\u00f3n y de hacer declaraciones que enardezcan los \u00e1nimos, con el fin de, entre otras cosas, distender la situaci\u00f3n sobre el terreno, restablecer la confianza, demostrando mediante pol\u00edticas y medidas un compromiso genuino con la soluci\u00f3n biestatal, y crear las condiciones necesarias para promover la paz.<\/li>\n
  8. Exhorta a todas las partes a que, en inter\u00e9s de promover la paz y la seguridad, hagan esfuerzos colectivos para iniciar negociaciones cre\u00edbles sobre todas las cuestiones relativas al estatuto definitivo en el proceso de paz del Oriente Medio y dentro de los plazos establecidos por el Cuarteto en su declaraci\u00f3n de 21 de septiembre de 2010.<\/li>\n
  9. Insta a este respecto a que se intensifiquen y aceleren el apoyo y los esfuerzos diplom\u00e1ticos regionales e internacionales con objeto de lograr sin demora una paz amplia, justa y duradera en el Oriente Medio, sobre la base de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, los principios de referencia de la Conferencia de Madrid, incluido el principio de territorio por paz, la Iniciativa de Paz \u00c1rabe y la hoja de ruta del Cuarteto, y de poner fin a la ocupaci\u00f3n israel\u00ed que se inici\u00f3 en 1967; y subraya a este respecto la importancia de los esfuerzos en curso para impulsar la Iniciativa de Paz \u00c1rabe, la iniciativa de Francia para convocar una conferencia internacional de paz, los recientes esfuerzos del Cuarteto, as\u00ed como las iniciativas de Egipto y la Federaci\u00f3n de Rusia.<\/li>\n
  10. Confirma su determinaci\u00f3n de apoyar a las partes a lo largo de las negociaciones y en la aplicaci\u00f3n de un acuerdo.<\/li>\n
  11. Reafirma su determinaci\u00f3n de examinar formas y medios pr\u00e1cticos para asegurar la plena aplicaci\u00f3n de sus resoluciones pertinentes.<\/li>\n
  12. Pide al Secretario General que le presente informes cada tres meses sobre la aplicaci\u00f3n de las disposiciones de la presente resoluci\u00f3n.<\/li>\n
  13. Decide seguir ocup\u00e1ndose de la cuesti\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En una sorprendente ruptura con su proceder de anta\u00f1o, Estados Unidos permiti\u00f3 que el Consejo de Seguridad de la ONU condenara el viernes los asentamientos israel\u00edes en Cisjordania y Jerusal\u00e9n oriental como una \"flagrante violaci\u00f3n\" al derecho internacional. Con esta actuaci\u00f3n, el gobierno del mandatario saliente Barack Obama desatendi\u00f3 las exigencias de Donald Trump de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[19,85,8,43],"class_list":["post-13393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-barack-obama","tag-donald-trump","tag-estados-unidos","tag-onu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13395,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13393\/revisions\/13395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}