{"id":13450,"date":"2017-01-11T11:00:26","date_gmt":"2017-01-11T15:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=13450"},"modified":"2017-01-11T11:00:26","modified_gmt":"2017-01-11T15:00:26","slug":"tc-himno-patrimonio-cultural-e-inmaterial-rd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/01\/11\/tc-himno-patrimonio-cultural-e-inmaterial-rd\/","title":{"rendered":"TC: Himno es patrimonio cultural e inmaterial RD"},"content":{"rendered":"<p><strong>Wanda\u00a0M\u00e9ndez (List\u00edn, 28-12-16) \u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Tribunal Constitucional estableci\u00f3, mediante sentencia, que el himno dominicano es un patrimonio cultural inmaterial de la naci\u00f3n, y que por tanto est\u00e1 bajo la salvaguarda del Estado, que garantizar\u00e1 su protecci\u00f3n, conservaci\u00f3n y puesta en valor.<\/p>\n<p>Consider\u00f3 que aunque el reconocimiento o la declaratoria de la composici\u00f3n musical de Jos\u00e9 Reyes con letras de Emilio Prud\u2019Homme como Himno Nacional es materia constitucional y, por tanto, responsabilidad exclusiva de la Asamblea Nacional Revisora, \u00e9sta \u00faltima carece de facultad para modificarlo o cambiarlo, en virtud de su naturaleza inmutable de invariable y \u00fanico.<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 que la Constituci\u00f3n aprobada el 26 de enero del 2010, en el art\u00edculo 33, atribuye la condici\u00f3n de Himno Nacional \u00fanico e invariable a la composici\u00f3n de Emilio Prud\u2019Homme y Jos\u00e9 Reyes.<\/p>\n<p>Explic\u00f3 que ese art\u00edculo debe ser interpretado en el sentido de que por ser \u00fanico, no puede haber otro Himno Nacional diferente al de Prud\u2019Homme y Reyes, aun cuando la diferencia se refiera solo a una parte de su letra o de su melod\u00eda.<\/p>\n<p>\u201cPor ser invariable, la modificaci\u00f3n a su letra y su melod\u00eda le est\u00e1 vedada a los poderes y \u00f3rganos constituidos del Estado dominicano, incluido el Tribunal Constitucional, erigi\u00e9ndose as\u00ed en una especie de cl\u00e1usula inmutable o p\u00e9trea, con todas sus implicaciones\u201d, advirti\u00f3 el \u00f3rgano constitucional.<\/p>\n<p>El criterio del Tribunal Constitucional est\u00e1 contenido en las motivaciones de la sentencia 713\/16, mediante la cual declar\u00f3 inadmisible una acci\u00f3n directa en inconstitucionalidad que buscaba la modificaci\u00f3n de tres estrofas del Himno Nacional dominicano, cuyo dispositivo dio a conocer la semana pasada a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n<p>El Tribunal Constitucional se\u00f1al\u00f3 que ese \u00f3rgano est\u00e1 impedido de admitir la acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad y de avocarse al examen de los argumentos en que se fundamenta, porque implicar\u00eda la violaci\u00f3n de la norma sustantiva que le sirve de sustento a su propia existencia y a la responsabilidad de defender su supremac\u00eda juntamente con la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales y el orden constitucional.<\/p>\n<p><strong>\u201cQuisqueyanos\u201d<\/strong><br \/>\nLa acci\u00f3n en inconstitucionalidad, que fue presentada el 6 de enero del 2016 por el abogado Ernesto Alc\u00e1ntara Abreu, pretend\u00eda la eliminaci\u00f3n del gentilicio \u201cQuisqueyanos\u201d y de la palabra \u201cQuisqueya\u201d en las estrofas 1, 4 y 9, respectivamente, del Himno Nacional. El accionante solicit\u00f3 que el gentilicio \u201cquisqueyano\u201d sea sustituido por \u201cdominicanos\u201d y la palabra Quisqueya por \u201cm\u00e1s mi tierra\u201d.<\/p>\n<p>En su fallo, el Tribunal Constitucional puntualiz\u00f3 que la palabra \u201cQuisqueya\u201d, ra\u00edz del gentilicio quisqueyano, constituye un patrimonio cultural del pueblo dominicano.<\/p>\n<p>\u201cQuisqueya, sonoro y po\u00e9tico vocablo aborigen, identifica la herencia ind\u00edgenata\u00edna en la cultura dominicana y hace parte de una identidad nacional propia, ya que con ella se diferenci\u00f3 a los dominicanos etnol\u00f3gica y culturalmente de los habitantes de la otra parte de la isla\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n<p><strong><br \/>\nCANTO PATRIO<\/strong><br \/>\nEl Tribunal Constitucional argument\u00f3 que la misma composici\u00f3n musical de Jos\u00e9 Reyes, con letras de Emilio Prud\u2019 Homme adquiri\u00f3 la condici\u00f3n de canto patrio entonado en todas las manifestaciones oficiales y ocasiones solemnes mediante la aceptaci\u00f3n espont\u00e1nea del pueblo.<\/p>\n<p>Precis\u00f3 que fue en ese sentido que el legislador ordinario declar\u00f3 dicha composici\u00f3n \u201cHimno Oficial de la Rep\u00fablica\u201d, mediante la Ley n\u00famero 700, de 1934.<\/p>\n<p>Indic\u00f3 que m\u00e1s all\u00e1 de lo establecido por el legislador ordinario, el constituyente reformador de 1966, en el art\u00edculo 97 de la Carta Fundamental, proclamada el 28 de noviembre de ese a\u00f1o, estableci\u00f3 que \u201cel Himno Nacional es la composici\u00f3n musical consagrada por la Ley No. 700, de fecha 30 de mayo de 1934 y es invariable, \u00fanico y eterno\u201d.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que a su vez la reforma constitucional del 26 de enero de 2010 consagr\u00f3 que \u201cel Himno Nacional es la composici\u00f3n musical de Jos\u00e9 Reyes con letras de Emilio Prud\u2019Homme, y es \u00fanico e invariable\u201d.<\/p>\n<p>Subray\u00f3 que las declaratorias de \u201cHimno Oficial de la Rep\u00fablica\u201d y de \u201cHimno Nacional\u201d realizadas por el legislador y el constituyente, respectivamente, no le confieren car\u00e1cter de norma jur\u00eddica a la referida composici\u00f3n, sino que se avienen al inter\u00e9s general de venerar, proteger y preservar esa obra art\u00edstica.<\/p>\n<p>Resalt\u00f3 que como patrimonio cultural de la Naci\u00f3n, esa obra \u201crecoge en su letra y su m\u00fasica los ideales, valores y aspiraciones que contribuyeron a forjar nuestra nacionalidad, yendo a\u00fan m\u00e1s all\u00e1 la protecci\u00f3n que por mandato del constituyente el Estado est\u00e1 obligado a ofrecer a trav\u00e9s de la ley a la parte de la propiedad intelectual concerniente al derecho de autor, que en su aspecto moral pertenece de manera exclusiva e intransferible al autor de toda obra art\u00edstica, as\u00ed como de las dem\u00e1s leyes adjetivas que regulan su uso y sancionan su irrespeto\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wanda\u00a0M\u00e9ndez (List\u00edn, 28-12-16) \u00a0 &nbsp; El Tribunal Constitucional estableci\u00f3, mediante sentencia, que el himno dominicano es un patrimonio cultural inmaterial de la naci\u00f3n, y que por tanto est\u00e1 bajo la salvaguarda del Estado, que garantizar\u00e1 su protecci\u00f3n, conservaci\u00f3n y puesta en valor. Consider\u00f3 que aunque el reconocimiento o la declaratoria de la composici\u00f3n musical de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[],"class_list":["post-13450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13450"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13451,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13450\/revisions\/13451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}