{"id":13645,"date":"2017-01-19T12:11:26","date_gmt":"2017-01-19T16:11:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=13645"},"modified":"2017-01-19T12:11:26","modified_gmt":"2017-01-19T16:11:26","slug":"aborto-la-luz-la-constitucion-la-convencion-americana-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/01\/19\/aborto-la-luz-la-constitucion-la-convencion-americana-derechos-humanos\/","title":{"rendered":"El aborto a la luz de la Constituci\u00f3n y la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos"},"content":{"rendered":"<div id=\"p_p_id_contentviewerportlet_WAR_newsportlet_INSTANCE_e21cd618898f45be8d7520a3cdb3afda_\" class=\"portlet-boundary portlet-boundary_contentviewerportlet_WAR_newsportlet_  portlet-static portlet-static-end content-viewer-portlet \">\n<div class=\"td-portlet\">\n<section id=\"portlet_contentviewerportlet_WAR_newsportlet_INSTANCE_e21cd618898f45be8d7520a3cdb3afda\" class=\"portlet\">\n<div class=\"portlet-content\">\n<div class=\" portlet-content-container\">\n<div class=\"portlet-body\">\n<div class=\"last td-viewer full-access\">\n<div class=\"detalle-texto\">\n<div class=\"text\">\n<p><strong>V\u00edctor L. Cede\u00f1o (D. Libre, 18-1-17)<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Al tenor del Art\u00edculo 37, de la Constituci\u00f3n del 2010, de un lado, \u201cEl derecho a la vida es inviolable desde la concepci\u00f3n hasta la muerte&#8230;\u201d. Del otro lado, el Numeral L, del art\u00edculo 4, de la Convenci\u00f3n Americana Sobre Derechos Humanos, de la cual forma parte nuestro pa\u00eds, reza: \u201cToda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estar\u00e1 protegido por la ley y, EN GENERAL, a partir del momento de la concepci\u00f3n&#8230;\u201d <i>(las may\u00fasculas son m\u00edas, VLCJ).<\/i><i><\/i><\/p>\n<p><i><\/i><i><\/i>Del cotejo de ambos textos, se colige que en la Rep\u00fablica Dominicana, en principio, el aborto est\u00e1 prohibido, pero que la regla general no tiene car\u00e1cter absoluto, sino que excepcionalmente, existen algunos casos en los cuales la interrupci\u00f3n del embarazo es factible. (Ver Rosal\u00eda Sosa P\u00e9rez, Comentarios al Art\u00edculo 37, en Constituci\u00f3n Comentada, p.89 y siguientes).<\/p>\n<p>Esta interpretaci\u00f3n de los referidos textos est\u00e1 avalada, en un primer lugar, en los fundamentos siguientes:<\/p>\n<p>1. El art\u00edculo 26, de la Carta Magna, en su Numeral 2, establece que \u201clas normas vigentes de Convenios Internacionales ratificados, regir\u00e1n en el \u00e1mbito interno, una vez publicados de manera oficial\u201d;<\/p>\n<p>2. El art\u00edculo 74, Numeral 3, de la misma Constituci\u00f3n, postula que \u201cLos Tratados, Pactos y Convenciones relativos a derechos humanos y ratificados por el Estado Dominicano, tienen jerarqu\u00eda constitucional y son de aplicaci\u00f3n directa e inmediata por los tribunales y dem\u00e1s \u00f3rganos del Estado\u201d.<\/p>\n<p>3. En el Numeral 4, del mismo art\u00edculo, se lee: \u201cLos poderes p\u00fablicos interpretan y aplican las normas relativas a los derechos fundamentales y sus garant\u00edas, en el sentido m\u00e1s favorable a la persona titular de los mismos, y en caso de conflicto entre derechos fundamentales, procuran armonizar los bienes e intereses protegidos por la Constituci\u00f3n\u201d y<\/p>\n<p>4. Finalmente, seg\u00fan el art\u00edculo l, del C\u00f3digo Procesal Penal nuestro: \u201cLos Tribunales, al aplicar la ley, garantizan la vigencia efectiva de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica y de los Tratados Internacionales y sus interpretaciones por los \u00f3rganos jurisdiccionales creados por \u00e9stos, cuyas normas y principios son de aplicaci\u00f3n directa e inmediata en los casos sometidos a su jurisdicci\u00f3n y prevalecen siempre sobre la ley&#8230;\u201d.<\/p>\n<p>Las consideraciones expresadas por nuestra Constituci\u00f3n est\u00e1n avaladas por la mejor Doctrina. Tal como lo sostiene el constitucionalista Agust\u00edn Ruiz Robledo, los Estados tendr\u00edan \u201cuna responsabilidad internacional porque la Convenci\u00f3n de Viena establece que \u201c&#8230;no podr\u00e1n alegar el derecho interno para impedir la aplicaci\u00f3n de los tratados&#8230;.\u201d (Ver su obra \u201cCompendio de Derecho Constitucional Espa\u00f1ol\u201d, p.87).<\/p>\n<p>El mismo autor plantea que normalmente, la Constituci\u00f3n dispone de un sistema de valores que obliga no s\u00f3lo a una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica de sus normas, sino tambi\u00e9n teleol\u00f3gica \u201cy que debe interpretar los derechos fundamentales de conformidad con los Tratados Sobre Derechos Humanos&#8230;\u201d (Idem, p.112).<\/p>\n<p>En esa misma \u00f3ptica, el constitucionalista Boris Barrios Gonz\u00e1lez, dice que \u201cla interpretaci\u00f3n no puede ignorar la realidad sobre la cual la norma debe producir sus efectos, en primer lugar el hombre y, en segundo lugar, la sociedad en su conjunto; porque la norma constitucional no recoge ni agota toda la institucionalidad de la vida individual, social y pol\u00edtica del pa\u00eds, y como toda sociedad es cambiante y evolutiva, la interpretaci\u00f3n constitucional tiene que atender al fen\u00f3meno de la evoluci\u00f3n y los cambios, pero sin desconocer el marco ideol\u00f3gico constitutivo de la norma, por eso debe ser una tarea de especialistas\u201d (ver su libro \u201cDerecho Procesal Constitucional\u201d, p.153).<\/p>\n<p>El autor subraya: \u201cLa evoluci\u00f3n doctrinal del principio hoy le plantea al Juez o Tribunal Constitucional que en materia de derechos fundamentales se debe aplicar la norma m\u00e1s favorable\u201d, para la persona. (Idem, p.168).<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, a prop\u00f3sito del aborto en la Rep\u00fablica Dominicana, procede incluir en el nuevo C\u00f3digo Penal los eximentes de despenalizaci\u00f3n del aborto, en los casos excepcionales contenidos en la observaci\u00f3n del Poder Ejecutivo y, en su defecto, ning\u00fan Juez puede condenar a un m\u00e9dico o a una mujer, en la Rep\u00fablica Dominicana, en los casos excepcionales de interrupci\u00f3n del embarazo, por aplicaci\u00f3n del Art\u00edculo 4, de la Convenci\u00f3n Americana Sobre Derechos Humanos, y del Principio de Legalidad, establecido por el Art\u00edculo 40 de la Constituci\u00f3n y el Art\u00edculo 7, del C\u00f3digo Procesal Penal, que postula que a nadie se le puede obligar a hacer lo que la Ley no manda, ni imped\u00edrsele lo que la Ley no prohibe; y que nadie puede ser sometido a un proceso penal sin la existencia de la Ley previa al hecho imputado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"p_p_id_articletopicsportlet_WAR_newsportlet_INSTANCE_e4bda62b756f483db3b3023cbc47bde7_\" class=\"portlet-boundary portlet-boundary_articletopicsportlet_WAR_newsportlet_  portlet-static portlet-static-end article-topics-portlet detalle-metadatos\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>V\u00edctor L. Cede\u00f1o (D. Libre, 18-1-17) &nbsp; Al tenor del Art\u00edculo 37, de la Constituci\u00f3n del 2010, de un lado, \u201cEl derecho a la vida es inviolable desde la concepci\u00f3n hasta la muerte&#8230;\u201d. Del otro lado, el Numeral L, del art\u00edculo 4, de la Convenci\u00f3n Americana Sobre Derechos Humanos, de la cual forma parte nuestro [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13646,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[],"class_list":["post-13645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13645"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13645"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13647,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13645\/revisions\/13647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}