{"id":14010,"date":"2017-02-03T13:48:46","date_gmt":"2017-02-03T17:48:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=14010"},"modified":"2017-02-03T13:48:46","modified_gmt":"2017-02-03T17:48:46","slug":"odebrecht-no-ha-dado-nada-gratis-ningun-pais-aqui-negociado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/02\/03\/odebrecht-no-ha-dado-nada-gratis-ningun-pais-aqui-negociado\/","title":{"rendered":"Odebrecht no ha dado nada gratis en ning\u00fan pa\u00eds\u2026 \u00bfY por qu\u00e9 aqu\u00ed tiene que ser negociado?"},"content":{"rendered":"<h1 class=\"art_titulo\" style=\"text-align: center;\">El caso Odebrecht<\/h1>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Orlando Gil (Listin, 31-1-17)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>LO DE ELLA NO.-<\/strong> Se sabe lo que cada pa\u00eds hace para quitarse de encima o amainar los efectos de los ignominiosos sobornos de Odebrecht, pero no las maniobras de la transnacional brasile\u00f1a para sobrevivir a un embate casi universal. No puede pensarse que esta constructora dejar\u00e1 caer un imperio que le llev\u00f3 a\u00f1os levantar, y sin dudas tratar\u00e1 de salvar en parte su patrimonio, su nombre, sus posibilidades, su futuro. Este es un tema del que no hablan sus directivos p\u00fablicamente, pero de seguro que s\u00ed en sus reuniones de estrategia, en salones cerrados y distantes del mundanal ruido. Aunque el patr\u00f3n de Odebrecht fue el mismo en cada naci\u00f3n implicada, el remedio que consideran o aplican sus respectivas autoridades, difiere. Unas quisieran arrancar de ra\u00edz la empresa, congelando o anulando sus contratos, o ech\u00e1ndola del territorio, pero otras permiten que vendan sus negocios o den las compensaciones de lugar. La l\u00ednea aprobada por <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/odebrecht\">Odebrecht<\/a>, al parecer, es colaborar con los fiscales, mostrar buena voluntad y mejor intenci\u00f3n. Pero que sea de lado y lado. Algo as\u00ed como yo colaboro, pero t\u00fa tambi\u00e9n\u2026<\/p>\n<p><strong>S\u00cd Y NO, DEPENDE.- <\/strong>La impresi\u00f3n es que Odebrecht se incrimina, pero depende del \u00e1ngulo. Habl\u00f3, confes\u00f3, pero solo cuando ten\u00eda los brazos levantados y el polic\u00eda apunt\u00e1ndole, o colocado de frente a la pared y sometido a revisi\u00f3n por si iba armado, o con los pantalones en el piso y sin posibilidad de huir. Esto es, que Odebrecht no fue voluntariamente y se entreg\u00f3 a un destacamento, o se puso las esposas o se encerr\u00f3 en una celda. No. Sencillamente acept\u00f3 una situaci\u00f3n de fatalismo. Y como reaccion\u00f3 con inteligencia, tambi\u00e9n maniobr\u00f3 con inteligencia. Cay\u00f3 en un hoyo del cual no pod\u00eda sacarla la soga del abogado, y al no tener condiciones propias, acogi\u00f3 las ajenas. La delaci\u00f3n no es el m\u00e9todo m\u00e1s noble, pero no tiene al alcance otro. Accede, y al acceder la convierte en un arma de destrucci\u00f3n masiva. Delaci\u00f3n en Brasil, delaci\u00f3n en <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\">Estados Unidos<\/a>, y donde sea que el proceso tome cuerpo, o fuerza, o se cumpla, la delaci\u00f3n ser\u00e1 el instrumento de perdici\u00f3n. No existe otro modo de conocer detalles de operaci\u00f3n o nombres de beneficiarios\u2026<\/p>\n<p><strong>NECESARIO RESPIRO.-<\/strong> No se sabe c\u00f3mo lleva el procurador Jean Alain Rodr\u00edguez el caso Odebrecht, aunque se supone que muy intenso, puesto que se toma un respiro. El proceso, sin embargo, deja que desear si se acogen como justos los diversos pareceres que se expresan por los medios, incluyendo las redes. En un pa\u00eds donde los juristas son due\u00f1os de los patios y las esquinas, ser\u00e1 dif\u00edcil complacer a gente tan distinta. Ni con populismo. F\u00edjense en la pelota, con managers a mont\u00f3n, y cada serie en exceso disputada. Las pel\u00edculas antiguas, cuando eran importantes, como Los Diez Mandamientos, Ben Hur, Lo que el Viento se Llev\u00f3, eran largas e inclu\u00edan intermedios. El procurador Rodr\u00edguez no puede darse ese lujo, tiene que andar r\u00e1pido y terminar la investigaci\u00f3n, pues dej\u00f3 testimonios pendientes, sin anunciar y colocar a los deponentes en fila, o con fecha de cita. Interrog\u00f3 a los responsables del Congreso Nacional de antes y no de ahora, aun cuando los contratos de ahora son m\u00e1s que los de antes. La perversidad contamina, y la verdad es que si hubo antes, tambi\u00e9n ahora\u2026<\/p>\n<p><strong>LIBRITO PROPIO.-<\/strong> La falla del procurador Jean Alain Rodr\u00edguez podr\u00eda estar en el uso de un librito propio, de hacer las cosas a su manera y no como sus pares de otros pa\u00edses. Hizo un acuerdo con Odebrecht y no se conocen los detalles, y la gente quisiera leer las letras peque\u00f1as. Las que permiten llevarse el mueble o el electrodom\u00e9stico cuando el cliente no cumple. Hasta ahora se sabe que la constructora dar\u00e1 o devolver\u00e1 dinero, pero no los nombres de los sobornados. Se le ha preguntado, y m\u00e1s de una vez, pero no suelta prenda, y parece que en ese punto est\u00e1 su fuerte. En la delaci\u00f3n. Los nombres no pueden ofrecerse graciosamente, hay que negociarlos, pues a juicio de la empresa brasile\u00f1a nada puede darse gratis. No fue gratis en Brasil, tampoco en Estados Unidos \u00bfpor qu\u00e9 aqu\u00ed? Dando y dando parecer\u00eda decir, y ese dando no ser\u00eda fortuito, sino parte del negocio. La Odebrecht quiere sobrevivir, dec\u00eda al inicio de estas l\u00edneas, y una forma de sobrevivir ser\u00eda seguir los trabajos que tiene pendiente, ya librados del inri de los sobornos\u2026<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 class=\"art_titulo\" style=\"text-align: center;\">Odebrecht propuso un acuerdo con la Fiscal\u00eda<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>(Listin, 2-2-17)<\/p>\n<p>La empresa brasile\u00f1a Odebrecht propuso a la Fiscal\u00eda de Per\u00fa el acuerdo difundido en enero para demostrar su disposici\u00f3n a colaborar con la justicia \u201cen forma incondicional\u201d sobre los sobornos a exfuncionarios peruanos entre 2004 y 2015, afirm\u00f3 ayer su representante en el pa\u00eds, Mauricio Cruz.<\/p>\n<p>En declaraciones a la comisi\u00f3n parlamentaria que investiga el esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n Lava Jato en Per\u00fa, Cruz declar\u00f3 que \u201cla empresa busc\u00f3 al Ministerio P\u00fablico para demostrar la intenci\u00f3n de colaborar con la justicia y a partir de ah\u00ed entr\u00f3 en un proceso de colaboraci\u00f3n, que est\u00e1 bajo confidencialidad\u201d.<\/p>\n<p>Tras asumir la representaci\u00f3n de Odebrecht en diciembre pasado, Cruz explic\u00f3 que la intenci\u00f3n del acuerdo fue \u201cconfirmar que la empresa va, en forma incondicional, a colaborar con la justicia, entregar informaci\u00f3n\u201d, pero dijo que no sabe qui\u00e9n fue la persona encargada de firmar ese documento.<\/p>\n<p>El representante agreg\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n se ha puesto a disposici\u00f3n de pagar por este acuerdo y que \u201cla empresa va a respetar el c\u00e1lculo que haga la Fiscal\u00eda y la Procuradur\u00eda\u201d sobre el<\/p>\n<p>monto definitivo.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la informaci\u00f3n difundida sobre el acuerdo el pasado 5 de enero, Odebrecht ofreci\u00f3 un pago de 30 millones de soles (9 millones de d\u00f3lares) al Estado peruano como adelanto por las coimas de 29.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 class=\"art_titulo\" style=\"text-align: center;\">Lava Jato arrastra a un brillante empresario<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>(Listin, 27-1-17)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El empresario Eike Batista, que lleg\u00f3 a presumir de ser el hombre m\u00e1s rico de Brasil, es desde ayer un pr\u00f3fugo de la Justicia, acusado del pago de comisiones ilegales por 16,5 millones de d\u00f3lares a un exgobernador de R\u00edo de Janeiro mediante una compleja trama de corrupci\u00f3n.<\/p>\n<p>Batista, seg\u00fan revelaron ayer funcionarios de la polic\u00eda federal y la fiscal\u00eda, habr\u00eda entregado el dinero al exgobernador Sergio Cabral, en prisi\u00f3n desde el pasado noviembre, a trav\u00e9s de un contrato ficticio que simul\u00f3 la compra de una mina de oro.<\/p>\n<p>La Polic\u00eda allan\u00f3 su domicilio de R\u00edo de Janeiro a primera hora pero no encontr\u00f3 al empresario, e investiga ahora si viaj\u00f3 hace dos d\u00edas a Estados Unidos utilizando un pasaporte alem\u00e1n que consigui\u00f3 porque su madre era germana.<\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n, apunt\u00f3 el fiscal Leonardo Freitas, demostr\u00f3 que Cabral \u201cmont\u00f3 una organizaci\u00f3n criminal\u201d en 2002, cuando era diputado regional en R\u00edo de Janeiro, que creci\u00f3 entre 2007 y 2014, mientras se desempe\u00f1\u00f3 como gobernador del estado.<\/p>\n<p>Cabral, seg\u00fan la Polic\u00eda, lleg\u00f3 a sumar unos 100 millones de d\u00f3lares de origen ilegal que ocult\u00f3 en cuentas abiertas en bancos del exterior. Eike Batista, quien hace unos a\u00f1os se consider\u00f3 due\u00f1o de la octava mayor fortuna del mundo, acumul\u00f3 una riqueza calculada en unos 30.000 millones de d\u00f3lares a trav\u00e9s de empresas de los m\u00e1s diversos sectores aprovechando la subida del petr\u00f3leo y las materias primas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El caso Odebrecht &nbsp; Orlando Gil (Listin, 31-1-17) &nbsp; LO DE ELLA NO.- Se sabe lo que cada pa\u00eds hace para quitarse de encima o amainar los efectos de los ignominiosos sobornos de Odebrecht, pero no las maniobras de la transnacional brasile\u00f1a para sobrevivir a un embate casi universal. No puede pensarse que esta constructora [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14011,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[8,26],"class_list":["post-14010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-estados-unidos","tag-odebrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14010"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14010"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14012,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14010\/revisions\/14012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}