{"id":14038,"date":"2017-02-06T09:23:10","date_gmt":"2017-02-06T13:23:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=14038"},"modified":"2017-02-06T09:23:10","modified_gmt":"2017-02-06T13:23:10","slug":"los-buques-golfo-persico-fin-la-doctrina-carter-tiempo-eeuu-se-retire-oriente-proximo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/02\/06\/los-buques-golfo-persico-fin-la-doctrina-carter-tiempo-eeuu-se-retire-oriente-proximo\/","title":{"rendered":"Los buques en el golfo P\u00e9rsico el fin de la Doctrina Carter: \"es tiempo de que EEUU se retire de Oriente Pr\u00f3ximo\""},"content":{"rendered":"

El 23 de enero de 1980, el entonces presidente de Estados Unidos <\/a>Jimmy Carter adopt\u00f3 una pol\u00edtica que aseguraba que EEUU usar\u00eda todos los medios necesarios, incluida la fuerza militar, para defender sus \"intereses vitales en el golfo P\u00e9rsico\", es decir, los suministros petroleros. \u00bfEs esto viable hoy en d\u00eda?<\/p>\n

\n

Esa doctrina ha marcado la pol\u00edtica exterior de EEUU desde entonces hasta nuestros d\u00edas, explica Daniel Davis, exmilitar con 21 a\u00f1os de servicio y columnista de National Interest. Sin embargo, las condiciones geopol\u00edticas y energ\u00e9ticas han cambiado considerablemente, por lo que EEUU deber\u00eda abandonar este enfoque, opina el experto.<\/p>\n

La Doctrina Carter<\/strong><\/p>\n

\"Nuestra posici\u00f3n es clara: un intento de una fuerza externa de hacerse con el control en el golfo P\u00e9rsico ser\u00e1 considerado como un asalto contra los intereses vitales de Estados Unidos de Am\u00e9rica, y tal asalto ser\u00e1 repelido por cualquier medio necesario, incluida la fuerza militar\".<\/p>\n

As\u00ed, en pocas palabras, Zbigniew Brzezinski, asesor de Seguridad Nacional del entonces presidente de EEUU, explicaba la idea clave detr\u00e1s de la Doctrina Carter.<\/p>\n

Esta pol\u00edtica fue una respuesta a la presencia militar sovi\u00e9tica en Afganist\u00e1n y los temores de que la URSS podr\u00eda cortar los suministros de hidrocarburos por el golfo P\u00e9rsico y el oc\u00e9ano \u00cdndico, vitales para EEUU en aquel entonces.<\/p>\n

En 1979, en Ir\u00e1n el sha Mohammad Reza Pahlav\u00ed\u00a0\u2014restaurado en el poder con el apoyo de la CIA<\/a> 26 a\u00f1os antes\u2014 hab\u00eda sido derrocado como consecuencia de la Revoluci\u00f3n isl\u00e1mica iran\u00ed, lo que gener\u00f3 una crisis energ\u00e9tica que, tambi\u00e9n, amenaz\u00f3 los intereses energ\u00e9ticos de EEUU en Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n

Ronald Reagan, sucesor de Jimmy Carter en la Casa Blanca, extendi\u00f3 la Doctrina Carter y proclam\u00f3 la intervenci\u00f3n de EEUU para proteger a Arabia Saud\u00ed, argumentando que la seguridad del pa\u00eds \u00e1rabe se vio amenazada durante la guerra Ir\u00e1n<\/a>-Irak (1980-1988). Esto, seg\u00fan algunos expertos, fue uno de los precedentes para la Operaci\u00f3n Tormenta del Desierto, la invasi\u00f3n internacional liderada por EEUU en Irak, y operaciones similares en la regi\u00f3n.<\/p>\n

Una doctrina desactualizada<\/strong><\/p>\n

\"Casi 40 a\u00f1os despu\u00e9s, la Doctrina Carter contin\u00faa dominando la pol\u00edtica exterior de EEUU en Oriente Pr\u00f3ximo\u00a0\u2014explica Daniel Davis\u2014. Sin embargo, las condiciones que exist\u00edan en ese entonces han cambiado dram\u00e1ticamente\".<\/p>\n

El columnista considera, citando la opini\u00f3n de otros expertos en el tema, que es hora de que EEUU revise su pol\u00edtica en esa regi\u00f3n.<\/p>\n

Entre otras cosas, el experto argumenta que aunque es verdad que un porcentaje considerable del petr\u00f3leo importado a EEUU en los ochenta proven\u00eda de Oriente Pr\u00f3ximo, actualmente tan solo el 16% del crudo importado por Norteam\u00e9rica proviene del golfo P\u00e9rsico, del cual, el 11% lo proporciona \u00fanicamente Arabia Saud\u00ed. Hoy en d\u00eda, el mayor exportador de crudo a EEUU es Canad\u00e1, con un 40%.<\/p>\n

Adem\u00e1s, desde 2008, EEUU ha vivido un boom de producci\u00f3n petrolera propia que ha disminuido la necesidad de crudo importado. Aunque EEUU contin\u00faa importando 4,7 millones de barriles de petr\u00f3leo al d\u00eda, y existe la necesidad de proteger estos suministros, la regi\u00f3n de Oriente Pr\u00f3ximo y Medio Oriente ya es vital para otra potencia\u00a0\u2014China\u2014.<\/p>\n

China y su sed petrolera<\/strong><\/p>\n

\"La sed de China por petr\u00f3leo crece r\u00e1pidamente. Ese pa\u00eds actualmente importa siete millones de barriles de crudo al d\u00eda (de los 12 que consume) y la gran mayor\u00eda proviene del golfo P\u00e9rsico. (\u2026) las importaciones de Pek\u00edn desde el golfo se podr\u00edan quintuplicar para 2030″, explica el experto.<\/p>\n

Sin embargo,\u00a0\u2014contin\u00faa\u2014, \"\u00bfdeber\u00eda EEUU continuar gastando una gran parte de su presupuesto de seguridad nacional en mantener el petr\u00f3leo del golfo P\u00e9rsico fluyendo para beneficio de China? (\u2026) \u00bfEs el continuo inter\u00e9s [por Oriente Pr\u00f3ximo] proporcional a la perpetuaci\u00f3n, inalterada, de la Doctrina Carter?\".<\/p>\n

La respuesta de Daniel Davis es contundente: \"no\", dado que \"el petr\u00f3leo de esa regi\u00f3n contin\u00faa siendo de inter\u00e9s para EEUU, pero ya no es de inter\u00e9s vital para el pa\u00eds\" sino para otras naciones, incluidas la monarqu\u00edas petroleras, enormemente dependientes de seguir exportando su recurso m\u00e1s valioso.<\/p>\n

\"Una revisi\u00f3n de la Doctrina Carter est\u00e1 a la orden del d\u00eda. Las pol\u00edticas de EEUU deben corresponder con la realidad y las prioridades vigentes\", concluye el autor.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 23 de enero de 1980, el entonces presidente de Estados Unidos Jimmy Carter adopt\u00f3 una pol\u00edtica que aseguraba que EEUU usar\u00eda todos los medios necesarios, incluida la fuerza militar, para defender sus \"intereses vitales en el golfo P\u00e9rsico\", es decir, los suministros petroleros. \u00bfEs esto viable hoy en d\u00eda? Esa doctrina ha marcado la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6904,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[87,8,48],"class_list":["post-14038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-cia","tag-estados-unidos","tag-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14038"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14038"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14042,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14038\/revisions\/14042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}