{"id":14163,"date":"2017-02-11T12:43:40","date_gmt":"2017-02-11T16:43:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=14163"},"modified":"2017-02-11T12:43:40","modified_gmt":"2017-02-11T16:43:40","slug":"trump-proteccionista-liberal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/02\/11\/trump-proteccionista-liberal\/","title":{"rendered":"Trump, ni proteccionista ni liberal"},"content":{"rendered":"<p><strong>Alfredo Serrano Mancilla (Russia Today, 8-2-17)<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Estamos en la era de la inmediatez y necesitamos de forma apresurada encontrar la etiqueta ideal que caracterice a cualquier personaje emergente. Ahora es el turno de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/donald-trump\">Donald Trump<\/a>. R\u00e1pidamente se le ha tildado como el nuevo exponente del viejo proteccionismo. Su frase \"Am\u00e9rica primero\" y sus primeras decisiones (la retirada del\u00a0Acuerdo de Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico y las amenazas contra las empresas estadounidenses que produzcan afuera del pa\u00eds) han servido para encorsetar el proyecto Trump bajo esa categor\u00eda econ\u00f3mica. Por lo que se lee y escribe en los grandes medios, pareciera que con Trump pronto llegar\u00e1 el fin de la globalizaci\u00f3n. Todo el mundo alerta, incluido el FMI, que estamos frente a un clivaje geoecon\u00f3mico. Todo parece indicar que Trump, m\u00e1s conocido como 'El Proteccionista', levantar\u00e1 muros por todas partes, f\u00edsicos y econ\u00f3micos, que har\u00e1n que volvamos a otra \u00e9poca en la que se terminar\u00e1 la libertad comercial.<\/p>\n<p>Ahora que todos hablan de Trump como proteccionista, parece que hemos olvidado que\u00a0Obama y la propia Uni\u00f3n Europea llevan a\u00f1os con pol\u00edticas fuertemente defensoras de sus grandes transnacionales y de su mercado interno. La cl\u00e1usula 'Buy American' o el salvataje de ciertos bancos y otras grandes empresas fueron practicados precisamente durante la Administraci\u00f3n anterior. Por su parte, en territorio europeo son miles los ejemplos de grandes muros, f\u00edsicos\u00a0contra la migraci\u00f3n y econ\u00f3micos en clave comercial y de propiedad intelectual. Es por ello que debemos analizar a Trump en un orden econ\u00f3mico hegem\u00f3nico que presume de liberal, pero que es fuertemente proteccionista.<\/p>\n<p>La urgencia en saber qui\u00e9n es este presidente at\u00edpico nos juega una mala pasada pero, hasta el momento, lo \u00fanico previsible con Trump es que todo es imprevisible en sus decisiones. Y es precisamente este comportamiento incierto lo que nos incomoda. Ante tal miedo geopol\u00edtico, entonces, es cuando se busca r\u00e1pidamente ubicarlo en alguna doctrina del pasado. Es por ello que se insiste constantemente en la idea de que Trump viene a dar un giro radical a las relaciones econ\u00f3micas internacionales invocando las reglas del viejo proteccionismo.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 hay de verdad en todo ello? Realmente, nada. Para empezar, Trump\u00a0amenaz\u00f3 a las grandes empresas de la industria automotriz con cobro de impuestos. Pero debemos recordar que estas empresas son las mismas que fueron aliadas del expresidente Obama. Es decir, m\u00e1s que proteccionismo, esta decisi\u00f3n parece responder a principios de econom\u00eda pol\u00edtica. El verdadero objetivo de esta intimidaci\u00f3n es poner contra las cuerdas al gran capital aliado a los dem\u00f3cratas. \u00bfO es que Trump ha amenazado a sus propias empresas, aquellas que tambi\u00e9n hacen 'business' muy lejos del territorio estadounidense?<\/p>\n<p>En su relaci\u00f3n con <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/china\">China<\/a>, veremos verdaderamente si Trump es proteccionista o no. Hasta el momento, mucho ruido y pocas nueces. \u00bfSe atrever\u00e1 Trump a implementar medidas proteccionistas sabiendo que China conserva m\u00e1s de un bill\u00f3n de d\u00f3lares en concepto de deuda de los <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\">Estados Unidos<\/a>? Imagino que no.<\/p>\n<p>Por otro lado, en el plano financiero, cabe destacar que el presidente Trump ha derogado el 'Dodd-Frank Act' que fuera usado por Obama para regular el sistema financiero, tras el desastre global que ocasion\u00f3. Luego de esta medida, dif\u00edcilmente podr\u00edamos encasillar a Trump en el bando proteccionista. Seguramente, con manual en mano, algunos dir\u00edan que se trata justamente de una medida fuertemente anclada en la doctrina del liberalismo econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, podr\u00edamos afirmar que es un poco pronto para catalogar a Trump en una u otra corriente. Pareciera que es proteccionista para unas cosas y liberal para otras. O m\u00e1s bien, todo lo contrario: no es ni lo uno ni lo otro. Realmente, Trump parece obedecer m\u00e1s a un h\u00edbrido que, por el momento, tiene un desenlace desconocido. Absolutamente ecl\u00e9ctico para casi todo, pero con un objetivo como centro de gravedad: \"mis amigos y yo, primero; y luego, Am\u00e9rica\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alfredo Serrano Mancilla (Russia Today, 8-2-17) &nbsp; Estamos en la era de la inmediatez y necesitamos de forma apresurada encontrar la etiqueta ideal que caracterice a cualquier personaje emergente. Ahora es el turno de Donald Trump. R\u00e1pidamente se le ha tildado como el nuevo exponente del viejo proteccionismo. Su frase \"Am\u00e9rica primero\" y sus primeras [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12184,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[46,85,8],"class_list":["post-14163","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-china","tag-donald-trump","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14163"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14163"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14164,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14163\/revisions\/14164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}