{"id":14335,"date":"2017-02-18T21:11:51","date_gmt":"2017-02-19T01:11:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=14335"},"modified":"2017-02-18T21:11:51","modified_gmt":"2017-02-19T01:11:51","slug":"cambios-en-el-modelo-economico-dominicano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/02\/18\/cambios-en-el-modelo-economico-dominicano\/","title":{"rendered":"Cambios en el modelo econ\u00f3mico dominicano"},"content":{"rendered":"<p>Miguel Ceara-Hatton (Listin, 30-11-16)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con insistencia se ha escuchado a empresarios, pol\u00edticos y economistas hablar de que el \u201cmodelo econ\u00f3mico hay que cambiarlo\u201d, \u201cque est\u00e1 agotado\u201d, \u201cque no funciona\u201d. Ahora bien, se ha visto poca argumentaci\u00f3n del significado concreto de lo que expresa \u201ccambiar el modelo econ\u00f3mico\u201d y no se sabe si todos entienden lo mismo.<\/p>\n<p><strong>Modelo econ\u00f3mico<\/strong><br \/>\nEs la forma de c\u00f3mo la sociedad se organiza para producir, distribuir el ingreso, acumular capitales, as\u00ed como las instituciones subyacentes, que acompa\u00f1an y permiten la reproducci\u00f3n de ese orden social.<\/p>\n<p><strong>Interpretar la realidad<\/strong><br \/>\nPara interpretar el funcionamiento del modelo se requiere de un marco te\u00f3rico que es la representaci\u00f3n de la realidad en el pensamiento, el cual identifica las relaciones entre las variables, explica la reproducci\u00f3n material de la econom\u00eda dominicana en el tiempo, lo cual nos refiere a la historia y reconoce la multidimensionalidad de lo social y donde lo social condiciona lo individual, es decir, lo social adquiere autonom\u00eda de la conducta individual sin dejar de reconocer que la individualidad es importante.<\/p>\n<p>Por supuesto, desde la te\u00f3rica neocl\u00e1sica es imposible hablar de un \u201ccambio de modelo\u201d a menos que se violen los supuestos que le dan consistencia l\u00f3gica interna al paradigma. En efecto, para la teor\u00eda neocl\u00e1sica el tiempo no tiene densidad, las trayectorias no existen, se comparan equilibrios intertemporales, se opera con un alto nivel de certidumbre, la sociedad se reduce a la suma de las partes y ni la sociedad ni las instituciones tienen autonom\u00eda ni influyen en las decisiones individuales y el principal instrumento anal\u00edtico es la relaci\u00f3n entre la escasez (la oferta) y la utilidad (la demanda). Los problemas econ\u00f3micos se reducen a garantizar la capacidad autorreguladora de los mercados.<\/p>\n<p><strong>Cambiar el modelo<\/strong><br \/>\nEl sistema social se define a partir de unas relaciones sociales de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de capital, que determinan un nivel de relaciones de poder, de desarrollo institucional y tecnol\u00f3gico, generando una din\u00e1mica de influencias y determinaciones rec\u00edprocas. Esas relaciones no tienen formas universales y adquieren formas espec\u00edficas en los diferentes momentos y pa\u00edses.<\/p>\n<p>Un cambio no necesariamente implica un proceso evolutivo superior, sino que representa procesos de adaptaciones cuyo resultado depender\u00e1 de las fuerzas sociales que empujen por el cambio. Adem\u00e1s, los cambios a largo plazo reflejan conflictos en partes del todo, pero no necesariamente llegan a modificar la naturaleza del todo. Por lo tanto, cuando se habla de manera cotidiana de \u201ccambio del modelo econ\u00f3mico\u201d no hay necesariamente una referencia a un proyecto revolucionario que modifica el orden social, sino que se refiere a cambios en la forma como se organiza la sociedad para producir y reproducir las condiciones materiales y las relaciones de poder e institucionales que le son funcionales.<\/p>\n<p>Es decir, en un momento dado se parte de un desarrollo hist\u00f3rico, cultural, tecnol\u00f3gico e identidad que se proyectan en el presente y condicionan la organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n, la din\u00e1mica de distribuci\u00f3n y la asignaci\u00f3n del excedente, lo cual influye en las instituciones que refuerzan las relaciones de poder y que a su vez condicionan los medios de comunicaci\u00f3n, la cultura y los valores, lo cual refuerza la organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n. El resultado es la calidad de vida de la gente, el nivel de cohesi\u00f3n social y territorial. Este proceso no es unidireccional, sino es complejo.<\/p>\n<p>La cohesi\u00f3n social es la capacidad del Estado para asegurar inclusi\u00f3n social, garantizando un m\u00ednimo de calidad de vida a todos los miembros de la sociedad lo cual genera un sentido de pertenencia. Mientras que la cohesi\u00f3n territorial es el nivel en que la sociedad y el Estado son capaces de garantizar que todas las personas tengan las mismas oportunidades.<\/p>\n<p>Los cambios del modelo pueden reflejar luchas en la preeminencia de sectores productivos, luchas distributivas, diferentes destinos de la acumulaci\u00f3n de capital, cambios en las instituciones y relaciones de poder, as\u00ed como cambios significativos en las pol\u00edticas p\u00fablicas que promueven un determinado cambio estructural en el \u00e1mbito productivo.<\/p>\n<p><strong>Caracter\u00edsticas generales<\/strong><br \/>\n1)\u00a0\u00a0 Se trata de cambios de largo plazo, en el sentido de que se gestan lentamente y una vez producidos requieren tiempo para madurar.<\/p>\n<p>2) Generan transiciones socialmente \u201cdolorosas\u201d porque hay grupos que ganan y otros que pierden. Hay grupos sociales que desaparecen o se deterioran, como ocurri\u00f3 en la transici\u00f3n de la econom\u00eda azucarera (1980-1990) a los servicios.<\/p>\n<p>3) En determinado momento son inevitables, cuando la reproducci\u00f3n del orden corre peligro. Esa inevitabilidad adquiere la forma de un \u201cajuste de mercado\u201d a trav\u00e9s de la crisis.<\/p>\n<p>4) Implican cambios en las relaciones de poder en la sociedad.<\/p>\n<p>5) Implican severas crisis de transiciones donde la forma de superarlas determina los nuevos equilibrios sociales y econ\u00f3micos.<\/p>\n<p>6) No son procesos puros y m\u00e1s bien se producen de manera mezclada.<\/p>\n<p><strong>Tres elementos comunes<\/strong><br \/>\na) Las condiciones de constre\u00f1imiento de la balanza de pagos ha sido el determinante del producto y el empleo.<\/p>\n<p>b) El nivel de demanda agregada, particularmente las exportaciones, han determinado el nivel de producto, el empleo y la tasa de acumulaci\u00f3n de capital a largo plazo.<\/p>\n<p>c) Se ha observado una din\u00e1mica estructural que genera pobreza, aun cuando cambia la l\u00f3gica de funcionamiento del \u201cmodelo econ\u00f3mico\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Miguel Ceara-Hatton (Listin, 30-11-16) &nbsp; Con insistencia se ha escuchado a empresarios, pol\u00edticos y economistas hablar de que el \u201cmodelo econ\u00f3mico hay que cambiarlo\u201d, \u201cque est\u00e1 agotado\u201d, \u201cque no funciona\u201d. Ahora bien, se ha visto poca argumentaci\u00f3n del significado concreto de lo que expresa \u201ccambiar el modelo econ\u00f3mico\u201d y no se sabe si todos entienden [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8312,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[],"class_list":["post-14335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14335"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14335"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14336,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14335\/revisions\/14336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}