{"id":14515,"date":"2017-02-25T11:24:30","date_gmt":"2017-02-25T15:24:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=14515"},"modified":"2017-02-25T11:24:30","modified_gmt":"2017-02-25T15:24:30","slug":"la-camisa-sectaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/02\/25\/la-camisa-sectaria\/","title":{"rendered":"La camisa sectaria"},"content":{"rendered":"

Jos\u00e9 Rafael Lantigua, ex ministro de cultura Rep\u00fablica Dominicana (D. Libre 21-5-16)\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando en 1938 Enrique Cotubanam\u00e1 Henr\u00edquez redact\u00f3 los lineamientos originales para la fundaci\u00f3n del Partido Revolucionario Dominicano, se iniciaba la andadura del primer agrupamiento pol\u00edtico formal contra la dictadura de Trujillo, que con el pasar de los a\u00f1os terminar\u00eda siendo la organizaci\u00f3n partidaria de mayor raigambre nacional durante varios decenios.<\/p>\n

Un a\u00f1o despu\u00e9s se dar\u00eda forma definitiva al proyecto y un peque\u00f1o n\u00facleo de exiliados creaba al PRD en la residencia habanera de don Virgilio Mainardi Reyna. Tal vez no resulte exagerado afirmar que desde su fundaci\u00f3n se comenzaron a expresar discrepancias entre sus miembros. Las desavenencias, que alcanzaban el \u00e1mbito personal, entre Juan Bosch y Juan Isidro Jimenes-Grull\u00f3n, llevar\u00edan a ambos a disentir hasta de la fecha de constituci\u00f3n del partido. El primero siempre dijo que fue 1939, y el segundo lo situaba en 1941. El dato parece insignificante, pero sirve de punto de partida de la extensa y tenaz disposici\u00f3n de los dirigentes de ese otrora importante colectivo pol\u00edtico a crear fricciones, fomentar facciones y promover fracciones en su seno.<\/p>\n

Dejando de lado las roturas que se produjeron en el destierro, constatemos las que se hicieron patentes una vez sus fundadores se instalaron en el pa\u00eds a la ca\u00edda del r\u00e9gimen trujillista. Juan Bosch<\/a>, constituido ya en el l\u00edder de dicho partido \u2013no sin ciertas resistencias internas- ver\u00eda pronto partir del grupo fundacional a varios de sus integrantes. Para las elecciones de 1962, Jimenes-Grull\u00f3n hizo su partido propio. De los tres dirigentes que Bosch designara para que vinieran al pa\u00eds a establecer el partido poco m\u00e1s de un mes despu\u00e9s del 30 de mayo, Nicol\u00e1s Silfa cre\u00f3 el PRDA (la A era de Aut\u00e9ntico). Y m\u00e1s tarde, Mon Castillo tomar\u00eda las de Villadiego y despu\u00e9s del golpe Angel Miol\u00e1n se apartar\u00eda para siempre de Bosch y por largos a\u00f1os del PRD que ayudara a fundar. Incluso, Mainardi Reyna lleg\u00f3 a crear un partidito en Santiago. Tal vez el origen de los chiribitiles partidarios en nuestra historia posdictadura proviene de las variadas \u201ctiendas aparte\u201d que el perrede\u00edsmo fundador aport\u00f3 a nuestro escenario pol\u00edtico.<\/p>\n

De ese armaz\u00f3n, que alcanz\u00f3 niveles de poder\u00edo en varios tramos de su existencia, siguieron surgiendo nuevos grupos, las tendencias intrapartidarias \u2013estrategia \u00fatil que se volvi\u00f3 contra su creador- hicieron colapsar fraternidades y agrietaron seriamente su estructura; su primer gobernante al ser derrocado dej\u00f3 un grupo dirigente dividido y a sus masas dispersas; el segundo gobernante (poco estimado como tal), Molina Ure\u00f1a, no logr\u00f3 nunca convencer al comit\u00e9 pol\u00edtico del PRD de 1965 para que lo acompa\u00f1ara en la tarea de colaborar con su ef\u00edmero y casi imposible mandato en los preludios de la guerra, en otras palabras lo dejaron solo; el tercero y el cuarto gobernantes provenientes de esas filas pugnaron uno contra el otro permanentemente, a un nivel de que el segundo obtuvo su victoria electoral arremetiendo en la tribuna contra el gobierno del primero (como consecuencia de esa falta de unidad, uno termin\u00f3 sus d\u00edas con un tiro suicida en su despacho, y el otro huy\u00f3 a Atlanta y luego tom\u00f3 c\u00e1rcel en una vendetta ins\u00f3lita); el quinto gobernante fue tambi\u00e9n ef\u00edmero y lo que quiso convertir en aval para lograr un periodo mayor al frente de la cosa p\u00fablica, no fue posible debido precisamente a la gresca interna; el sexto y \u00faltimo hizo volar cabezas de iconos hist\u00f3ricos, y el resto es historia conocida. Al d\u00eda de hoy, ese PRD legendario es lo que m\u00e1s se parece a los c\u00e9lebres versos de Salom\u00e9: \u201cmemorias venerandas de otros d\u00edas\u201d.<\/p>\n

Tan poderosa y dilatada ha sido la historia del PRD que de su seno surgieron los dos colectivos que acaban de enfrentarse electoralmente el pasado domingo. Setenta y siete a\u00f1os despu\u00e9s, al margen de la existencia de sus siglas en un ya reducido espacio, dos desprendimientos de ese coloso hist\u00f3rico ocupan los dos primeros puestos del concurso nacional de votantes. Es un hecho incontrovertible que, tal vez, solo puede asemejarse al peronismo del que desciende la casi totalidad de los grupos pol\u00edticos argentinos. Bosch conform\u00f3 un partido de cuadros, de disciplina resistente a los embates propios de la pol\u00edtica criolla, y a partir de 1996, contra toda dolama de los adversarios y enfrentada a las f\u00f3rmulas fracasadas del disuasorio pol\u00edtico opositor, las estrategias de su dirigencia m\u00e1xima ha sido la m\u00e1s exitosa y resistente de la historia dominicana. Los que viniendo de las filas m\u00e1s recientes del perrede\u00edsmo establecieron un nuevo agrupamiento, intentando echar la pelea por el dominio del Estado sin resultados felices, son, empero, los nuevos herederos de esa comarca pol\u00edtica originaria y los que, contra todo vaticinio, tienen sobre sus hombros la tarea de facilitar un nuevo destino a sus conmilitones.<\/p>\n

Ambos, PLD y PRM, tienen un obst\u00e1culo a vencer, dif\u00edcil en cualquier conglomerado humano: los fraccionamientos y la conformaci\u00f3n de facciones que debilitan siempre las estructuras partidarias. Las divisiones agreden las estrategias y conducen a la derrota de los proyectos pol\u00edticos. La izquierda marxista dominicana nunca ha sido opci\u00f3n de poder (ni siquiera sus remanentes actuales) a causa de su apuesta hist\u00f3rica faccionaria. El casi 62% que acaba de obtener el PLD en la cita electoral reciente, desmiente los pron\u00f3sticos de su desgaste y le asegura larga vida si no se agrieta su estructura, si no se aplica una disciplina f\u00e9rrea dentro de l\u00edneas democr\u00e1ticas en su ordenamiento interno, si no se pone l\u00edmites a discrepancias, juicios y actitudes que bordean el fanatismo. Si hacia dentro el PLD asegura unidad en la diversidad y los cuchillitos de madera no siguen lastimando su epidermis, podr\u00e1 seguir disfrutando su cosecha de \u00e9xitos (Pablo McKinney la define de otro modo). Si hacia fuera el PLD abre sus puertas a todo el que desee inscribirse en los planes de consolidar la democracia dominicana desde sus fuentes direccionales, el porvenir del pa\u00eds luce despejado y s\u00f3lido. El ganador de esta contienda en el discurso de celebraci\u00f3n de su hist\u00f3rico triunfo, ha mandado a guardar en el ropero la \u201ccamisa sectaria\u201d que tanto da\u00f1o ha hecho a agrupamientos otrora poderosos como el PRD y a otros colectivos pol\u00edticos en absoluta decadencia. El PRM tiene que verse en ese mismo espejo. Si \u2013como se llamaba antes- el fantasma de la divisi\u00f3n por liderar ese circuito pol\u00edtico lo invade, tendr\u00e1 poco que ofrecer al electorado en las batallas por venir. Esto no quiere decir que no se planteen cambios estructurales y dirigenciales en ambos estamentos partidarios (una nueva generaci\u00f3n comienza a manifestarse con br\u00edos crecientes), pero dentro de unos bien razonados condicionamientos y sin fisuras al m\u00e1s alto nivel.<\/p>\n

No se deje de lado este parecer, aunque solo sea para comprobarlo. Una parte importante de la estructura y bases de ambos partidos, hizo su propio rutero y perfil\u00f3 con su voto opciones que tal vez no eran las de la dirigencia. Evaluar y conducir esas dicotom\u00edas aparentes, es tarea de los liderazgos una vez se termine de completar el proceso iniciado el domingo pasado. Las cabezas pensantes de La mancha indeleble surgen como pruebas al canto. Hay que lavar la camisa sectaria con jab\u00f3n, cepillo y un producto qu\u00edmico especial para que la mancha se vaya, como relata Bosch en su c\u00e9lebre pieza cuent\u00edstica. De lo contrario, la mancha se quedar\u00e1 ah\u00ed, indeleble, y a cada esfuerzo de borrarla se destacar\u00e1 m\u00e1s. El publicano Mateo rese\u00f1\u00f3 para la posteridad un mensaje de su Se\u00f1or que debe recordarse para los meses por venir: \u201cTodo reino dividido contra s\u00ed mismo es asolado y toda ciudad o casa dividida contra s\u00ed misma no se mantendr\u00e1 en pie\u201d.<\/p>\n

\u201cEl pa\u00eds no quiere un pueblo dividido, sino de personas civilizadas que tengan la grandeza y la nobleza de quitarse la camisa sectaria y trabajar con la camisa de la unidad del pueblo dominicano\u201d. Lo ha dicho el presidente Danilo Medina. Y es buen augurio, para su partido y para nuestro pa\u00eds. Los dominicanos lo eligieron con aplastante mayor\u00eda y lo que conviene al momento, una vez pase la ch\u00e1chara poselectoral, habitual en cada certamen, es hacer caso a ese edicto. Luego, dejemos que el tiempo diga la \u00faltima palabra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jos\u00e9 Rafael Lantigua, ex ministro de cultura Rep\u00fablica Dominicana (D. Libre 21-5-16)\u00a0   Cuando en 1938 Enrique Cotubanam\u00e1 Henr\u00edquez redact\u00f3 los lineamientos originales para la fundaci\u00f3n del Partido Revolucionario Dominicano, se iniciaba la andadura del primer agrupamiento pol\u00edtico formal contra la dictadura de Trujillo, que con el pasar de los a\u00f1os terminar\u00eda siendo la organizaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14516,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[105],"class_list":["post-14515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3","tag-juan-bosch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14515"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14515"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14517,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14515\/revisions\/14517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}