El libro \u201cInvestigaciones sobre la ocupaci\u00f3n y administraci\u00f3n de Hait\u00ed y Santo Domingo\u201d, obra que muestra los sentimientos patri\u00f3ticos del pueblo dominicano durante la intervenci\u00f3n militar norteamericana de 1916-1924, fue puesto en circulaci\u00f3n en un acto que cont\u00f3 con la presencia de m\u00e9dicos, historiadores, diplom\u00e1ticos, intelectuales y periodistas.<\/p>\n
Escrito por el cirujano oftalm\u00f3logo Herbert Stern y presentado por el abogado y soci\u00f3logo Eric Raful P\u00e9rez, recoge las audiencias realizadas por la comisi\u00f3n de senadores norteamericanos que vino a Rep\u00fablica Dominicana a investigar los atropellos y abusos que comet\u00edan los militares interventores contra ciudadanos dominicanos.<\/p>\n
Para defender la soberan\u00eda nacional ante la ocupaci\u00f3n militar, se levantaron movimientos nacionalistas integrados por intelectuales y personas de prestancia de la sociedad dominicana, as\u00ed como grupos de campesinos conocidos como gavilleros, se\u00f1al\u00f3 Raful.<\/p>\n
El historiador destaca que en esta obra se observa el sesgo de los senadores norteamericanos cuando investigan las opresiones y maltratos al pueblo dominicano.<\/p>\n
\u201cEste movimiento de los gavilleros es pr\u00e1cticamente marginado, no solo de la historiograf\u00eda, sino tambi\u00e9n de todos los planteamientos que se hacen alrededor de esta intervenci\u00f3n, incluso, y esto es lo m\u00e1s grave, por los movimientos nacionalistas de intelectuales dominicanos\u201d.<\/p>\n
Raful resalt\u00f3 las cartas escritas por los intelectuales dominicanos Julio Cestero y el arzobispo Adolfo Nouel, las cuales recreaban toda clase de vulneraci\u00f3n de derechos a la libertad del pueblo dominicano.<\/p>\n
Las misivas, afirm\u00f3, recorrieron los grandes y principales diarios mundiales y revistas, sobre todo de Washington y Nueva York, provocando que se organizaran y produjeran movimientos en importantes ciudades de Am\u00e9rica Latina, Europa y los Estados Unidos.<\/p>\n
Los documentos in\u00e9ditos que contiene la obra fueron traducidos originalmente del ingl\u00e9s al espa\u00f1ol por la periodista Altagracia (Nani) Mart\u00ednez.<\/p>\n
Documentos importantes<\/strong> Dijo que este documento tiene la importancia de mostrarnos de primera mano la disposici\u00f3n y oposici\u00f3n del ciudadano dominicano frente a la intervenci\u00f3n militar norteamericana de 1916.<\/p>\n El libro del Dr. Stern<\/strong><\/p>\n Un libro sobre la ocupaci\u00f3n y administraci\u00f3n de Hait\u00ed <\/a>y la Rep\u00fablica Dominicana<\/a> en el per\u00edodo de la intervenci\u00f3n norteamericana en los a\u00f1os de 1916 al 1924 fue puesto a circular por el prestigioso m\u00e9dico oftalm\u00f3logo e investigador dominicano Herbert S. Stern D\u00edaz. Este estudio resalta significativamente el papel del entonces enviado de los Estados Unidos a la Rep\u00fablica Dominicana, el embajador Horace Knowles, en el a\u00f1o de 1921.<\/p>\n El embajador Knowles, quien sirvi\u00f3 adem\u00e1s en Ruman\u00eda, Bulgaria, Serbia y Bolivia, se opon\u00eda al env\u00edo de las tropas de ocupaci\u00f3n al pa\u00eds diciendo que era un \u2018acto de guerra\u2019 contra el pa\u00eds. Este abogado y diplom\u00e1tico norteamericano se quejaba del trato de su pa\u00eds hacia Latinoam\u00e9rica y afirmaba de tener pruebas de que las acciones de las tropas de ocupaci\u00f3n llevaban una pol\u00edtica de supresi\u00f3n, opresi\u00f3n, represi\u00f3n y mala administraci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n El autor revela que el enviado de Washington, se declar\u00f3 un firme opositor de la ocupaci\u00f3n militar en Santo Domingo acusando a los soldados con apoyo de sus superiores, del cometimiento de acciones de tortura, estragos e incendios de hogares contra los dominicanos.<\/p>\n Comparaba el diplom\u00e1tico que Santo Domingo era en ese tiempo m\u00e1s seguro o igual de seguro que Brooklyn o el Parque Central de Manhattan. El libro relata una rese\u00f1a del prestigioso rotativo neoyorquino The New York Times, del 21 de junio de 1921, de las protestas multitudinarias de ciudadanos dominicanos en contra de la ocupaci\u00f3n y de que se respetara la Convenci\u00f3n de 1907.<\/p>\n Estas manifestaciones ped\u00edan al presidente norteamericano Warren G. Harding, la salida incondicional de las tropas de ocupaci\u00f3n del pa\u00eds, relata el galeno e investigador. El presidente Harding fue el 29 presidente de la Uni\u00f3n Americana de 1921 a 1923. Muri\u00f3 de un ataque cerebrovascular en pleno ejercicio de sus funciones.<\/p>\n La obra del doctor Stern est\u00e1 llamada a ser una gu\u00eda de referencia de los acontecimientos que afectaron a la isla de la Hispaniola a principios del Siglo XX cuando se produjo la primera intervenci\u00f3n norteamericana que motiv\u00f3 entre otras cosas la administraci\u00f3n de las aduanas de parte de Estados Unidos. El libro desvela los integrantes de una llamada Junta Consultiva, creada para estudiar una serie de reformas legales para ser sometidas al gobierno de ocupaci\u00f3n militar y cuyos integrantes eran, el Arzobispo Nouel, que la presid\u00eda, y como miembros estaban, Jacinto R. De Castro, Francisco J. Peynado, Federico Vel\u00e1squez, Rafael Justino Castillo, Manuel Gonz\u00e1lez Marrero y Pedro A. P\u00e9rez.<\/p>\n El jurista Eric Raful hizo la presentaci\u00f3n del libro haciendo un recuento de sus principales hechos ante un selecto p\u00fablico compuesto por historiadores, diplom\u00e1ticos, acad\u00e9micos, investigadores e invitados especiales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El libro \u201cInvestigaciones sobre la ocupaci\u00f3n y administraci\u00f3n de Hait\u00ed y Santo Domingo\u201d, obra que muestra los sentimientos patri\u00f3ticos del pueblo dominicano durante la intervenci\u00f3n militar norteamericana de 1916-1924, fue puesto en circulaci\u00f3n en un acto que cont\u00f3 con la presencia de m\u00e9dicos, historiadores, diplom\u00e1ticos, intelectuales y periodistas. Escrito por el cirujano oftalm\u00f3logo Herbert Stern […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14620,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,16],"tags":[102,6],"class_list":["post-14619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-libros","tag-haiti","tag-republica-dominicana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14619"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14621,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14619\/revisions\/14621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nHerbert Stern narr\u00f3 que, realizando una investigaci\u00f3n sobre la historia de la medicina en la Rep\u00fablica Dominicana, se top\u00f3 con un documento que es un testimonio del doctor Alejandro Corad\u00edn, m\u00e9dico dominicano, sobre un episodio que muestra con mayor crudeza la barbarie cometida durante la intervenci\u00f3n y fue el asesinato de un anciano de 80 a\u00f1os de edad, supuestamente por una sospecha absurda.<\/p>\n