{"id":15079,"date":"2017-03-21T14:17:23","date_gmt":"2017-03-21T18:17:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=15079"},"modified":"2017-03-21T14:17:23","modified_gmt":"2017-03-21T18:17:23","slug":"apogeo-y-decadencia-de-occidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/03\/21\/apogeo-y-decadencia-de-occidente\/","title":{"rendered":"Apogeo y decadencia de Occidente"},"content":{"rendered":"

Mario Vargas Llosa (Listin, 20-1-13)\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

En su ambicioso libro Civilizaci\u00f3n: Occidente y el resto<\/em>, Niall Ferguson expone las razones por las que, a su juicio, la cultura occidental aventaj\u00f3 a todas las otras y durante quinientos a\u00f1os tuvo un papel hegem\u00f3nico en el mundo, contagiando a las dem\u00e1s con parte de sus usos, m\u00e9todos de producir riqueza, instituciones y costumbres. Y, tambi\u00e9n, por qu\u00e9 ha ido luego perdiendo br\u00edo y liderazgo de manera paulatina al punto de que no se puede descartar que en un futuro previsible sea desplazada por la pujante Asia de nuestros d\u00edas encabezada por China.<\/p>\n

<\/div>\n

Seis son, seg\u00fan el profesor de Harvard, las razones que instauraron aquel predominio: la competencia que atiz\u00f3 la fragmentaci\u00f3n de Europa en tantos pa\u00edses independientes; la revoluci\u00f3n cient\u00edfica, pues todos los grandes logros en matem\u00e1ticas, astronom\u00eda, f\u00edsica, qu\u00edmica y biolog\u00eda a partir del siglo XVII fueron europeos; el imperio de la ley y el gobierno representativo basado en el derecho de propiedad surgido en el mundo anglosaj\u00f3n; la medicina moderna y su prodigioso avance en Europa y Estados Unidos; la sociedad de consumo y la irresistible demanda de bienes que aceler\u00f3 de manera vertiginosa el desarrollo industrial, y, sobre todo, la \u00e9tica del trabajo que, tal como lo describi\u00f3 Max Weber, dio al capitalismo en el \u00e1mbito protestante unas normas severas, estables y eficientes que combinaban el tes\u00f3n, la disciplina y la austeridad con el ahorro, la pr\u00e1ctica religiosa y el ejercicio de la libertad.<\/p>\n

El libro es erudito y a la vez ameno, aunque no excesivamente imparcial, pues privilegia los aportes anglosajones y, por ejemplo, ningunea los franceses, y acaso sobrevalora los efectos positivos de la reforma protestante sobre los cat\u00f3licos y los laicos en el progreso econ\u00f3mico y c\u00edvico del Occidente. Pero tiene muchos aspectos originales, como su tesis seg\u00fan la cual la difusi\u00f3n de la forma de vestir occidental por todo el mundo fue inseparable de la expansi\u00f3n de un modo de vida y de unos valores y modas que han ido homogenizando al planeta y propulsando la globalizaci\u00f3n. Por eso, con argumentos muy convincentes Niall Ferguson sostiene que la promoci\u00f3n del pa\u00f1uelo y el velo isl\u00e1micos no es una moda m\u00e1s, sino forma parte de una agenda cuyo objetivo \u00faltimo es limitar los derechos de la mujer y conquistar una cabecera de playa para la instauraci\u00f3n de la shar\u00eda<\/em> . As\u00ed ocurri\u00f3 en Ir\u00e1n tras la Revoluci\u00f3n de 1979 cuando los ayatol\u00e1s emprendieron la campa\u00f1a indumentaria contra lo que llamaban la \u201coccidentoxicaci\u00f3n\u201d y as\u00ed comienza a ocurrir ahora en Turqu\u00eda, aunque de manera m\u00e1s lenta y solapada.<\/p>\n

Ferguson defiende la civilizaci\u00f3n occidental sin complejos ni reticencias pero es muy consciente del legado siniestro que tambi\u00e9n constituye parte de ella \u2014la Inquisici\u00f3n, el nazismo, el fascismo, el comunismo y el antisemitismo, por ejemplo\u2014, pero algunas de sus convicciones son dif\u00edciles de compartir. Entre ellas la de que el imperialismo y el colonialismo, haciendo las sumas y las restas, y sin atenuar para nada las matanzas, saqueos, atropellos y destrucci\u00f3n de pueblos primitivos que causaron, fueron m\u00e1s positivos que negativos pues hicieron retroceder la superstici\u00f3n, pr\u00e1cticas y creencias b\u00e1rbaras e impulsaron procesos de modernizaci\u00f3n. Tal vez esto valga para algunas regiones espec\u00edficas y ciertos tipos de colonizaci\u00f3n, como los que experiment\u00f3 la India, pero dif\u00edcilmente ser\u00eda v\u00e1lido en el caso de otros pa\u00edses, digamos del Congo, cuya anarqu\u00eda y disgregaci\u00f3n cr\u00f3nicas derivan en gran parte de la ferocidad de la explotaci\u00f3n y del genocidio de sus comunidades que impuso el colonialismo belga.<\/p>\n

El libro dedica muchas p\u00e1ginas a describir la fascinante transformaci\u00f3n de la China colectivista y mao\u00edsta del Gran Salto Adelante y la Revoluci\u00f3n Cultural de Mao Tse-tung a la que impuls\u00f3 Deng Xiaoping, la de un capitalismo a marchas forzadas, abriendo mercados, estimulando las inversiones extranjeras y la competencia industrial, permitiendo el crecimiento de un sector econ\u00f3mico no p\u00fablico y de la propiedad privada, pero conservando el autoritarismo pol\u00edtico. Al igual que la Inglaterra de la Revoluci\u00f3n Industrial que estudi\u00f3 Max Weber, el profesor Ferguson destaca el poco conocido papel que ha desempe\u00f1ado tambi\u00e9n en China, a la vez que su econom\u00eda se disparaba y bat\u00eda todos los r\u00e9cords hist\u00f3ricos de progreso estad\u00edstico, el desarrollo del cristianismo, en especial el de las iglesias protestantes. Las cifras que muestra en el caso concreto de la ciudad de Wenzhou, provincia de Zhejiang, la m\u00e1s emprendedora de China, son impresionantes. Hace treinta a\u00f1os hab\u00eda una treintena de iglesias protestantes y ahora hay 1.339 aprobadas por el gobierno (y muchas otras no reconocidas). Llamada \u201cla Jerusal\u00e9n china\u201d, en Wenzhou buen n\u00famero de empresarios emergentes asumen abiertamente su condici\u00f3n de cristianos reformados y la asocian estrechamente a su trabajo. La entrevista que celebra Ferguson con uno de estos pr\u00f3speros \u201cjefes cristianos\u201d de Wenzhou, llamado Hanping Zhang, uno de los mayores fabricantes de bol\u00edgrafos y estilogr\u00e1ficas del mundo, es sumamente instructiva.<\/p>\n

Aunque no lo dice expl\u00edcitamente, todo el contenido de Civilizaci\u00f3n: Occidente y el resto<\/em> deja entrever la idea de que el formidable progreso econ\u00f3mico de China ir\u00e1 abriendo el camino a la democracia pol\u00edtica, pues, sin la diversidad, la libre investigaci\u00f3n cient\u00edfica y t\u00e9cnica y la permanente renovaci\u00f3n de cuadros y equipos que ella estimula, su crecimiento se estancar\u00eda y, como ha ocurrido con todos los grandes imperios no occidentales del pasado \u2014Ferguson ofrece una apasionante s\u00edntesis de esa constante hist\u00f3rica\u2014, se desplomar\u00eda. Si eso ocurre, el liderazgo que la civilizaci\u00f3n occidental ha tenido por cinco siglos habr\u00e1 terminado y en lo sucesivo ser\u00e1n China y un pu\u00f1ado de pa\u00edses asi\u00e1ticos quienes asumir\u00e1n el papel de naves insignias de la marcha del mundo del futuro.<\/p>\n

Las cr\u00edticas de Niall Ferguson al mundo occidental de nuestros d\u00edas son muy v\u00e1lidas. El capitalismo se ha corrompido por la codicia desenfrenada de los banqueros y las \u00e9lites econ\u00f3micas, cuya voracidad, como demuestra la crisis financiera actual, los ha llevado incluso a operaciones suicidas, que atentaban contra los fundamentos mismos del sistema. Y el hedonismo, hoy d\u00eda valor incontestado, ha pasado a ser la \u00fanica religi\u00f3n respetada y practicada, pues las otras, sobre todo el cristianismo tanto en su variante cat\u00f3lica como protestante, se encoge en toda Europa como una piel de zapa y cada vez ejerce menos influencia en la vida p\u00fablica de sus naciones. Por eso la corrupci\u00f3n cunde como un azogue y se infiltra en todas sus instituciones. El apoliticismo, la frivolidad, el cinismo, reinan por doquier en un mundo en el que la vida espiritual y los valores \u00e9ticos conciernen s\u00f3lo a minor\u00edas insignificantes.<\/p>\n

Todo esto tal vez sea cierto, pero en el libro de Niall Ferguson hay una ausencia que, me parece, contrarrestar\u00eda mucho su elegante pesimismo. Me refiero al esp\u00edritu cr\u00edtico, que, en mi opini\u00f3n, es el rasgo distintivo principal de la cultura occidental, la \u00fanica que, a lo largo de su historia, ha tenido en su seno acaso tantos detractores e impugnadores como valedores, y entre aquellos, a buen n\u00famero de sus pensadores y artistas m\u00e1s l\u00facidos y creativos. Gracias a esta capacidad de despellejarse a s\u00ed misma de manera continua e implacable, la cultura occidental ha sido capaz de renovarse sin tregua, de corregirse a s\u00ed misma cada vez que los errores y taras crecidos en su seno amenazaban con hundirla. A diferencia de los persas, los otomanos, los chinos, que, como muestra Ferguson, pese a haber alcanzado alt\u00edsimas cuotas de progreso y poder\u00edo, entraron en decadencia irremediable por su ensimismamiento e impermeabilidad a la cr\u00edtica, Occidente \u2014mejor dicho, los espacios de libertad que su cultura permit\u00eda\u2014 tuvo siempre, en sus fil\u00f3sofos, en sus poetas, en sus cient\u00edficos y, desde luego, en sus pol\u00edticos, a feroces impugnadores de sus leyes y de sus instituciones, de sus creencias y de sus modas. Y esta contradicci\u00f3n permanente, en vez de debilitarla, ha sido el arma secreta que le permit\u00eda ganar batallas que parec\u00edan ya perdidas.<\/p>\n

\u00bfHa desaparecido el esp\u00edritu cr\u00edtico en la fr\u00edvola y desbaratada cultura occidental de nuestros d\u00edas? Yo termin\u00e9 de leer el libro de Niall Ferguson el mismo d\u00eda que fui al cine, aqu\u00ed en New York, a ver la pel\u00edcula Zero Dark Thirty<\/em>, de Kathryn Bigelow, extraordinaria obra maestra que narra con minuciosa precisi\u00f3n y gran talento art\u00edstico la b\u00fasqueda, localizaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de Osama bin Laden por la CIA. Todo est\u00e1 all\u00ed: las torturas terribles a los terroristas para arrancarles una confesi\u00f3n; las intrigas, las estupideces y la peque\u00f1ez mental de muchos funcionarios del gobierno; y tambi\u00e9n, claro, la valent\u00eda y el idealismo con que otros, pese a los obst\u00e1culos burocr\u00e1ticos, llevaron a cabo esa tarea. Al terminar este film genial y atrozmente autocr\u00edtico, los centenares de neoyorquinos que repletaban la sala se pusieron de pie y aplaudieron a rabiar; a mi lado, hab\u00eda algunos espectadores que lloraban. All\u00ed mismo pens\u00e9 que Niall Ferguson se equivocaba, que la cultura occidental tiene todav\u00eda fuelle para mucho rato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mario Vargas Llosa (Listin, 20-1-13)\u00a0   En su ambicioso libro Civilizaci\u00f3n: Occidente y el resto, Niall Ferguson expone las razones por las que, a su juicio, la cultura occidental aventaj\u00f3 a todas las otras y durante quinientos a\u00f1os tuvo un papel hegem\u00f3nico en el mundo, contagiando a las dem\u00e1s con parte de sus usos, m\u00e9todos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8782,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-15079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15079"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15079"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15080,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15079\/revisions\/15080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}