China<\/a>, sola, vale para Trump m\u00e1s que el total de los 20 cancilleres despreciados de la OTAN?<\/p>\nSea lo que fuere, en dos semanas, del 5 al 12 de abril \u2013esta \u00faltima, fecha de la probable visita de Tillerson al Kremlin, si es que no es torpedeada por los exorcismos rus\u00f3fobos del Deep State\u2013, Trump intentar\u00e1 dar claridad geoestrat\u00e9gica a sus relaciones definitorias con China, la Uni\u00f3n Europea y Rusia.<\/p>\n
La columna vertebral del trumpismo \u2013supremacismo de los WASP (White Anglo-Saxon Protestants), regado con nacionalismo econ\u00f3mico\u2013 la constituye la \u00e9lite militar, mientras la trumponomics, su corolario petrolero\/financiero\/comercial, exhibe una pr\u00edstina consistencia, como se not\u00f3 durante la cumbre en Baden Baden de los encargados de las Finanzas del disfuncional G-20, donde EU, apoyado por Jap\u00f3n, bloque\u00f3 la declaraci\u00f3n final contra el proteccionismo por el que abogaban China y Alemania.<\/p>\n
Nick Beams, del portal WSWS, alega que la decisi\u00f3n del G-20, que abarca 85 por ciento de la econom\u00eda global, representa un punto de inflexi\u00f3n en la econom\u00eda internacional y en las relaciones pol\u00edticas con implicaciones de largo alcance.<\/p>\n
Seg\u00fan Beams, la intransigencia del israel\u00ed-estadunidense Steven Mnuchim, secretario del Tesoro y ex directivo de Goldman Sachs, quien expres\u00f3 sentirse feliz con el comunicado final consensuado, oblig\u00f3 tambi\u00e9n a eliminar del comunicado final cualquier compromiso para combatir el cambio clim\u00e1tico, que Trump considera un enga\u00f1o.<\/p>\n
M\u00e1s insolente que intransigente, Mnuchin ley\u00f3 la cartilla al G-20 al remarcar que EU cuenta con una nueva administraci\u00f3n y una diferente visi\u00f3n comercial que busca reducir su descomunal d\u00e9ficit comercial, lo cual pretende paliar tangencialmente mediante el incremento estratosf\u00e9rico del gasto militar por 54 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n
Con o sin Trump, Goldman Sachs se ajusta y adopta el nacionalismo econ\u00f3mico de la trumponomics y su corolario militarista.<\/p>\n
Beams juzga que \u201cel eje de las pol\u00edticas de la administraci\u00f3n Trump, basadas en \u2018EU primero\u2019, no est\u00e1 dirigido a una modificaci\u00f3n (sic) del presente sistema comercial, sino a su derrocamiento (sic)\u201d.<\/p>\n
En forma ominosa, Beams comenta que en junio de 1930, el Congreso de EU aprob\u00f3 la enmienda Smoot-Hawley, que impuso grandes alzas de tarifas. En las d\u00e9cadas que siguieron desde entonces, esta ley se ha reconocido casi universalmente como un contribuyente significativo al descenso en espiral del comercio internacional a principios de la d\u00e9cada de 1930, exacerbando los efectos de la Gran Depresi\u00f3n y contribuyendo al incremento de bloques comerciales y de divisas, que jugaron una parte sustancial en la construcci\u00f3n (sic) de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n
El analista Curtis Stone, radicado en Pek\u00edn, explaya en People\u2019s Daily (\u00f3rgano oficial del Partido Comunista de China) que el proteccionismo no es el camino a la prosperidad, cuando la trumponomics reorienta su pol\u00edtica comercial, que expone su agenda agresiva al culpar los males de EU a sus d\u00e9ficits comerciales debido a un comercio injusto, lo cual solamente empeorar\u00e1 sus males, ya que tanto el proteccionismo como la ausencia de cooperaci\u00f3n entre EU y China, las dos principales econom\u00edas globales, incrementar\u00e1n la probabilidad de una guerra comercial.<\/p>\n
Stone critica al pol\u00e9mico Peter Navarro, encargado del Consejo Nacional Comercial de la Casa Blanca y feroz detractor de Pek\u00edn, quien fustig\u00f3 a China (sin nombrarla) por el peligro para EU de tener un d\u00e9ficit comercial con un rival (sic) estrat\u00e9gico que se militariza r\u00e1pidamente con intenci\u00f3n de hegemon\u00eda (sic) mundial, que busca conquistar mediante adquisiciones.<\/p>\n
Seg\u00fan Stone, culpar a China e increpar a la globalizaci\u00f3n no arreglar\u00e1 los males de EU.<\/p>\n
Desde que India rechaz\u00f3 la voracidad agr\u00edcola Noratl\u00e1ntica de la ag\u00f3nica ronda Doha \u2013que data de 2001 y debi\u00f3 concluir en 2005: \u00a1hace 12 a\u00f1os!\u2013, la OMC se encontraba en cuidados intensivos, en espera de su liturgia crematoria, que Trump parece estar dispuesto a oficiar.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de que el trumpismo contemple reducir en 50 por ciento su financiamiento a la ONU, el pasado 1\u00ba de marzo la nueva administraci\u00f3n envi\u00f3 un feroz borrador proteccionista al Congreso de EU con el prop\u00f3sito de esquivar las resoluciones de la OMC que considere una afrenta a la soberan\u00eda: Desde que EU obtuvo su independencia ha sido un principio b\u00e1sico de nuestro pa\u00eds que los ciudadanos estadunidenses son sujetos solamente a las leyes y regulaciones hechas por el gobierno de EU y no por reglas hechas por gobiernos extranjeros u organismos internacionales.<\/p>\n
Los aldeanos negociadores del \u201cM\u00e9xico neoliberal itamita\u201d con adicci\u00f3n mercantilista reduccionista, que se han aferrado a la cadav\u00e9rica OMC como su dizque tabla de salvaci\u00f3n (sic), \u00bfentender\u00e1n todav\u00eda el significado sem\u00e1ntico de soberan\u00eda que pregona Trump?<\/p>\n
EU desechar\u00e1 las resoluciones de la cadav\u00e9rica OMC que sean favorables a China, Alemania y el \u201cM\u00e9xico neoliberal itamita\u201d para imponer su pugnaz unilateralismo mediante las guerras comerciales que acechan con la trumponomics.<\/p>\n
EU perdi\u00f3 la batalla de la globalizaci\u00f3n economicista con China e India y s\u00f3lo le quedan los escombros de la especulativa globalizaci\u00f3n financierista que lleg\u00f3 a su fase terminal en 2008, por lo que hoy el trumpismo, con su nacionalismo econ\u00f3mico, recurre a la militarizaci\u00f3n proteccionista del comercio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alfredo Jalife (teleSur, 22-3-17) El abordaje anal\u00edtico, mediante la lupa multidimensional, de la vol\u00e1til situaci\u00f3n de Estados Unidos \u2013donde se libra una lucha salvaje por el control del poder entre Trump y el Deep State (Estado profundo) del establishment, que desea domesticarlo\u2013, aporta lecturas diferentes en los planos interno, for\u00e1neo y comercial. El caos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14779,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[46,8,72],"class_list":["post-15116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-china","tag-estados-unidos","tag-japon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15116"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15116"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15117,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15116\/revisions\/15117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}