{"id":15358,"date":"2017-04-01T13:45:40","date_gmt":"2017-04-01T17:45:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=15358"},"modified":"2017-04-01T13:45:40","modified_gmt":"2017-04-01T17:45:40","slug":"trump-ya-escogio-a-su-mayor-enemigo-corea-del-norte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/04\/01\/trump-ya-escogio-a-su-mayor-enemigo-corea-del-norte\/","title":{"rendered":"Trump ya escogi\u00f3 a su mayor enemigo: Corea del Norte"},"content":{"rendered":"

Vicky Pel\u00e1ez (Sputnik.com, 29-3-17)<\/strong><\/p>\n

\n

Existe una tradici\u00f3n en Estados Unidos, seg\u00fan la cual cada nuevo inquilino de la Casa Blanca selecciona un pa\u00eds cuyo l\u00edder no es un \"perro simp\u00e1tico\" para Norteam\u00e9rica \"que est\u00e1 durmiendo sobre una alfombra\", y comienza a demonizar a su pr\u00f3xima v\u00edctima.<\/p>\n

\n

El pimiento peque\u00f1o es m\u00e1s picante (proverbio coreano)<\/em><\/p>\n

As\u00ed se ha hecho con Fidel Castro, Yasir Arafat, Slobodan Milosevic, Muamar Gadafi y Sadam Husein, Hugo Ch\u00e1vez y Vlad\u00edmir Putin. Donald Trump <\/a>no se ha quedado atr\u00e1s y ha se\u00f1alado al l\u00edder de la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea (RPDC), Kim Jong-un, como el \"mayor peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos<\/a>\".<\/p>\n

Con esta decisi\u00f3n, el presidente Trump ha retomado en realidad la pol\u00edtica agresiva y militarista de su predecesor, Barack Obama, quien finalmente tuvo que desistir de un ataque preventivo contra Corea del Norte<\/a> al analizar consecuencias de una posible guerra. Seg\u00fan el Pent\u00e1gono, en caso de un conflicto b\u00e9lico en la Pen\u00ednsula de Corea, m\u00e1s de cinco millones de personas morir\u00edan. Pero, como dice Donald Trump en su libro 'Great Again', \"a veces vale la pena ser un poco salvaje\". El mandatario impuls\u00f3 a su Gobierno a endurecer la pol\u00edtica norteamericana hacia Pyongyang (capital de la RPDC). El secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson anunci\u00f3 inmediatamente que la era de la \"paciencia estrat\u00e9gica\" en relaci\u00f3n a Corea del Norte se acab\u00f3, y \"todas las opciones est\u00e1n sobre la mesa\", sin excluir una posible confrontaci\u00f3n militar con el uso de armas nucleares t\u00e1cticas.<\/p>\n

Aparentemente, Washington qued\u00f3 irritado por el reciente lanzamiento de cuatro misiles bal\u00edsticos norcoreanos que cayeron en la zona econ\u00f3micamente exclusiva de los nipones en el mar de Jap\u00f3n y, supuestamente, en respuesta a esta 'provocaci\u00f3n', orden\u00f3 el despliegue en Corea del Sur del Sistema de Defensa \u00c1rea de Alta Altitud Terminal (THAAD). El despliegue de este sistema antimisiles, igual que los \u00faltimos ejercicios militares norteamericanos, coreanos y japoneses a gran escala cerca de la frontera con Corea del Norte, no han sido del agrado tanto de los norcoreanos como de sus vecinos surcoreanos. Los \u00faltimos est\u00e1n en contra de la guerra con Corea del Norte, pues saben perfectamente de su vulnerabilidad, debido a la existencia de armas nucleares en Pyongyang.<\/p>\n

En realidad, ambos pa\u00edses coreanos viven en una permanente tensi\u00f3n desde el fin de la guerra de Corea (1950-1953), es decir, los \u00faltimos 64 a\u00f1os acord\u00e1ndose de los horrores de aquella guerra que desat\u00f3 EEUU. En aquellos tres a\u00f1os, los aviones norteamericanos lanzaron 428.000 bombas sobre Corea del Norte, usando m\u00e1s napalm que en la guerra de Vietnam (1955-1975). De las 22 grandes ciudades norcoreanas, 18 fueron completamente destruidas, lanzando a sus habitantes a la edad de piedra. En tres a\u00f1os de conflicto b\u00e9lico, todo en el norte y centro de la pen\u00ednsula fue destruido y la gente sobrevivi\u00f3 en cuevas. Estados Unidos tambi\u00e9n perdi\u00f3 m\u00e1s de 36.000 soldados, y sus aliados dejaron unos 18.000 muertos en los campos de batalla, entre ellos 163 colombianos y unos 100 puertorrique\u00f1os. Corea del Norte perdi\u00f3 tambi\u00e9n m\u00e1s de tres millones de sus habitantes, la mayor\u00eda ni\u00f1os, mujeres y ancianos.<\/p>\n

No hay que olvidar que la pen\u00ednsula de Corea fue ocupada por Jap\u00f3n desde 1910 hasta el final de la II Guerra Mundial. Tras la rendici\u00f3n de Tokio, los norteamericanos dividieron el territorio por el paralelo 38: el norte qued\u00f3 ocupado por las tropas sovi\u00e9ticas, donde en 1948 se estableci\u00f3 un Gobierno socialista, y el sur qued\u00f3 bajo la protecci\u00f3n de Washington. En aquel entonces, la pol\u00edtica de EEUU se basaba en la 'doctrina Truman', que proclamaba una dr\u00e1stica oposici\u00f3n al socialismo en cualquier lugar del mundo. Al iniciarse la guerra, China empez\u00f3 a apoyar a Corea del Norte militarmente, a lo que el general Douglas MacArthur orden\u00f3 destruir \"cada f\u00e1brica, instalaci\u00f3n, ciudad y pueblo\". Sin embargo, por mucho que deseaba MacArthur lanzar unas 30-50 bombas nucleares, el Gobierno de EEUU desisti\u00f3 de aquella idea.<\/p>\n

Los norcoreanos resistieron y siguieron adelante con su modelo socialista, con la ayuda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y China. Lo interesante fue que, ya en 1978, el Producto Nacional Bruto (PNB) per c\u00e1pita del Norte y del Sur era casi igual, dedic\u00e1ndose Corea del Norte a la agricultura y producci\u00f3n de acero y maquinaria. La vivienda en la RPDC es gratis, igual que la atenci\u00f3n m\u00e9dica y, hasta 1990, el \u00edndice de la esperanza de vida era mejor que en la mayor\u00eda de los pa\u00edses en desarrollo. Con la 'perestroika' en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Corea del Norte sufri\u00f3 en 1990 una horrible hambruna, que mat\u00f3 a unas 500.000 personas, especialmente ni\u00f1os.<\/p>\n

M\u00e1s de 20 a\u00f1os despu\u00e9s de aquel tr\u00e1gico per\u00edodo, Corea del Norte, seg\u00fan The Pyongyang Times, sigue luchando para \"mejorar el nivel de vida de su pueblo hasta el nivel mundial\". Seg\u00fan todas las encuestas, en ambos pa\u00edses, tanto la mayor\u00eda de norcoreanos como los habitantes del sur sue\u00f1an con el acercamiento e inclusive con la reunificaci\u00f3n. A la vez, ambos pa\u00edses nunca han dejado de estar en guerra, pues en 1953 firmaron un Acuerdo de Armisticio, pero nunca lograron suscribir un Tratado de Paz, debido a los intereses geopol\u00edticos norteamericanos. Actualmente, hay unas 38.000 tropas estadounidenses desplegadas en Corea del Sur (Rep\u00fablica de Corea-RC), y otras 50.000 en Jap\u00f3n, bajo el pretexto de proteger a estos pa\u00edses de una posible agresi\u00f3n de Pyongyang.<\/p>\n

En realidad, Corea del Norte no representa ning\u00fan peligro para nadie, y lo que aspira es firmar un Acuerdo de Paz con el Sur, el fin de las sanciones de EEUU y de sus aliados para detener su programa de armas nucleares. Mientras esto no suceda, no puede desarmarse, tomando en cuenta la experiencia de Muamar Gadafi, que orden\u00f3 desmantelar sus programas de armas nucleares en 1991, pensando que con esta acci\u00f3n EEUU levantar\u00eda las sanciones contra Libia. Las ilusiones de Gadafi llevaron a su pa\u00eds a la destrucci\u00f3n, y a \u00e9l mismo a una muerte horrible que, dicho sea de paso, fue ordenada por Hillary Clinton. Para que no se repita el mismo escenario, el Gobierno norcoreano est\u00e1 haciendo todo lo posible para tener suficiente armamento disuasivo para prevenir los posibles ataques norteamericanos y su aliado a la fuerza, Jap\u00f3n. Su misil Nodong tiene un alcance de 1.000 kil\u00f3metros; el Taepodong1, de 2.000km; el Musadan, de 4000 km; y el Taepodong 2, de 8.000 kil\u00f3metros. Esto significa que podr\u00eda alcanzar Alaska, Canad\u00e1 y el Reino Unido.<\/p>\n

Todos estos misiles representan un claro mensaje a EEUU y a Jap\u00f3n para que piensen antes de actuar y para que su ret\u00f3rica militarista no impulse las acciones b\u00e9licas. En realidad, las bases norteamericanas en Corea del Sur est\u00e1n destinadas no tanto contra Corea del Norte, como contra Rusia y China. Los estadounidenses est\u00e1n tratando de cercar a estos dos pa\u00edses y esto explica su decisi\u00f3n de no permitir el acercamiento entre el Norte y el Sur, y ni hablar de una reunificaci\u00f3n que eliminar\u00eda todos los pretextos para la presencia de tropas norteamericanas en la regi\u00f3n.<\/p>\n

Para esto, Washington necesita a sus aliados en el Gobierno de la Rep\u00fablica de Corea que crean tensiones con sus vecinos del Norte, como fue la presidenta Park Geun-hye, recientemente destituida debido a un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n en el que estaba envuelta. Hay todas las posibilidades de que el pr\u00f3ximo mayo sea elegido como presidente Moon Jae-in, partidario de la 'Sunshine Diplomacy' con el l\u00edder de la RPDC, Kim Jong-un, que floreci\u00f3 durante los mandatos de los presidentes surcoreanos Kim Dae-jung (1998-2003) y Roh Moo-hyun (2003-2008). Los l\u00edderes de Corea del Sur desarrollaron en aquellos a\u00f1os una pol\u00edtica de acercamiento con Pyongyang, incluyendo el intercambio de visitas familiares, creando negocios y construyendo el parque industrial Kaesong en la RPDC. Este complejo se levant\u00f3 con capital surcoreano y mano de obra altamente cualificada norcoreana.<\/p>\n

Sin embargo, posteriormente, esta pol\u00edtica fue interrumpida por la decisi\u00f3n de Washington, al que no le conven\u00eda el acercamiento de los dos pa\u00edses, ya que ve\u00eda peligrar sus intereses geopol\u00edticos. Y en esto coinciden tanto la derecha como la supuesta izquierda norteamericana. Ambas piensan igual que la Administraci\u00f3n Trump: que Corea del Sur, Jap\u00f3n y EEUU deben estar juntos en las cuestiones estrat\u00e9gicas, y que Norteam\u00e9rica jam\u00e1s permitir\u00e1 la 'finlandizaci\u00f3n' (ser neutral) de Corea del Sur y tratar\u00e1 de obstaculizar tambi\u00e9n el acercamiento de Se\u00fal a China.<\/p>\n

Por mucho que quiera EEUU mantener a Corea del Sur en su esfera de su influencia, los procesos econ\u00f3micos establecen ciertas prioridades nacionales y, en este caso, a Se\u00fal le conviene m\u00e1s acercamiento a China que a Washington, que ya est\u00e1 cuestionando el tratado de libre comercio KORUS-FTA con Corea del Sur. Adem\u00e1s, la inversi\u00f3n norteamericana en Corea del Sur durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os alcanz\u00f3 los 7.900 millones de d\u00f3lares, mientras que los surcoreanos invirtieron en EEUU, en el mismo per\u00edodo de tiempo, m\u00e1s de 37.000 millones de d\u00f3lares. Lo \u00fanico que increment\u00f3 Washington es la venta de armas, de 600 millones de d\u00f3lares en 2011, a 5.000 millones en 2016. Muy pronto, Corea del Sur tendr\u00eda que pagar un precio bastante alto por instalaci\u00f3n del sistema norteamericano antimisiles THAAD.<\/p>\n

Los norcoreanos tambi\u00e9n desean el di\u00e1logo y anhelan la paz, pero no imposiciones. Como dec\u00eda uno de los fundadores de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Popular de Corea, Kim Il-sung, \"la paz asegurada por la sumisi\u00f3n no es paz\".<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vicky Pel\u00e1ez (Sputnik.com, 29-3-17) Existe una tradici\u00f3n en Estados Unidos, seg\u00fan la cual cada nuevo inquilino de la Casa Blanca selecciona un pa\u00eds cuyo l\u00edder no es un \"perro simp\u00e1tico\" para Norteam\u00e9rica \"que est\u00e1 durmiendo sobre una alfombra\", y comienza a demonizar a su pr\u00f3xima v\u00edctima. El pimiento peque\u00f1o es m\u00e1s picante (proverbio coreano) As\u00ed […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14779,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[74,85,8],"class_list":["post-15358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-corea-del-norte","tag-donald-trump","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15358"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15358"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15359,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15358\/revisions\/15359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}