{"id":15859,"date":"2017-04-22T13:17:24","date_gmt":"2017-04-22T17:17:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=15859"},"modified":"2017-04-22T13:17:24","modified_gmt":"2017-04-22T17:17:24","slug":"fuerza-terrestre-de-rusia-la-mas-potente-del-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/04\/22\/fuerza-terrestre-de-rusia-la-mas-potente-del-mundo\/","title":{"rendered":"Fuerza Terrestre de Rusia, la m\u00e1s potente del mundo"},"content":{"rendered":"<p class=\"b-article__lead\">Rusia es una de las tres potencias con los Ej\u00e9rcitos m\u00e1s poderosos del mundo, seg\u00fan la reciente versi\u00f3n del ranking Global Firepower Index. El columnista de Sputnik Alexandr Jrolenko explica c\u00f3mo Rusia ha conseguido superar a China en este \u00e1mbito.<\/p>\n<p class=\"b-article__lead\">Seg\u00fan Global Firepower Index, que compara las capacidades b\u00e9licas de los pa\u00edses, Rusia ocupa el segundo lugar, tras EEUU. La tercera posici\u00f3n pertenece a China.<\/p>\n<p>En su nuevo art\u00edculo, Jrolenko apunta que el pa\u00eds eslavo dispone de las Fuerzas Terrestres m\u00e1s fuertes, gracias a un mayor n\u00famero de tanques, 15.398. En comparaci\u00f3n, China tiene s\u00f3lo 9.150 tanques y EEUU, 8.848.<\/p>\n<p>Entre otros pa\u00edses que tienen presencia en la clasificaci\u00f3n de Global Firepower Index, citado por el medio alem\u00e1n Focus, figuran la India, Francia, el Reino Unido, Jap\u00f3n, Turqu\u00eda, Alemania e Italia. Los Ej\u00e9rcitos m\u00e1s d\u00e9biles son los de Madagascar, Gab\u00f3n, la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Congo, y Bosnia y Herzegovina.<\/p>\n<p>El \u00edndice de la capacidad militar se calcula en base a m\u00e1s de 40 diferentes factores, a excepci\u00f3n de lar armas nucleares. Entre ellos, los recursos humanos, los gastos de defensa, el poder de las fuerzas a\u00e9reas y navales, el volumen de la extracci\u00f3n de recursos minerales y las caracter\u00edsticas log\u00edsticas de los pa\u00edses (el n\u00famero de puertos, aeropuertos operativos, longitud de carreteras, entre otros).<\/p>\n<p>Jrolenko recuerda que el 21 de abril el Ministerio de Defensa de Rusia celebr\u00f3 una reuni\u00f3n dedicada al programa estatal de armamento para 2018-2025 y al desarrollo de la infraestructura terrestre para la exploraci\u00f3n del espacio.<\/p>\n<p>El nuevo programa estatal de armamento de Rusia no se toma en consideraci\u00f3n en el r\u00e1nking. No obstante, es un \"instrumento de doble uso\" ya que contribuye a la capacidad defensiva del pa\u00eds\u00a0\u2014el desarrollo de la industria de defensa y la exportaci\u00f3n de armas\u2014 y tiene un efecto positivo en el rendimiento econ\u00f3mico de Rusia, subraya Jrolenko.<\/p>\n<p>Seg\u00fan varios analistas, una de las condiciones m\u00e1s importantes para el crecimiento de la econom\u00eda rusa es el desarrollo de la exportaci\u00f3n de mercanc\u00edas que tiene que duplicarse para 2024-2025.<\/p>\n<p><strong>Poder del Ej\u00e9rcito depende de la pol\u00edtica del Gobierno<\/strong><\/p>\n<p>Anteriormente la agencia Bloomberg analiz\u00f3 la eficacia de 93 econom\u00edas mundiales y le otorg\u00f3 a Rusia uno de los \u00faltimos puestos de la clasificaci\u00f3n, cerca de Grecia, Brasil y Venezuela.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Aqu\u00ed surge la pregunta a la que Bloomberg no contesta: \u00bfc\u00f3mo puede Rusia mantener un potencial defensivo impresionante cuando su econom\u00eda no lo parece?\", admite Jrolenko.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">El autor prosigue que el Ej\u00e9rcito de China tiene m\u00e1s de 2 millones de soldados y 700 buques de combate, pero en el rating de Bloomberg el gigante asi\u00e1tico se sit\u00faa en la tercera posici\u00f3n.<\/p>\n<p>Mientras tanto, Rusia tiene dos veces menos soldados, pero 15.398 tanques garantizan su liderazgo incondicional sobre la tierra, detalla Jrolenko.<\/p>\n<p>EEUU supera a Rusia en sus capacidades militares, por ejemplo con sus 13.444 aviones y helic\u00f3pteros, ya que su presupuesto de defensa es el m\u00e1s grande del mundo y 12 veces mayor que el del pa\u00eds eslavo.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Es obvio que no se trata del n\u00famero de soldados y la cantidad de dinero. El sistema de prioridades estatales y la eficacia de la gesti\u00f3n p\u00fablica desempe\u00f1an un papel importante\", explica el periodista.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">En 2016 Rusia tambi\u00e9n hizo presencia en el r\u00e1nking de Global Firepower de las capacidades militares. Pero este a\u00f1o los expertos se\u00f1alaron que el Ej\u00e9rcito ruso hab\u00eda sido reforzado por la modernizaci\u00f3n a gran escala, el crecimiento del volumen de la producci\u00f3n y de las adquisiciones de equipos militares para la industria de defensa.<\/p>\n<p>A juicio de Jrolenko, es muy lamentable que la clasificaci\u00f3n de Global Firepower no tenga en cuenta la naturaleza del liderazgo pol\u00edtico y militar. Vlad\u00edmir Putin, presidente y comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Rusia, se considera una de las personas m\u00e1s influyentes en el mundo, seg\u00fan la revista estadounidense Time.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Es evidente que las cualidades del l\u00edder nacional influyen significativamente en la capacidad de defensa de Rusia, as\u00ed como en su potencial nuclear\", indica.<\/p>\n<p><strong>Posibilidades ocultas<\/strong><\/p>\n<p>En la gran conferencia de prensa sobre los resultados de 2016, Putin dijo que Rusia hab\u00eda hecho mucho trabajo para modernizar su potencial de misiles nucleares. En la actualidad el pa\u00eds eslavo est\u00e1 renovando su triada nuclear en estricto cumplimiento con todos los acuerdos internacionales, incluido START-3. Y esto es \"una actualizaci\u00f3n costosa\", apunta el autor.<\/p>\n<p>A pesar de los \u00e9xitos evidentes de Rusia en los mercados internacionales de armamento, muchos centros de an\u00e1lisis extranjeros afirman lo contrario. No obstante, el 27% del mercado mundial de armas pertenece al pa\u00eds eslavo. De esta manera, explica Jrolenko, el objetivo de numerosos analistas occidentales es \"desinformar y disminuir el papel y la influencia de Rusia\".<\/p>\n<p>El volumen de las exportaciones de los equipos militares rusos lleg\u00f3 a 56.000 millones de d\u00f3lares en 2016. Adem\u00e1s, la cooperaci\u00f3n t\u00e9cnico-militar con la India hasta 2020 contribuir\u00e1 a la econom\u00eda de Rusia en cerca de 35.000 millones de d\u00f3lares. Los productos militares rusos conforman m\u00e1s del 70% de las importaciones de armas de Delhi.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Con tanto \u00e9xito solo se puede vender armas que son avanzadas \u00a0y de alta tecnolog\u00eda, que han sido probadas en condiciones de combate. Adem\u00e1s, queda mucho que no est\u00e1 presente en el mercado mundial de armamento\", subraya el autor.<\/p>\n<p>As\u00ed, seg\u00fan Jrolenko, las clasificaciones de defensa occidentales no siempre tienen en cuenta todo el conjunto de los factores y las relaciones causa-efecto. Adem\u00e1s, suelen simplificar el an\u00e1lisis y reducir la objetividad de las evaluaciones, concluye.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rusia es una de las tres potencias con los Ej\u00e9rcitos m\u00e1s poderosos del mundo, seg\u00fan la reciente versi\u00f3n del ranking Global Firepower Index. El columnista de Sputnik Alexandr Jrolenko explica c\u00f3mo Rusia ha conseguido superar a China en este \u00e1mbito. Seg\u00fan Global Firepower Index, que compara las capacidades b\u00e9licas de los pa\u00edses, Rusia ocupa el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15860,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-15859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15859"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15861,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15859\/revisions\/15861"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}