{"id":15916,"date":"2017-04-25T15:31:40","date_gmt":"2017-04-25T19:31:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=15916"},"modified":"2017-04-25T15:32:34","modified_gmt":"2017-04-25T19:32:34","slug":"tribunales-civiles-rechazan-nombrar-un-secuestrario-de-punta-catalina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/04\/25\/tribunales-civiles-rechazan-nombrar-un-secuestrario-de-punta-catalina\/","title":{"rendered":"Tribunales civiles rechazan nombrar secuestrario de Punta Catalina"},"content":{"rendered":"
R. Cruz Benz\u00e1n (Listin, 10-4-17)<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
\n

La Primera C\u00e1mara Civil y Comercial del Distrito Nacional declar\u00f3 inadmisible una demanda en referimiento que buscaba el nombramiento de una administraci\u00f3n secuestraria, que se encargar\u00eda de todo lo relacionado a la construcci\u00f3n del proyecto de dos unidades termoel\u00e9ctricas a carb\u00f3n mineral, en Punta Catalina, que realiza el Consorcio Odebrecht.<\/p>\n

La magistrada Priscila Mart\u00ednez Tineo adopt\u00f3 la decisi\u00f3n tras acoger las conclusiones incidentales de Odebrecht y Marcelo Hofke, representados por su abogado Robert Valdez, por lo que en consecuencia declara la demanda inadmisible por falta de calidad del gerente general del consorcio Impe, Ra\u00fal Cabrera, interpuesta a trav\u00e9s de su abogado \u00c1ngel Moreta.<\/p>\n

En el dispositivo de la sentencia, el tribunal dice que como las empresas consorcio Impe y Gezhouba Group Company, fueron descalificadas el 30 de octubre del 2013 para participar en el concurso de la licitaci\u00f3n p\u00fablica internacional para la construcci\u00f3n de la obra, el demandante no tiene calidad para solicitar medidas cautelares en contra de Odebrecht.<\/p>\n

<\/div>\n

Adem\u00e1s, la jueza sostiene en la sentencia que no existe documentaci\u00f3n alguna que establezca que el consorcio posee vinculaci\u00f3n contractual en las relaciones \u201csinalagm\u00e1ticas\u201d, entre la constructora Odebrecht y el Estado dominicano, raz\u00f3n por la que acoge el medio de inadmisi\u00f3n por falta de calidad solicitada por la parte demandante.<\/p>\n

En la demanda, el consorcio Impe ped\u00eda al tribunal ordenar como medida provisional hasta tanto se dirima lo principal, la designaci\u00f3n de la administraci\u00f3n secuestraria que estar\u00eda integrada por dos representantes de esa entidad, dos del consorcio Aceros Estrella, un representante del Codia, uno del Instituto de Contadores de la Rep\u00fablica Dominicana y un representante de la C\u00e1mara de Cuentas.<\/p>\n

En la instancia, Impe ped\u00eda, adem\u00e1s, al tribunal declarar la sentencia ejecutoria no obstante a cualquier recurso de apelaci\u00f3n que se pudiera interponer en contra de la misma, y sin prestaci\u00f3n de fianza, por tratarse de un peligro inminente y un da\u00f1o en contra de los intereses del consorcio.<\/p>\n

Igualmente solicitaron al \u00a0tribunal ordenar medida de astreinte ascendente a cien mil pesos diarios en caso de dificultades de la ejecuci\u00f3n de la sentencia a intervenir.<\/p>\n

La empresa Impe, consorciada con Gezhouba Group Company Limited, es demandante desde el mes de noviembre del a\u00f1o 2013 hasta hoy, en relaci\u00f3n con el proceso de licitaci\u00f3n p\u00fablica internacional No. CDEEE-LPI-01-2013.<\/p>\n

Otro rechazo<\/strong><\/p>\n

Tambi\u00e9n el Tribunal Constitucional rechazo recientemente otro recurso sometido por el denominado Instituto de Abogados para la Protecci\u00f3n del Medio Ambiente (INSAPROMA).<\/p>\n

El fallo est\u00e1 contenido en el comunicado n\u00famero 23\/17, el cual fue colocado en la p\u00e1gina web del Tribunal Constitucional del pasado 6 del mes de abril y donde esta contenido el dispositivo de la sentencia.<\/p>\n

Anteriormente y mediante sentencia del 15 de febrero de este a\u00f1o, el mismo Tribunal Constitucional rechazo una accion de amparo de cumplimiento sometida por el Comit\u00e9 Nacional de Lucha Contra el Cambio Clim\u00e1tico en contra de la CDEEE en reclamo de informaciones y documentos sobre delimitacion catastral de los terrenos donde se construyen las plantas de carbon mineral Punta Catalina.<\/p>\n

Este \u00faltimo recurso fue decidido mediante la sentencia TC\/095\/17, emn el cual estbalecio que los documentos requeridos no existen.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R. Cruz Benz\u00e1n (Listin, 10-4-17) \u00a0 La Primera C\u00e1mara Civil y Comercial del Distrito Nacional declar\u00f3 inadmisible una demanda en referimiento que buscaba el nombramiento de una administraci\u00f3n secuestraria, que se encargar\u00eda de todo lo relacionado a la construcci\u00f3n del proyecto de dos unidades termoel\u00e9ctricas a carb\u00f3n mineral, en Punta Catalina, que realiza el Consorcio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15917,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-15916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15916"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15916"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15919,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15916\/revisions\/15919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}