Milton Morrison (Listin, 8-8-14)<\/p>\n
<\/p>\n
El crecimiento demogr\u00e1fico y econ\u00f3mico de los pa\u00edses obliga a que la demanda y oferta de energ\u00eda sean proyectadas para lograr que una satisfaga a la otra. El \u00f3ptimo entre la oferta y la demanda se logra en condiciones donde existen niveles de eficiencia en el lado de la demanda cuyo incremento justifica un aumento de la oferta.<\/p>\n
Un sistema el\u00e9ctrico donde no hay eficiencia en el uso de la energ\u00eda es proclive a proyectar una oferta que no necesariamente corresponde a la realidad del consumo, lo que arrojar\u00eda una diferencia que podr\u00eda ser traducida como un sobrecosto o un d\u00e9ficit, dependiendo de qui\u00e9n paga esa diferencia. Si la ineficiencia la paga el cliente final a precios reales se convierte en sobrecosto para su bolsillo; pero si la ineficiencia la paga el Estado a trav\u00e9s de un subsidio a la energ\u00eda, entonces genera un d\u00e9ficit a las finanzas p\u00fablicas.<\/p>\n
Hace un par de d\u00e9cadas, el profesor Amory Lovins introdujo el concepto de \u201cNegawatt\u201d o \u201cNegavatio\u201d para referirse a la unidad que mide los vatios que se ahorran de energ\u00eda. Precisamente es Lovins quien\u00a0 hace una diferenciaci\u00f3n interesante entre los conceptos de ahorro de energ\u00eda y eficiencia energ\u00e9tica, cuando dice que la primera se define como un cambio de comportamiento basado en la actitud de \u201chacer menos para usar menos\u201d; y la segunda, la define como la aplicaci\u00f3n de tecnolog\u00edas y buenas pr\u00e1cticas para eliminar el derroche de energ\u00eda basado en la actitud de \u201chacer lo mismo con menos\u201d.<\/p>\n
Desempe\u00f1o<\/b> Con la gesti\u00f3n de la demanda (apagones programados) las empresas distribuidoras utilizan la l\u00f3gica de dar menos energ\u00eda para reducir el d\u00e9ficit financiero, lo que tiende a entenderse como un ahorro.<\/p>\n Esta es una manera casi coercitiva de llevar a la poblaci\u00f3n a \u201chacer menos para usar menos\u201d, cuando lo correcto ser\u00eda que los consumidores recibieran el 100% de su demanda diaria con las se\u00f1ales de precios correspondientes, e hicieran un uso racional de esa energ\u00eda basados en el concepto de \u201chacer lo mismo con menos\u201d, como forma aplicar la racionalidad econ\u00f3mica que se refleja en sus bolsillos para reducir un sobrecosto, m\u00e1s que tratar de reducir un d\u00e9ficit induciendo un ahorro basado en un subsidio.<\/p>\n Competitividad<\/b> \u00bfProducir m\u00e1s energ\u00eda o usar m\u00e1s eficientemente la que tenemos? He ah\u00ed el dilema. Es m\u00e1s econ\u00f3mico ahorrar un kilovatio-hora de energ\u00eda bajo un sentido de eficiencia, que producirlo; y para el aparato productivo y la vida cotidiana es m\u00e1s costoso recibir un kilovatio-hora de apag\u00f3n a que les sea suplida la energ\u00eda. Por tanto, el costo de oportunidad del apag\u00f3n el\u00e9ctrico es mayor que el de suplir energ\u00eda continua bajo las condiciones actuales del sector el\u00e9ctrico.<\/p>\n Los motivos m\u00e1s comunes que inducen a un consumo irracional de la energ\u00eda est\u00e1n vinculados a que el consumidor recibe un precio de energ\u00eda muy por debajo del costo real, o porque la hurta o se la regalan; o el precio del servicio es tan bajo respecto a sus ingresos que el derroche o uso indiscriminado de la electricidad no afecta su presupuesto. Es ah\u00ed que encuentra sustento la expresi\u00f3n de \u201ca lo que no nos cuesta hag\u00e1mosle fiesta\u201d; o las comparaciones de muchos cuando dicen que en el estado de la Florida hogares tienen aires acondicionados encendidos el d\u00eda completo y la factura el\u00e9ctrica les llega muy baja en comparaci\u00f3n con la de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n Hacer uso racional de la energ\u00eda debe convertirse en algo m\u00e1s que palabras. Ha de ser la transformaci\u00f3n de una necesidad en una cultura que supere el inmediatismo, lo coyuntural y sea sostenible en el tiempo.<\/p>\n La Asociaci\u00f3n Dominicana de la Industria El\u00e9ctrica (ADIE), afirm\u00f3 que en ning\u00fan momento el sector privado ha planteado un aumento en la tarifa el\u00e9ctrica y que por el contrario, la misma deber\u00eda reflejar una baja en la actual coyuntura, en que el precio medio de compra de las distribuidoras a las generadoras ha bajado m\u00e1s del 30%, tanto en el mercado de contratos como en el spot, fruto de la ca\u00edda estrepitosa del precio del petr\u00f3leo.<\/span><\/p>\n A juicio de la entidad, en vez de subir la tarifa a los usuarios del servicio el\u00e9ctrico, lo que deber\u00eda ocurrir en la actual coyuntura es todo lo contrario ya que el precio al que las distribuidoras compran a los generadores ha bajado considerablemente.<\/p>\n La entidad que aglutina a las empresas generadoras, destaca los datos extra\u00eddos de los informes de desempe\u00f1o de la Corporaci\u00f3n Dominicana de Empresas El\u00e9ctricas Estatales (CDEEE) que muestran como el precio medio de venta de generadores a distribuidores baj\u00f3 de 14.28 centavos de d\u00f3lar en 2010 a 9.67 centavos de d\u00f3lar en el 2016, mientras que el precio de venta de las distribuidoras a los consumidores permanece pr\u00e1cticamente invariable con un promedio de 18.68 centavos de d\u00f3lar en 2010 a 16.88 centavos de d\u00f3lar en 2016.<\/p>\n De estos informes se desprende que las empresas distribuidoras de electricidad han estado operando su esquema de compra venta con un margen promedio de entre 6.69 y 7.40 centavos de d\u00f3lar, debido a que las empresas de generaci\u00f3n han aplicado en sus precios de venta la reducci\u00f3n de los precios del petr\u00f3leo, sin embargo, estas rebajas no se han aplicado a los consumidores por decisi\u00f3n de la Superintendencia de Electricidad que mantiene invariable la tarifa el\u00e9ctrica.<\/p>\n La ADIE recuerda que desde hace meses ha venido planteando la necesidad de que la reducci\u00f3n de los precios de energ\u00eda de los generadores a las empresas distribuidoras se refleje en la tarifa de los usuarios, por lo que ser\u00eda una gran contradicci\u00f3n que quieran decir que el sector privado plantea en el pacto el\u00e9ctrico un aumento de la tarifa ya que esto no est\u00e1 contenido en ninguna de las propuestas del sector.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eficiencia energ\u00e9tica: el camino no transitado Milton Morrison (Listin, 8-8-14) El crecimiento demogr\u00e1fico y econ\u00f3mico de los pa\u00edses obliga a que la demanda y oferta de energ\u00eda sean proyectadas para lograr que una satisfaga a la otra. El \u00f3ptimo entre la oferta y la demanda se logra en condiciones donde existen niveles de eficiencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16035,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-16030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16030"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16030"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16030\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16032,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16030\/revisions\/16032"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl informe de desempe\u00f1o de la CDEEE a mayo 2014 nos indica que en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, la cantidad de clientes facturados por las empresas distribuidoras (EDEs) ha crecido un 43.9%, pasando de 1,341,427 clientes en el a\u00f1o 2009, a 1,931,517 a mayo del 2014, de los cuales hay 499,328 beneficiarios de Bonoluz. No obstante, la compra de energ\u00eda en el a\u00f1o 2010 fue de 13,402 GWh, y en el 2014 de 13,646 GWh evidenciando un crecimiento de s\u00f3lo 1.8%. Este aumento significativo de clientes ante el muy discreto aumento de la compra o suministro de energ\u00eda se podr\u00eda entender sobre la base de que los nuevos eran consumidores activos de electricidad a\u00fan no recibieran una factura, o que se ha estado suministrando menos energ\u00eda a pesar del incremento de clientes.<\/p>\n
\nTanto el sector industrial y comercial como el residencial ser\u00e1n m\u00e1s competitivos en la medida que sean m\u00e1s eficientes energ\u00e9ticamente. Es decir, que produzcan, ofrezcan el mismo servicio, y tengan la misma calidad de vida con un consumo de energ\u00eda por unidad de producto, servicio o confort cada vez m\u00e1s reducido.<\/p>\nII<\/h2>\n
Asociaci\u00f3n de Industria El\u00e9ctrica estima tarifa para los consumidores deber\u00eda bajar<\/h2>\n