Los controvertidos resultados de las recientes acciones b\u00e9licas de EEUU, as\u00ed como las caracter\u00edsticas propias del sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico del pa\u00eds norteamericano, empujan al presidente Donald Trump a valorar un nuevo objetivo para un ataque militar. \u00bfPero cu\u00e1l?<\/p>\n
Por un lado, el s\u00fabito ataque de EEUU contra el aer\u00f3dromo sirio de Shairat, tras las acusaciones contra Damasco de haber perpetrado un supuesto ataque qu\u00edmico, foment\u00f3 la imagen de Trump como un pol\u00edtico que no se cierra al uso de la fuerza y la presi\u00f3n medi\u00e1tica para solucionar los conflictos internacionales, opina Iv\u00e1n Dan\u00edlov, economista ruso y autor de un popular blog sobre geopol\u00edtica en un art\u00edculo para Sputnik.<\/p>\n
Por otro lado, el fracaso probado de este mismo enfoque en el caso de Corea del Norte\u00a0\u2014que llev\u00f3 a cabo pruebas de misiles bal\u00edsticos bajo las amenazas de acciones militares por parte de EEUU\u2014, perjudic\u00f3 esta misma imagen, y la Administraci\u00f3n Trump podr\u00eda estar ahora pensando en repararla.<\/p>\n
\"Siempre vale la pena analizar los riesgos fr\u00edamente. Actualmente, hay un riesgo considerable de que los siguientes Tomahawk norteamericanos vuelen hacia Ir\u00e1n\", advierte Dan\u00edlov.<\/p>\n
Los motivos internos\u00a0<\/strong><\/p>\n La industria militar estadounidense posee una enorme influencia en la econom\u00eda del pa\u00eds y, por consiguiente, en la vida pol\u00edtica de EEUU. Por ello, seguir los intereses de este sector es crucial para cualquier presidente, especialmente cuando \"este presidente carece del apoyo de las \u00e9lites estadounidenses, como Trump\", afirma el economista.<\/p>\n \"La popular broma pol\u00edtica sobre que 'cada mandatario de EEUU debe tener su propia guerra a gran escala' no habla de la sed de sangre de los l\u00edderes norteamericanos, sino que supone una cruda confirmaci\u00f3n de la influencia del 'lobby' armament\u00edstico en el pa\u00eds\", a\u00f1ade.<\/p>\n Pero, llegados a este punto, surgen una serie de problemas o, mejor dicho, restricciones. Un conflicto realmente grande perjudicar\u00eda a la econom\u00eda del propio EEUU al acabar con las redes log\u00edsticas internacionales necesarias para la prosperidad de las corporaciones globales, muchas con sede en la naci\u00f3n norteamericana. Adem\u00e1s, el mismo Trump prometi\u00f3 acabar con \"las guerras sin mucho sentido\" en el extranjero.<\/p>\n Esa fue la raz\u00f3n, seg\u00fan Dan\u00edlov, que explicar\u00eda que finalmente no se destaran guerras en Siria y en la pen\u00ednsula de Corea, a pesar de las fuertes declaraciones y demostraciones de fuerza.<\/p>\n En Siria, el riesgo de enfrentarse directamente con las tropas rusas\u00a0\u2014y el correspondiente riesgo de que se produjera una escalada global\u2014 eclips\u00f3 cualquier posible ventaja relacionada con un ataque.<\/p>\n En Corea del Norte, la amenaza de un serio incidente nuclear o de una sangrienta guerra regional, tambi\u00e9n disuadi\u00f3 a Washignton, que no quiso poner en riesgo a sus aliados: Se\u00fal y Tokio. Adem\u00e1s del fuerte descontento que generaba en Pek\u00edn y Mosc\u00fa una posible agresi\u00f3n, opina el experto.<\/p>\n Entonces, \u00bfd\u00f3nde puede EEUU mostrar su poder\u00edo sin correr estos riesgos? La respuesta, seg\u00fan el experto, es sencilla: Ir\u00e1n.<\/p>\n La 'tormenta perfecta' para Teher\u00e1n<\/strong><\/p>\n Dan\u00edlov enumera una serie de factores que hacen que la acci\u00f3n militar contra Teher\u00e1n sea casi \"buscada\" por EEUU.<\/p>\n Al atacar Ir\u00e1n, Trump se impondr\u00eda sobre el 'd\u00e9bil' Barack Obama, que firm\u00f3 con el pa\u00eds persa \"el peor acuerdo de la historia\", seg\u00fan las palabras del propio presidente. Adem\u00e1s, prometi\u00f3 durante su campa\u00f1a electoral mantener una postura dura con el pa\u00eds persa.<\/p>\n Entonces, \u00bfd\u00f3nde puede EEUU mostrar su poder\u00edo sin correr estos riesgos? La respuesta, seg\u00fan el experto, es sencilla: Ir\u00e1n.<\/p>\n La 'tormenta perfecta' para Teher\u00e1n<\/strong><\/p>\n Dan\u00edlov enumera una serie de factores que hacen que la acci\u00f3n militar contra Teher\u00e1n sea casi \"buscada\" por EEUU.<\/p>\n Al atacar Ir\u00e1n, Trump se impondr\u00eda sobre el 'd\u00e9bil' Barack Obama, que firm\u00f3 con el pa\u00eds persa \"el peor acuerdo de la historia\", seg\u00fan las palabras del propio presidente. Adem\u00e1s, prometi\u00f3 durante su campa\u00f1a electoral mantener una postura dura con el pa\u00eds persa.<\/p>\n Una guerra contra un rival tan fuerte como Ir\u00e1n necesitar\u00eda de enormes inversiones en Defensa y justificar\u00eda cualquier aumento del presupuesto militar. Por eso ser\u00eda 'elogiada' por la industria armamentista de EEUU.<\/p>\n Los aliados m\u00e1s cercanos de Washington en la regi\u00f3n, Israel y Arabia Saud\u00ed, consideran a Ir\u00e1n como su rival principal, as\u00ed que cualquier acci\u00f3n militar ser\u00eda apoyada pol\u00edticamente o militarmente por ellos. Israel tiene su propio y potente Ej\u00e9rcito, mientras que Arabia Saud\u00ed est\u00e1 entre los mayores compradores de armas estadounidenses.<\/p>\n Un conflicto a gran escala en Oriente Pr\u00f3ximo disparar\u00eda los precios del petr\u00f3leo, lo que beneficiar\u00eda tanto a la industria petrolera de EEUU como a la saud\u00ed.<\/p>\n Entre las 'consecuencias favorables' del colapso de Ir\u00e1n para EEUU tambi\u00e9n figuran los problemas que ocasionar\u00eda en China, dado que Teher\u00e1n es un importante proveedor de crudo del gigante asi\u00e1tico.<\/p>\n Adem\u00e1s, el vac\u00edo de poder dejado por el colapso del pa\u00eds ser\u00eda r\u00e1pidamente llenado por grupos radicales que amenazar\u00edan a los pa\u00edses cercanos, entre ellos Rusia. Teniendo en cuenta todos estos factores, un ataque contra el pa\u00eds persa \"resulta casi 'l\u00f3gico' para EEUU\", afirma el experto.<\/p>\n Entre los riesgos y las desventajas de esta operaci\u00f3n militar, sin embargo, se puede destacar el rearme de Teher\u00e1n, sobre todo por la presencia de los sistemas antia\u00e9reos rusos en el pa\u00eds. Adem\u00e1s, los aliados europeos de EEUU parecen estar en contra de suspender el acuerdo nuclear, ya que las empresas de la UE gozan ahora de acceso a los vastos recursos de Ir\u00e1n y a su mercado interior.<\/p>\n Los tambores de guerra<\/strong><\/p>\n \"La preparaci\u00f3n diplom\u00e1tica [de EEUU] para denunciar el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n es evidente. Trump acus\u00f3 a Ir\u00e1n de violar 'el esp\u00edritu' del acuerdo, mientras que [el secretario de Estado] Rex Tillerson tach\u00f3 a Teher\u00e1n de 'patrocinador del terrorismo'. Este \u00faltimo pretexto ya fue usado para atacar a Irak, pero nada impide que vuelva a repetirse el mismo truco\", valora el autor.<\/p>\n El riesgo de una invasi\u00f3n estadounidense en Ir\u00e1n pone a Rusia en una situaci\u00f3n inc\u00f3moda. \"No se puede entrar en guerra al lado de Ir\u00e1n ni tampoco apoyar un ataque as\u00ed\", estima Dan\u00edlov. As\u00ed que \"la variante ideal ser\u00eda lograr una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica a las tensiones con el apoyo de la UE y China\".<\/p>\n No obstante, todav\u00eda es temprano para buscar variantes, ya que \"primero vamos a ver con qu\u00e9 planes regresar\u00e1 Trump de su pr\u00f3xima gira por Israel y Arabia Saud\u00ed\", concluye el analista.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los controvertidos resultados de las recientes acciones b\u00e9licas de EEUU, as\u00ed como las caracter\u00edsticas propias del sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico del pa\u00eds norteamericano, empujan al presidente Donald Trump a valorar un nuevo objetivo para un ataque militar. \u00bfPero cu\u00e1l? Por un lado, el s\u00fabito ataque de EEUU contra el aer\u00f3dromo sirio de Shairat, tras las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16206,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-16205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16205"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16205"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16207,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16205\/revisions\/16207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nFinalmente, la ca\u00edda de Teher\u00e1n perjudicar\u00eda enormemente al proyecto geopol\u00edtico m\u00e1s ambicioso de China\u00a0\u2014’La franja econ\u00f3mica de la Nueva ruta de la seda\"\u2014, que da una gran importancia a Ir\u00e1n y sus vecinos.<\/p>\n