{"id":16239,"date":"2017-05-08T11:01:25","date_gmt":"2017-05-08T15:01:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=16239"},"modified":"2017-05-08T11:01:25","modified_gmt":"2017-05-08T15:01:25","slug":"sauron-reina-en-washington-y-lleva-a-sus-vasallos-a-la-destruccion-total","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/05\/08\/sauron-reina-en-washington-y-lleva-a-sus-vasallos-a-la-destruccion-total\/","title":{"rendered":"\"Sauron reina en Washington y lleva a sus vasallos a la destrucci\u00f3n total\""},"content":{"rendered":"<p class=\"b-article__lead\">El ex subsecretario del Tesoro de EEUU, Paul Craig Roberts, explica en su nuevo art\u00edculo por qu\u00e9 las acciones de las actuales autoridades estadounidenses convierten al pa\u00eds en un verdadero Mordor.<\/p>\n<p class=\"b-article__lead\">Con esta comparaci\u00f3n con el pa\u00eds ficticio de la saga de Tolkien, Roberts recuerda que uno de sus lectores le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 los neoconservadores promuevan una guerra nuclear dado que este tipo de conflicto armado no dejar\u00e1 vivo a nadie. Seg\u00fan el polit\u00f3logo, los neoconservadores estadounidenses creen poder ganar una guerra as\u00ed sin sufrir ning\u00fan da\u00f1o.<\/p>\n<p>Su \"plan insano\" consiste en rodear a Rusia y China con bases de misiles antibal\u00edsticos para establecer un escudo contra las medidas rec\u00edprocas que podr\u00edan emprender Mosc\u00fa y Pek\u00edn. Adem\u00e1s, estas instalaciones militares de EEUU podr\u00edan estar equipadas con misiles nucleares, sin que Rusia y China lo sepan.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Esto reducir\u00e1 el tiempo de alerta a cinco minutos, dejando a las v\u00edctimas de Washington poco tiempo para tomar una decisi\u00f3n\", prosigue Roberts.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">Los neoconservadores est\u00e1n convencidos de que el primer ataque de Washington causar\u00e1 tanto da\u00f1o a las capacidades de represalias rusas y chinas que ambos Gobiernos se rendir\u00e1n en lugar de lanzar ataques de respuesta. De esta manera, los l\u00edderes en Mosc\u00fa y Pek\u00edn concluir\u00e1n que tienen pocas posibilidades de que sus misiles bal\u00edsticos intercontinentales sean capaces de superar el escudo de EEUU.<\/p>\n<p>Por otra parte, una represalia d\u00e9bil simplemente provocar\u00eda una segunda ola de ataques nucleares por parte de Washington que borrar\u00eda ciudades rusas y chinas, matar\u00eda a millones de personas, dejando a ambos pa\u00edses en ruinas.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"En pocas palabras, las belicistas norteamericanos est\u00e1n apostando a que las autoridades rusas y chinas entreguen las armas en lugar de correr el riesgo de ser completamente destruidos\", indica.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">A juicio del experto, los neoconservadores son \"lo suficientemente malvados como para lanzar un ataque nuclear preventivo\". No obstante, tambi\u00e9n podr\u00eda ser que su plan tenga como objetivo crear tales condiciones para Rusia y China, que las autoridades de ambos pa\u00edses empiecen a creer que \"el destino les da la espalda\" y, por lo tanto, deben aceptar el dominio de Washington.<\/p>\n<p>As\u00ed, para sentirse seguro de su hegemon\u00eda, Washington tendr\u00e1 que ordenar a Mosc\u00fa y Pek\u00edn desarmarse, destaca Roberts. Sin embargo, este plan \"est\u00e1 lleno de riesgos\" ya que \"los c\u00e1lculos err\u00f3neos siempre son una caracter\u00edstica de la guerra\".<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Es imprudente e irresponsable arriesgar la vida del planeta nada m\u00e1s que para la hegemon\u00eda de Washington\", admite.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">As\u00ed, el plan de los neoconservadores pone en alto riesgo a Europa, Reino Unido, Jap\u00f3n, Corea del Sur y Australia en el caso de que Rusia y China decidan tomar represalias. El escudo de Washington no ser\u00e1 capaz de proteger a Europa de los misiles de crucero nucleares de Rusia y su Fuerza A\u00e9rea, por lo tanto \"Europa dejar\u00e1 de existir\". La respuesta de Pek\u00edn golpear\u00eda a Jap\u00f3n, Corea del Sur y Australia.<\/p>\n<p>Los rusos, igual que todas las personas sensatas, tienen la esperanza de que \"los vasallos de Washington comprendan que son ellos los que est\u00e1n en riesgo\u00a0\u2014un riesgo con el cual no tienen nada que ganar y todo que perder\u2014, repudien su vasallaje y eliminen las bases estadounidenses\", expresa Roberts.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Les debe quedar claro a los pol\u00edticos europeos que est\u00e1n siendo arrastrados a un conflicto con Rusia\", subraya.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">Adem\u00e1s, el autor recuerda que recientemente el comandante de la OTAN dijo al Congreso de EEUU que necesita m\u00e1s fondos para la presencia militar en Europa con el fin de contener el 'resurgimiento de Rusia'.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Roberts, el 'resurgimiento de Rusia' implica que el pa\u00eds eslavo es lo suficientemente fuerte y confiado para defender sus intereses y los de sus aliados. Por ejemplo, Mosc\u00fa fue capaz de \"bloquear la planeada invasi\u00f3n en Siria de Barack Obama y el bombardeo de Ir\u00e1n adem\u00e1s de permitir que las fuerzas sirias derrotaran a Daesh\u00a0\u2014organizaci\u00f3n terrorista proscrita en Rusia y otros pa\u00edses\u2014, que fue enviado por Obama y Hillary Clinton para derrocar a Asad.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"El 'resurgimiento de Rusia' se debe a que el pa\u00eds puede bloquear las acciones unilaterales de EEUU contra otros pa\u00edses\", apunta.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">Esta capacidad de Mosc\u00fa es un desaf\u00edo a la doctrina neoconservadora, propuesta por el ex subsecretario de Defensa de EEUU, Paul Wolfowitz, que consiste en la idea de la supremac\u00eda mundial de EEUU y la prevenci\u00f3n del resurgimiento de un nuevo rival capaz de ejercer control sobre las acciones unilaterales de Washington.<\/p>\n<p>Mientras los neoconservadores \"estaban absortos en las guerras estilo 'cakewalk' (en referencia a un baile desarrollado por los esclavos estadounidenses que imitaban el comportamiento de sus amos), que ya han durado 16 a\u00f1os\", sus rivales\u00a0\u2014Mosc\u00fa y Pek\u00edn\u2014 emergieron como controladores del unilateralismo que Washington hab\u00eda disfrutado desde la desintegraci\u00f3n de la URSS.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Lo que Washington est\u00e1 tratando de hacer es recuperar su capacidad de actuar en todo el mundo sin ninguna restricci\u00f3n de ning\u00fan otro pa\u00eds. Esto requiere que Rusia y China se retiren\", profundiza Roberts.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">Los Gobiernos de ambos pa\u00edses tienen una \"conciencia moral que le falta totalmente a Washington\", destaca. Asimismo, \"ninguno de los dos se intimida por la propaganda occidental\". El autor cita las palabras del ministro de Exteriores de Rusia, Sergu\u00e9i Lavrov, quien dijo que \"se escuchan interminables acusaciones hist\u00e9ricas contra Rusia que est\u00e1n siempre vac\u00edas de cualquier evidencia\".<\/p>\n<p>Es probable que Rusia y China sacrifiquen su soberan\u00eda por el bien de la vida en la Tierra. No obstante, al mismo tiempo la \"conciencia moral de los dos les impulsar\u00e1 a oponerse al mal encarnado por Washington con el fin de no sucumbir a este mal\", expresa el autor.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Creo que el mal que gobierna en Washington est\u00e1 llevando a EEUU y sus pa\u00edses vasallos a la destrucci\u00f3n total\", sostiene.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">Tras haber convencido a los l\u00edderes rusos y chinos de que Washington tiene la intenci\u00f3n de bombardear a sus pa\u00edses en un ataque sorpresa, la pregunta es: \u00bfc\u00f3mo responder\u00e1n Rusia y China? \u00bfVan a sentarse a esperar un ataque? \u00bfO impedir\u00e1n el ataque de Washington con un ataque propio?<\/p>\n<p>Roberts recuerda a los lectores que su nombre est\u00e1 en la lista de los 'agentes rusos'. Para \u00e9l, ser 'agente ruso' es \"respetar el derecho internacional y la vida\", los cuales no respeta el propio Washington. Adem\u00e1s, significa \"responder a las provocaciones con diplomacia y las solicitudes de cooperaci\u00f3n, lo que no sabe hacer Washington\".<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Es evidente que un 'agente ruso' es una persona moral que quiere preservar la vida y la identidad nacional y la dignidad de otros pueblos\", subraya.<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">De esta manera, Roberts se presenta como \"agente de todas las personas que desaprueban la voluntad de Washington de utilizar la guerra nuclear para establecer su hegemon\u00eda sobre el mundo\".<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">De acuerdo con el autor, Washington quiere \"apagar la moralidad humana y convertirse en el amo del planeta\".<\/p>\n<p class=\"marker-quote1\">\"Washington sin ninguna duda es Sauron. La \u00fanica pregunta importante es si hay suficiente bien en el mundo para resistir y superar el mal de Washington\", concluye.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ex subsecretario del Tesoro de EEUU, Paul Craig Roberts, explica en su nuevo art\u00edculo por qu\u00e9 las acciones de las actuales autoridades estadounidenses convierten al pa\u00eds en un verdadero Mordor. Con esta comparaci\u00f3n con el pa\u00eds ficticio de la saga de Tolkien, Roberts recuerda que uno de sus lectores le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-16239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16239"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16241,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16239\/revisions\/16241"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}