{"id":16277,"date":"2017-05-09T12:05:52","date_gmt":"2017-05-09T16:05:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=16277"},"modified":"2017-05-09T12:09:20","modified_gmt":"2017-05-09T16:09:20","slug":"el-circo-del-procurador-con-odebrecht-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/05\/09\/el-circo-del-procurador-con-odebrecht-v\/","title":{"rendered":"El circo del Procurador con Odebrecht (V)"},"content":{"rendered":"

I<\/h2>\n
<\/div>\n
N. Medrano (Listin,20-4-17)<\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
\n

El procurador general de la Rep\u00fablica, Jean A. Rodr\u00edguez, revel\u00f3 que en menos de 30 d\u00edas ser\u00e1n dados a conocer los nombres de los sobornados en el caso Odebrecht, al tiempo de expresar satisfacci\u00f3n por la homologaci\u00f3n del acuerdo con la multinacional brasile\u00f1a.<\/p>\n

\u201cEl primer motivo de esta satisfacci\u00f3n es que esta homologaci\u00f3n acelera y dinamiza la investigaci\u00f3n. Acerca a la Justicia a los sobornados\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n

Dijo que el acuerdo incluye un sinn\u00famero de obligaciones a Odebrecht, entre ellas la entrega de los nombres de los sobornados, as\u00ed como la informaci\u00f3n que tiene en sus manos y que incluye desde transferencias bancarias, correos electr\u00f3nicos y todos los documentos que permitan constituir pruebas, someterlos y lograr condenas.<\/p>\n

\u201cEsta sentencia marca un hito en materia de corrupci\u00f3n. Es la primera vez que se logra una homologaci\u00f3n con una sanci\u00f3n a trav\u00e9s de la ley de sobornos en la Rep\u00fablica Dominicana y tercero, porque tal cual les hab\u00eda prometido, nos permite a nosotros demostrar que vamos a cumplir con nuestra palabra, que desde diciembre estamos trabajando d\u00eda y noche con un compromiso firme y lograr que todos los corruptos sean sometidos y condenados\u201d, recalc\u00f3.<\/p>\n

Destac\u00f3 que a partir de ayer el acuerdo y la sentencia ser\u00e1n de p\u00fablico conocimiento para que la ciudadan\u00eda pueda ver lo que se acord\u00f3 y las obligaciones que tiene Odebrecht con Rep\u00fablica Dominicana y con el ministerio p\u00fablico.<\/p>\n

Indic\u00f3 que la investigaci\u00f3n contin\u00faa y que por encima de que el acuerdo contemplaba 60 d\u00edas para entregar la informaci\u00f3n, la empresa se ha comprometido a entregarla en menos de 30 d\u00edas.<\/p>\n

\u201cEl 19 de mayo tendremos los nombres de los sobornados para proceder como manda la ley, caiga quien caiga y sin excepciones de colores de partidos o de gobierno\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n

La Procuradur\u00eda entreg\u00f3 a los periodistas un extracto del Acuerdo Reformulado en el que se establecen, entre otros aspectos, que el objeto de persecuci\u00f3n, o sea el caso, es altamente complejo, porque se extiende del 2001 al 2014, y trata de un hecho transnacional con muchos imputados.<\/p>\n<\/div>\n

II<\/h2>\n
R. Cruz Benz\u00e1n y N. Medrano (Listin, 20-4-17)<\/div>\n
\u00a0<\/b><\/div>\n
\n

El juez del Tercer Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional valid\u00f3 ayer el acuerdo alcanzado por el Ministerio P\u00fablico con la constructora Odebrecht, en el que \u00e9sta se compromete a retribuir 184 millones de d\u00f3lares al Estado dominicano por sobornos pagados para la adjudicaci\u00f3n de obras p\u00fablicas.<\/p>\n

El magistrado Danilo Amador Quevedo tom\u00f3 la decisi\u00f3n al acoger la solicitud de autorizaci\u00f3n para la aplicaci\u00f3n de un criterio de oportunidad presentado por el procurador Jean Rodr\u00edguez, y el abogado representante de Odebrecht, Robert Valdez.<\/p>\n

El tribunal auturiz\u00f3 al procurador, representado en la audiencia por la titular de la Procuradur\u00eda Especializada de la Corrupci\u00f3n Administrativa (PECPA), Laura Guerrero, en una sentencia que consta de 37 p\u00e1ginas,\u00a0 a llevar a cabo el criterio de oportunidad a favor de Odebrecht, por la comisi\u00f3n del delito penal de soborno en el comercio y la inversi\u00f3n.<\/p>\n

\u201cEste tribunal homologa en todas sus partes el acuerdo suscrito en fecha 16 de marzo del a\u00f1o en curso entre el Ministerio P\u00fablico y la empresa Odebrecht, cuyas firmas fueron autorizadas por Carlos Martin Valdez, notario p\u00fablico\u201d, aduce el juez.<\/p>\n

El juez alega que el criterio de oportunidad solicitado por el Ministerio P\u00fablico se enmarca dentro del principio de legalidad, mucho m\u00e1s cuando el tribunal ha podido constatar que este promovi\u00f3 la acci\u00f3n penal desde el mismo instante que tuvo conocimiento de la noticia, lo cual le ha permitido hacer uso de la figura del criterio de oportunidad solicitado.<\/p>\n

Acuerdo reformulado<\/strong>
\nEntre los aspectos relevantes del acuerdo reformulado se establece que con este queda sin efecto el anterior del primero de febrero de este a\u00f1o.<\/p>\n

Explica que se trata de un hecho altamente complejo, dado que se extiende desde el 2001 al 2014, adem\u00e1s de que se trata de un hecho transnacional en el que previsiblemente existe pluralidad de imputados. Se utiliza como veh\u00edculo procesal para la concretizaci\u00f3n del acuerdo la solicitud del criterio de oportunidad, que permite identificar a otros implicados cuya persecuci\u00f3n resulte m\u00e1s prioritaria para la pol\u00edtica criminal del Estado dominicano y dado el inter\u00e9s de Odebrecht de cooperar con la investigaci\u00f3n en curso. De igual modo Odebrecht deber\u00e1 identificar los funcionarios p\u00fablicos sobornados en la Rep\u00fablica Dominicana y toda la informaci\u00f3n que conduzca a determinar coautores o c\u00f3mplices; identificar las obras que resultaron adjudicadas como consecuencia de los sobornos pagados; asimismo las personas f\u00edsicas y jur\u00eddicas que facilitaron y coadyuvaron a entregar los sobornos.<\/p>\n

Los excluidos<\/strong>
\nLos compromisos acordados en el documento, respecto a la prescindencia de las acciones penales, en lo que se refiere al criterio de oportunidad y la aplicaci\u00f3n de una soluci\u00f3n alternativa del conflicto, no aplican ni benefician de manera alguna a otras sociedades ni representantes comerciales, empleados, gerentes, comisionistas, agentes asesores intermeidiarios, consultores, funcionarios p\u00fablicos, exfuncionarios p\u00fablicos ni al se\u00f1or \u00c1ngel Rond\u00f3n Rijo, cualquiera que sea la calidad que ostente respecto de Odebrecht, por lo que el criterio de oporunidad solo beneficia y se extiende a Odegbrecht, sus sucursales, subsidiarias, sus accionistas, directores, gerentes y empleados directos de Odebrecht.<\/p>\n

<\/div>\n

El incumplimiento de Odebrecht a su obligaci\u00f3n de entrega de informaci\u00f3n y pago de las cuotas en la extensi\u00f3n y en los plazos convenidos, facultar\u00e1 al ministerio p\u00fablico a dar por terminado el acuerdo,\u00a0 retener las sumas que hubiesen pagado y a reiniciar las persecuciones penales y civiles en su contra, como si el acuerdo nunca hubiere sido suscrito.<\/p>\n

Este acuerdo fue dado a conocer por la Procuradur\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I N. Medrano (Listin,20-4-17) \u00a0 El procurador general de la Rep\u00fablica, Jean A. Rodr\u00edguez, revel\u00f3 que en menos de 30 d\u00edas ser\u00e1n dados a conocer los nombres de los sobornados en el caso Odebrecht, al tiempo de expresar satisfacci\u00f3n por la homologaci\u00f3n del acuerdo con la multinacional brasile\u00f1a. \u201cEl primer motivo de esta satisfacci\u00f3n es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16278,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-16277","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16277"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16277"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16283,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16277\/revisions\/16283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}