Jose del Castillo (D. Libre, 16-11-13)<\/p>\n
<\/p>\n
En 1884 Hostos estimaba que nuestros ingenios ocupaban unos 6 mil operarios, entre ellos 500 extranjeros, muchos originarios de las Islas Turcas, Bahamas y Barlovento. Antes, en 1871, Samuel Hazard hall\u00f3 en Puerto Plata \"un gran n\u00famero de negros procedentes de las islas inglesas Nassau, Santo Tom\u00e1s, Jamaica, etc.\", indicando que \"los negros y los mestizos son los trabajadores empleados en el puerto, almacenes\", mientras \"que las mujeres se ganan la vida principalmente como lavanderas\". Encontr\u00f3 asimismo afroamericanos libertos, parte de la migraci\u00f3n llegada entre 1824-25 desde Filadelfia durante la Ocupaci\u00f3n Haitiana, que tuvo tambi\u00e9n asentamientos en Saman\u00e1 y S\u00e1nchez. Ra\u00edz de la iglesia metodista.<\/p>\n
Tan cosmopolita era Puerto Plata, que en 1879, de unas 3,925 personas censadas en la ciudad y secciones aleda\u00f1as, 1,211 (31%) eran de otras nacionalidades, siendo inmigrantes de primera generaci\u00f3n. Buena parte empadronada dominicana eran hijos de los inmigrantes, procreados entre ellos o con criollas. En 1882, un registro de 1,038 extranjeros residentes en Puerto Plata, revel\u00f3 que un tercio (31%) proven\u00eda de las islas brit\u00e1nicas del Caribe, 8.7% las danesas, 2.6% las holandesas y 0.2% las francesas. Los americanos eran el 5.9% y los haitianos el 1.7%. Sumando la mitad, que aportaba la fuerza de trabajo asalariada en las fincas, manufacturas y faenas del puerto. Los cubanos ten\u00edan gran peso (28.9%), junto a espa\u00f1oles peninsulares (5.5%) y puertorrique\u00f1os (4.4%), formando la clase media.<\/p>\n
Un registro similar en Santo Domingo arroj\u00f3 menor n\u00famero de isle\u00f1os cocolos. En la d\u00e9cada del 90 se fue incrementando la presencia cocola en las fincas y en los ingenios de Macor\u00eds. Conforme al ingeniero Tomasset, quien breg\u00f3 en ferrocarriles, puentes y puertos, durante el siglo XIX se importaron cocolos para el trabajo de obras p\u00fablicas. En adici\u00f3n, se ocuparon en menor escala en plantaciones de cacao y banano. William L. Bass, del ingenio Consuelo, afirmaba que \"esta clase de trabajador si no se contrata por un n\u00famero de a\u00f1os, viene primero a trabajar sin su familia y m\u00e1s tarde, si reciben impresiones agradables del pa\u00eds y del trabajo, se apresuran a traer sus familias\". Patrick Bryan apuntaba que el salario de estos inmigrantes era considerado bueno por las autoridades coloniales de sus islas. Seg\u00fan El Porvenir, los cocolos llegaron a contratarse por 25 centavos diarios en Puerto Plata.<\/p>\n
Para este ciclo inicial no disponemos de una relaci\u00f3n exhaustiva del movimiento anual de braceros cocolos, al no registrarse oficialmente pese a su significaci\u00f3n num\u00e9rica. Sin embargo, las noticias de prensa e informaciones de funcionarios provinciales y autores contempor\u00e1neos a ese proceso, permiten afirmar que a principios del siglo XX los cocolos eran predominantes en el corte de la ca\u00f1a en los ingenios del Este y participaban en forma creciente en los pocos ingenios que quedaban en la provincia de Santo Domingo.<\/p>\n
En 1895, Gaceta Oficial defin\u00eda a Macor\u00eds como un \"centro agr\u00edcola de indiscutible importancia en su mayor\u00eda de pobres jornaleros que vienen de Puerto Rico, San Thomas y de todos los puntos de la Rep\u00fablica en busca de trabajo.\" En 1897, List\u00edn Diario rese\u00f1aba las operaciones de E. Dumois y C\u00eda. en La Romana, donde fomentaba una plantaci\u00f3n de guineos y una refiner\u00eda de petr\u00f3leo: \"Entre la refiner\u00eda y la siembra se emplean diariamente, en los trabajos ordinarios, contando carpinteros, empleados y peones, 80 hombres, de los cuales hay americanos 3, dominicanos 14, puertorrique\u00f1os 12, cubanos 14 y cocolos 37. Para remediar el mal de esta peonada cocola cuando se ensanchen los trabajos de agricultura, piensa la Compa\u00f1\u00eda traer 350 braceros cubanos y canarios, y como necesita 500, conf\u00eda en que podr\u00e1 conseguir 150 dominicanos por tratarse de trabajos de campo a que son m\u00e1s aficionados.\"<\/p>\n
Para los empresarios, \"el pe\u00f3n dominicano es laborioso, no hay duda, pero inconstante en el trabajo ajeno, pues m\u00e1s apego tiene al de su hogar; y esto es causa de que en el establecimiento los que permanecen constantemente en su mayor\u00eda son los cocolos\". Un a\u00f1o m\u00e1s tarde List\u00edn Diario rese\u00f1aba el cierre de la zafra: \"los campesinos y el considerable n\u00famero de 'cocolos' que se encontraban trabajando en los ingenios, regresan otra vez al lado de sus respectivas familias\".<\/p>\n
En 1900 La Defensa de SPM cuenta la llegada de \"m\u00e1s de mil quinientos individuos procedentes de las Antillas Inglesas\" para la zafra 1900-1. Entre el 5\/10 y el 28\/11 ingresan por ese puerto 1,071. S\u00f3lo entre el 19 y 20\/11 desembarcan 625, trasladados en tres naves. Se queja La Defensa: \"los cocolos corrompen el trabajo entrando en los ingenios por el m\u00e1s insignificante jornal (los hay de 25 centavos)\". Argumento de la campa\u00f1a adversa a esta inmigraci\u00f3n. D\u00edas m\u00e1s tarde, en despacho desde SPM, List\u00edn Diario consignaba que \"la prensa de esta localidad…ha formulado su primera protesta en nombre del pueblo, contra la inmigraci\u00f3n de cocolos que en estos \u00faltimos d\u00edas viene preocupando con leg\u00edtimo motivo la atenci\u00f3n de este distrito. La competencia rastrera que viene a establecer en el trabajo la expresada inmigraci\u00f3n ocasiona graves perjuicios al bracero del pa\u00eds que se afana in\u00fatilmente en conseguir una colocaci\u00f3n.\"<\/p>\n
En 1901, List\u00edn, citando a El Porvenir de Puerto Plata, se\u00f1ala que el \"cocolo viene al pa\u00eds a corromper el salario y a establecer competencias ruinosas a los braceros nacionales\". Aportando las ventajas que provee dicha inmigraci\u00f3n al empresario: \"es provechosa por cuanto en cambio de un salario mezquino deja mucho trabajo y mucho desarrollo de la riqueza agr\u00edcola\". Informando que los cocolos se contratan por 25 centavos diarios. En octubre el diario anuncia la llegada a SMP de la \"combatida emigraci\u00f3n de Cocolos\". Y en diciembre habla de contrarrestar en Barahona la \"solapada pero r\u00e1pida invasi\u00f3n haitiana\", con una inmigraci\u00f3n \"buena, trabajadora y fuerte\".<\/p>\n
En 1902 List\u00edn reporta que \"tuvo lugar en el Ingenio 'Santa Fe' una huelga de cocolos, a tal punto que hubo que suspender la molienda; pero hoy han vuelto a reanudarse los trabajos\". Se\u00f1al del peso alcanzado por los cocolos, capaces de paralizar la molienda. El 15\/11\/02 informa: \"Del d\u00eda 1 a la fecha se calcula que han desembarcado ya en S. P. de Macor\u00eds unos dos mil cocolos, braceros que todos los a\u00f1os vienen a trabajar en los ingenios de aquel distrito. El comercio ve su llegada con malos ojos porque es gente que no consume y que seg\u00fan dicen all\u00ed, 'viven sin comer y sin vestir'\". El 2\/12 arribaban al puerto de Santo Domingo 274 \"cocolos para los ingenios m\u00e1s inmediatos a la ciudad\", agregando que \"pronto anunciar\u00e1n la llegada de 1,500 que esperan las dem\u00e1s haciendas\". Entre el 7 y 9 de enero de 1903 llegaron a Macor\u00eds 493 cocolos y en febrero 200 m\u00e1s, rumbo a los ingenios.<\/p>\n
La suma de los cocolos que ingresaron a finales de 1902 e inicios de 1903, arroja 2,967 braceros, destinados a la zafra 1902-03. Con los 1,500 que esperaban \"las dem\u00e1s haciendas\" de Santo Domingo, ascender\u00eda a 4,467. Relevante si pensamos que una d\u00e9cada atr\u00e1s los braceros empleados por los ingenios de Macor\u00eds eran 3,111 y doce a\u00f1os despu\u00e9s los ingenios de San Pedro y Santo Domingo utilizaban unos 11,800. Este hecho hizo afirmar a Jos\u00e9 Ram\u00f3n L\u00f3pez en 1902, que \"si no hubiera habido en el pa\u00eds antillanos menores las cosechas de ca\u00f1a habr\u00edan sido imposibles en estos \u00faltimos a\u00f1os de conmociones y revueltas\".<\/p>\n
En 1904 los inmigrantes que trajo para Macor\u00eds un balandro holand\u00e9s que hizo puerto en la capital fueron contratados por el ingenio San Isidro. En mayo se reembarc\u00f3 \"gran parte de los cocolos que vinieron a trabajar a los ingenios de Macor\u00eds\" y en junio 120 en una goleta inglesa. El 23\/11 llegaron para la zafra 1904-5, 250 desde San Mart\u00edn, m\u00e1s 146 tra\u00eddos por un balandro ingl\u00e9s. Al otro d\u00eda, 139 de San Martin y 151 de Guadalupe. El 28, 93 de Tortola. El 5\/12 embarcaciones \"con cocolos\" de St. Cristopher y San Mart\u00edn. El 15, para Angelina, 150 de St. Kitts. El 20, de Tortola 62. A principios de 1905, al subir el precio del az\u00facar, se reclaman \"medidas que tiendan a obligar al trabajo a nuestros campesinos, para que de este modo se eviten las inconveniencias que ofrece al pa\u00eds la inmigraci\u00f3n de cocolos.\" Pero en septiembre se anuncia que \"de un momento a otro se espera en San Pedro de Macor\u00eds una goleta con 400 cocolos para empezar la zafra en el Ingenio Santa Fe.\"<\/p>\n
En noviembre de 1906, List\u00edn da cuenta del desembarco de 200 \"cocolos\" destinados \"a la hacienda de sus compromisos\", anotando que \"todav\u00eda se esperan 2,000″. En enero de 1907, llegan \"78 cocolos los que se suman al crecido n\u00famero que tenemos ya apuntados\". En julio, el diario, opositor a esta inmigraci\u00f3n, alentaba a que se descontinuara, ante noticias sin confirmar de que un ingenio de Macor\u00eds no la emplear\u00eda en la pr\u00f3xima zafra. Se\u00f1alando que \"deb\u00eda suceder lo mismo en las dem\u00e1s haciendas\". Vana esperanza. En noviembre, al despuntar un nuevo ciclo de esta inmigraci\u00f3n, List\u00edn advert\u00eda sobre el estado de salud de los cocolos: \"Casi siempre se aparecen en un n\u00famero de 60 a 70 (los que suelen venir en un balandro de poco tonelaje), 8 \u00f3 10 entre inv\u00e1lidos y enfermos desahuciados pr\u00f3ximos a emigrar para el otro mundo\". Exhortando a las autoridades sanitarias a impedir su ingreso y a los capitanes su abordaje.<\/p>\n
En diciembre desembarcan en Macor\u00eds \"200 cocolos m\u00e1s. Estos individuos vienen a cortar ca\u00f1a en todas las haciendas de este departamento.\" Alfredo Morales expresa que si la zafra se hace all\u00ed es por los cocolos. Al a\u00f1o siguiente, el Gobernador de esa provincia se\u00f1ala que \"\u00fanicamente somos visitados por los espont\u00e1neos emigrantes de las islas de Barlovento…que son verdaderos jornaleros que una vez pasada la molienda en los ingenios retornan a sus hogares\". En 1909: \"en n\u00famero de 3 o 4 mil vienen, como langostas, al comienzo de la zafra\". A finales de 1910 se avisa la llegada de \"un balandro de calamidades, es decir de cocolos.\"<\/p>\n
De ah\u00ed salieron los big leaguers. El dream team dominicano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jose del Castillo (D. Libre, 16-11-13) En 1884 Hostos estimaba que nuestros ingenios ocupaban unos 6 mil operarios, entre ellos 500 extranjeros, muchos originarios de las Islas Turcas, Bahamas y Barlovento. Antes, en 1871, Samuel Hazard hall\u00f3 en Puerto Plata \"un gran n\u00famero de negros procedentes de las islas inglesas Nassau, Santo Tom\u00e1s, Jamaica, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,17],"tags":[],"class_list":["post-16479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16481,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16479\/revisions\/16481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}