Alfredo Serrano (teleSur, 19-5-17)<\/p>\n
Sobrevolar la realidad se ha convertido en el deporte preferido de muchos analistas. En esta nueva \u00e9poca de lo expr\u00e9s, cada vez son m\u00e1s frecuentes los ex\u00e1menes a\u00e9reos. Sorprende que cualquiera pueda escribir al mismo tiempo de Venezuela, Ecuador, Paraguay o Brasil como si conociera cada casu\u00edstica en profundidad. Cada vez que asoma una coyuntura atractiva, surgen venezolan\u00f3logos, ecuatorian\u00f3logos, paraguay\u00f3logos, brasile\u00f1\u00f3logos… Con Google bajo el brazo, se atreven a pontificar y sentenciar sin leer la letra peque\u00f1a de cada caso.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda vale todo. Se pasa de pa\u00eds a pa\u00eds solo con un simple salto de p\u00e1gina. Tan sencillos como superficiales son los an\u00e1lisis low cost que comienzan a proliferar para dictar c\u00e1tedra sobre cuestiones realmente delicadas. As\u00ed se crean matrices de opini\u00f3n desde los medios hegem\u00f3nicos conservadores. Un buen titular, una gran campa\u00f1a de publicidad, una buena red de medios orquestados, y con todo ello, vale todo. Dictadura en Venezuela; fraude en Ecuador; corrupci\u00f3n del kirchnerismo. As\u00ed de f\u00e1cil para construir eso que ahora llaman posverdad.<\/p>\n
No obstante, este quehacer no deber\u00eda extra\u00f1ar a nadie. Los medios dominantes no necesitan apenas rigor para ratificar lo que su l\u00ednea editorial previamente ha determinado. Sin embargo, lo verdaderamente sorprendente es la aparici\u00f3n, cada vez con m\u00e1s fuerza, de una suerte de neoprogresismo desencantado-resentido que se suma a la fiesta de lo a\u00e9reo. Miran desde afuera, con gran distancia, sin embarrarse lo m\u00e1s m\u00ednimo y con escaso conocimiento de lo que sucede puertas adentro. Aun as\u00ed, su condici\u00f3n de intelectualidad les da licencia para autoconsiderarse como \u201clos inspectores de las revoluciones ajenas\u201d (tal como lo escrib\u00eda Rodolfo Puiggr\u00f3s).<\/p>\n
Se animan a escribir cualquier cosa sobre cualquier pa\u00eds. No les importa ni el contexto ni la historia; ni la correlaci\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas y econ\u00f3micas; ni los entresijos jur\u00eddicos de cada conflicto; ni siquiera les importan los intereses que persiguen esos medios concentrados por los cuales precisamente se informan. Boaventura de Sousa Santos consider\u00f3 al epistemicidio como una f\u00f3rmula de destrucci\u00f3n de conocimiento causada por el colonialismo europeo. Y bien podr\u00eda extenderse este t\u00e9rmino a lo que hacen muchos analistas desde su contemplaci\u00f3n a\u00e9rea.<\/p>\n
Seguramente, Venezuela es el pa\u00eds que m\u00e1s atrae la atenci\u00f3n de propios y extra\u00f1os. Es desorbitante el n\u00famero de textos que cada d\u00eda se vierte sobre lo que ocurre con la Revoluci\u00f3n Bolivariana. Maduro se ha convertido en trending topic permanente. Los francotiradores de los grandes medios hacen su trabajo y centran el foco. Y la izquierda infantil cae r\u00e1pidamente en la trampa, cautivada por la necesidad de dedicarle unas l\u00edneas para salvar a la humanidad y tambi\u00e9n a su propio ego.<\/p>\n
Salvo en contadas excepciones, estoy convencido de que ninguno de ellos podr\u00eda dibujar en forma aproximada el mapa del pa\u00eds caribe\u00f1o. Si usted se siente aludido, int\u00e9ntelo. Tampoco sabr\u00edan decir cu\u00e1ntos estados lo conforman ni los partidos pol\u00edticos que est\u00e1n presentes a lo largo y ancho del territorio. No conocen ni a los CLAP ni al GMAS. Probablemente tampoco hayan le\u00eddo la Constituci\u00f3n ni sus art\u00edculos 347, 348 y 349 que permiten al presidente convocar a una Asamblea Nacional Constituyente. Simplemente aprietan el gatillo f\u00e1cil y caen en una retah\u00edla de t\u00f3picos y lugares comunes que rozan el rid\u00edculo. Hablan del Tribunal Supremo de Justicia como si hubieran estudiado sus sentencias; censuran el abuso de poder sin distinguir cu\u00e1ntos poderes del Estado existen. Apenas dicen nada acerca de la violencia callejera fascista que hace insoportable diariamente gobernar cualquier pa\u00eds. No se\u00f1alan lo m\u00e1s m\u00ednimo del elevado riesgo pa\u00eds que sufre a pesar de honrar todos los compromisos de la deuda a tiempo. Indudablemente no todo est\u00e1 perfecto, pero no todo puede ser catalogado con adjetivos que no tienen ninguna intenci\u00f3n de contribuir a mejorar.<\/p>\n
Las cr\u00edticas son bienvenidas. El debate es clave y la opini\u00f3n, libre. Pero eso no autoriza que cualquiera se presente como doctor en venezolanolog\u00eda sin apenas haber estudiado lo m\u00e1s m\u00ednimo. Venezuela es epicentro contrahegem\u00f3nico en clave geopol\u00edtica y esto le hace ser m\u00e1s observado que cualquier otro pa\u00eds del mundo. Su proceso pol\u00edtico de cambio huye de los esquemas tradicionales porque naci\u00f3 de una constituyente que puso en jaque al pasado y quiso recuperar la soberan\u00eda en tiempo r\u00e9cord. Porque adem\u00e1s no hizo caso a recetas ni neoliberales ni socialdem\u00f3cratas. Estas y muchas otras razones hacen que Venezuela sea apetitosa como laboratorio para analistas de cualquier origen ideol\u00f3gico. Sin embargo, se agradece que se escriba con algo de solidez y conocimiento de causa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alfredo Serrano (teleSur, 19-5-17) Sobrevolar la realidad se ha convertido en el deporte preferido de muchos analistas. En esta nueva \u00e9poca de lo expr\u00e9s, cada vez son m\u00e1s frecuentes los ex\u00e1menes a\u00e9reos. Sorprende que cualquiera pueda escribir al mismo tiempo de Venezuela, Ecuador, Paraguay o Brasil como si conociera cada casu\u00edstica en profundidad. Cada vez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-16554","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16554"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16554"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16555,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16554\/revisions\/16555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}