{"id":16617,"date":"2017-05-23T06:03:20","date_gmt":"2017-05-23T10:03:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=16617"},"modified":"2017-05-22T22:38:06","modified_gmt":"2017-05-23T02:38:06","slug":"hora-cero-del-caso-odebrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/05\/23\/hora-cero-del-caso-odebrecht\/","title":{"rendered":"Hora cero del caso Odebrecht"},"content":{"rendered":"
V. Castillo Sem\u00e1n (22-5-17)<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

El pasado viernes 19 de mayo se cumpli\u00f3 el plazo anunciado por el Procurador General de la Rep\u00fablica en el que la firma Odebrecht se hab\u00eda comprometido a entregar toda la documentaci\u00f3n, pruebas e identidades de los funcionarios p\u00fablicos dominicanos sobornados en el per\u00edodo 2001-2014, que comprende tres administraciones de distintos presidentes de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Para refrescar la memoria del pueblo dominicano y evitar manipulaciones, transcribo la informaci\u00f3n de la edici\u00f3n del List\u00edn Diario de fecha jueves 20 de abril de 2017: \u201cEl procurador general de la Rep\u00fablica, Jean Alain Rodr\u00edguez, revel\u00f3 que en menos de 30 d\u00edas ser\u00e1n dados a conocer los nombres de los sobornados en el caso Odebrecht, al tiempo de expresar satisfacci\u00f3n por la homologaci\u00f3n del acuerdo con la multinacional brasile\u00f1a. \u201cEl primer motivo de esta satisfacci\u00f3n es que esta homologaci\u00f3n acelera y dinamiza la investigaci\u00f3n. Acerca a la justicia a los sobornados\u201d, indic\u00f3. Dijo que el acuerdo incluye un sinn\u00famero de obligaciones a Odebrecht, entre ellas la entrega de los nombres de los sobornados, as\u00ed como la informaci\u00f3n que tiene en sus manos y que incluye desde transferencias bancarias, correos electr\u00f3nicos y todos los documentos que permitan constituir pruebas, someterlos y lograr condenas.<\/p>\n

\u201cEsta sentencia marca un hito en materia de corrupci\u00f3n. Es la primera vez que se logra una homologaci\u00f3n con una sanci\u00f3n a trav\u00e9s de la Ley de Sobornos en la Rep\u00fablica Dominicana; y tercero, porque tal cual les hab\u00eda prometido, nos permite a nosotros demostrar que vamos a cumplir con nuestra palabra, que desde diciembre estamos trabajando d\u00eda y noche con un compromiso fi rme y lograr que todos los corruptos sean sometidos y condenados\u201d, recalc\u00f3.<\/p>\n

\u201cEl 19 de mayo tendremos los nombres de los sobornados para proceder como manda la ley, caiga quien caiga y sin excepciones de colores de partidos o de gobierno\u201d, manifest\u00f3\u2026.<\/p>\n

La fecha del 19 de mayo lleg\u00f3 y el pueblo dominicano no conoci\u00f3, como le hab\u00edan prometido, las identidades de los funcionarios sobornados por Odebrecht en RD, lo que ha creado un mar de frustraci\u00f3n y descreimiento en la investigaci\u00f3n del caso. Odebrecht no cumpli\u00f3 con lo prometido al Procurador General de la Rep\u00fablica y que se sepa, hasta la fecha no ha entregado ni la lista, ni las pruebas de todo lo concerniente a sus actividades mafi osas en la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n

De manera cronometrada, sin embargo, la recepci\u00f3n de los papeles de Odebrecht enviados por la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica a nuesta Naci\u00f3n, el d\u00eda 20 de abril, se dio a conocer el jueves 18 de mayo y la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, en una nota publicada el pasado viernes en la red de Twitter, indica \u201cPGR explica informaciones suministr\u00f3 Brasil incluyen archivos y documentos de Odebrecht. PG\u201d.<\/p>\n

La pregunta que \u00bfse cae de la mata es, si la recepci\u00f3n de la documentaci\u00f3n enviada por el Procurador General de Brasil dispensa o libera a la empresa Odebrecht de entregar todo lo que tiene sobre sus actividades criminales en la Rep\u00fablica Dominicana, tal y como fue pactado en el Acuerdo con la Procuradur\u00eda el pasado mes? Es obvio que si la documentaci\u00f3n enviada por la Procuradur\u00eda de Brasil libera a Odebrecht de cumplir con lo que pact\u00f3, queda entonces en el aire el Acuerdo mediante el cual logr\u00f3 impunidad y descargo para sus ejecutivos. \u00bfPara qu\u00e9 la Procuradur\u00eda fi rm\u00f3 el Acuerdo con Odebrecht, si todo lo que Odebrecht se comprometi\u00f3 a dar y a informar, listas y pruebas, lo \u00edbamos a obtener de la justicia brasile\u00f1a? Los juristas que defendieron las bondades del Acuerdo con Odebrecht- Procuradur\u00eda p\u00fablicamente, insistieron mucho en el hecho de que el pa\u00eds tendr\u00eda de forma r\u00e1pida la identidad de los sobornados, as\u00ed como copia de las transferencias, emails y toda la documentaci\u00f3n que sirviera de base para el procesamiento de \u00e9stos. Nada de lo mencionado ha ocurrido y, al parecer, hay la intenci\u00f3n de liberar a Odebrecht de su obligaci\u00f3n prevista en el Acuerdo, en cuanto al listado y a las pruebas de los sobornos.<\/p>\n

Estoy convencido de que por la trascendencia internacional y nacional de este caso, la decisi\u00f3n pol\u00edtica de sometimientos ser\u00e1 selectiva y la tomar\u00e1 el Palacio Nacional. El no dar a conocer la lista de los nombres de los sobornados el pasado viernes, alegando debido proceso, es la excusa perfecta para preparar persecuciones selectivas.<\/p>\n

La identidad de los nombres de los implicados en un expediente internacional enviado desde Brasil por la justicia de ese pa\u00eds, es una noticia en s\u00ed, que no puede ser censurada o guardada por la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica. En lo que s\u00ed estoy totalmente de acuerdo es que, el hecho de que se est\u00e9 en esa lista pura y simplemente, no basta para un enjuiciamiento criminal.<\/p>\n

Se necesitan pruebas sufi cientemente fuertes para instrumentar un expediente judicial que pueda ser evaluado por las jurisdicciones competentes. Son dos situaciones distintas: los enjuiciamientos son una cosa y la noticia de qu\u00e9 funcionarios o exfuncionarios est\u00e1n mencionados en el expediente enviado por Brasil, son otra cosa.<\/p>\n

Lo que habl\u00f3 el Procurador General de la Rep\u00fablica con el Ministro de Justicia de Estados Unidos sobre Odebrecht se mantiene en un velo de misterio. S\u00f3lo d\u00edas despu\u00e9s de esa visita, \u2018The Washington Post\u2019, uno de los peri\u00f3dicos m\u00e1s infl uyentes de Estados Unidos, censur\u00f3 duramente la inacci\u00f3n del gobierno dominicano y resalt\u00f3 la condici\u00f3n del Procurador Jean Alain Rodr\u00edguez como miembro del CC del partido gobernante.<\/p>\n

La hora cero del Caso Odebrecht ha llegado. De los \u201ctargets\u201d (objetivos) seleccionados para sometimientos en los pr\u00f3ximos d\u00edas, hay potenciales imputados que estar\u00edan en condici\u00f3n de contarle muchas cosas al pa\u00eds y desatar una gran tormenta pol\u00edtica. La sociedad espera vigilante y atenta que no haya politiquer\u00eda ni selectividad en las persecuciones y los que, lamentablemente, sean responsables, respondan ante la justicia, sean \u00e9stos del gobierno de Hip\u00f3lito, del de Leonel o del actual, Danilo Medina.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V. Castillo Sem\u00e1n (22-5-17)   El pasado viernes 19 de mayo se cumpli\u00f3 el plazo anunciado por el Procurador General de la Rep\u00fablica en el que la firma Odebrecht se hab\u00eda comprometido a entregar toda la documentaci\u00f3n, pruebas e identidades de los funcionarios p\u00fablicos dominicanos sobornados en el per\u00edodo 2001-2014, que comprende tres administraciones de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13820,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-16617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16617"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16617"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16618,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16617\/revisions\/16618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}