Aleksander Dardeli (La Nacion, 16-3-17)<\/p>\n
\n
En respuesta a la ola de noticias falsas que inundaron la reciente campa\u00f1a presidencial en Estados Unidos, se ha dedicado mucha atenci\u00f3n a quienes producen o difunden esas historias. La suposici\u00f3n es que, si los medios de noticias fueran a informar solamente los \u201chechos\u201d, los lectores y espectadores siempre llegar\u00edan a la conclusi\u00f3n correcta acerca de una historia determinada.<\/p>\n
Sin embargo, este enfoque solo aborda la mitad de la ecuaci\u00f3n. S\u00ed, verdaderamente necesitamos que las organizaciones de noticias proporcionen informaci\u00f3n confiable, pero tambi\u00e9n necesitamos que aquellos que la reciben sean consumidores inteligentes.<\/p>\n
Durante d\u00e9cadas, el gobierno de Estados Unidos ha apoyado programas para fomentar medios de comunicaci\u00f3n independientes en pa\u00edses autoritarios, disfuncionales o privados de recursos. Pero estos programas asumen, t\u00e1citamente, que el propio Estados Unidos es inmune ante los problemas que las personas encuentran en otros pa\u00edses cuando elaboran o consumen informaci\u00f3n. Nosotros en EE. UU. tambi\u00e9n suponemos que los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses, sustentados por publicidad, seguir\u00e1n prosperando, que el periodismo independiente es la norma y que la mayor\u00eda de las personas son capaces de pensar cr\u00edticamente y elaborar opiniones s\u00f3lidas sobre la informaci\u00f3n que reciben.<\/p>\n
De hecho, algunas de las lecciones que hemos aprendido mientras apoy\u00e1bamos la vibrante recolecci\u00f3n y distribuci\u00f3n de informaci\u00f3n en el extranjero son igualmente pertinentes para Estados Unidos. En las elecciones del 2016, las creencias personales que impulsaron millones de decisiones de los votantes no solo se basaron en las experiencias vividas por cada persona y en la informaci\u00f3n a la que dichas personas accedieron, sino que tambi\u00e9n en la forma c\u00f3mo ellas procesaron esas experiencias y esa informaci\u00f3n. Las propias relaciones que los votantes tienen con los productores de contenido, la motivaci\u00f3n de los votantes para creer o no en los hechos y sus habilidades de pensamiento cr\u00edtico determinaron la forma como ellos interpretaron y actuaron con base en dicha informaci\u00f3n.<\/p>\n
En las elecciones, la mayor\u00eda de los expertos aparentemente no \u201ccaptaron\u201d los millones de creencias o puntos de vista de los estadounidenses, por lo que causa muy poca sorpresa que esos millones de estadounidenses sintieran desagrado por el incesante parloteo p\u00fablico de dichos expertos.<\/p>\n
Para estos votantes, los expertos fueron simplemente vendedores ambulantes de informaci\u00f3n sin ning\u00fan v\u00ednculo con los temas que realmente importan. Los hombres y las mujeres que hablan delante de las c\u00e1maras de televisi\u00f3n est\u00e1n demasiado alejados de las f\u00e1bricas, oficinas, bares, iglesias, escuelas y hospitales donde los espectadores conforman las relaciones que determinan c\u00f3mo ellos procesan la informaci\u00f3n. La llamada revoluci\u00f3n digital no consider\u00f3 superflua la importancia de la conexi\u00f3n humana en cuanto a dar forma a la interpretaci\u00f3n y respuesta de las personas ante la informaci\u00f3n que reciben.<\/p>\n
Las relaciones se construyen sobre la base de la confianza, la cual es esencial para garantizar que los consumidores acepten informaci\u00f3n que desaf\u00eda sus creencias m\u00e1s celosamente guardadas. Sin embargo, de acuerdo con Gallup, solo el 32% de los estadounidenses tiene una \u201cgran cantidad\u201d o una \u201ccantidad considerable\u201d de confianza en los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales \u2013ese es un nivel m\u00ednimo hist\u00f3rico\u2013. Esta situaci\u00f3n es profundamente problem\u00e1tica, y sugiere que muchos ciudadanos est\u00e1n desechando la buena informaci\u00f3n junto con la mala.<\/p>\n
Como con cualquier otro bien, la forma como se consume la informaci\u00f3n refleja las oportunidades econ\u00f3micas y pol\u00edticas, los incentivos personales y las normas institucionales o culturales. Los trabajadores en Ohio, cuyos salarios se han estancado, o los votantes desempleados en Michigan, cuyos trabajos han emigrado al extranjero, consumir\u00e1n informaci\u00f3n en una manera que refleje su situaci\u00f3n econ\u00f3mica. No es de extra\u00f1ar que, a menudo, seleccionen fuentes \u2013sean estas cre\u00edbles o no\u2013 que critican la globalizaci\u00f3n y las actuales pol\u00edticas fiscales y econ\u00f3micas.<\/p>\n
Un suministro amplio de informaci\u00f3n s\u00f3lida no es suficiente para tomar buenas decisiones; los consumidores de noticias necesitan habilidades de pensamiento cr\u00edtico. La informaci\u00f3n es muy parecida a la comida que comemos: necesitamos entender sus ingredientes, as\u00ed como d\u00f3nde y c\u00f3mo se produce, y los efectos del consumo excesivo.<\/p>\n
Probablemente tomar\u00e1 d\u00e9cadas reconstruir las relaciones de confianza entre los consumidores y los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales. Los consumidores de informaci\u00f3n siempre tendr\u00e1n sesgos e incentivos para seleccionar una pieza de informaci\u00f3n en lugar de otra. Aun as\u00ed, podemos mejorar las habilidades de pensamiento cr\u00edtico para que los ciudadanos sepan c\u00f3mo seleccionar fuentes fidedignas y c\u00f3mo resistir a sus propios sesgos.<\/p>\n
Cultivar las habilidades de pensamiento cr\u00edtico requiere tiempo y pr\u00e1ctica, por lo que es m\u00e1s importante que nunca invertir en educaci\u00f3n. Algunos de los modelos que se han utilizado en el extranjero pueden, tambi\u00e9n, funcionar en EE. UU. Por ejemplo, en Ucrania, una iniciativa llevada a cabo recientemente por IREX moviliz\u00f3 a los bibliotecarios en un esfuerzo por neutralizar los efectos perjudiciales de la propaganda financiada por el Kremlin. Se ense\u00f1aron habilidades concretas a 15.000 ucranianos con el prop\u00f3sito de que ellos eviten la manipulaci\u00f3n emocional, verifiquen las fuentes y credenciales, detecten contenidos pagados y discursos de odio, y desacrediten videos y fotos falsas.<\/p>\n
Los resultados fueron impresionantes: los participantes mejoraron su capacidad para distinguir las noticias confiables de las noticias falsas en un 24%. A\u00fan mejor, ellos entrenaron a cientos de personas m\u00e1s para que, a su vez, aprendan a detectar la desinformaci\u00f3n, multiplicando as\u00ed el impacto total de la iniciativa.<\/p>\n
Con una inversi\u00f3n bastante modesta, podemos hacer que la ense\u00f1anza de estas habilidades sea una pr\u00e1ctica est\u00e1ndar en los programas escolares. Los fil\u00e1ntropos tambi\u00e9n pueden crear o apoyar a las organizaciones de base que trabajan con los ciudadanos para fortalecer su capacidad de consumir informaci\u00f3n de manera cr\u00edtica.<\/p>\n
La informaci\u00f3n precisa y las habilidades de pensamiento cr\u00edtico son indispensables para la democracia. No podemos subestimarlas y darlas por sentado, ni siquiera en Estados Unidos. Esa es la forma como triunfan las noticias falsas.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aleksander Dardeli (La Nacion, 16-3-17) En respuesta a la ola de noticias falsas que inundaron la reciente campa\u00f1a presidencial en Estados Unidos, se ha dedicado mucha atenci\u00f3n a quienes producen o difunden esas historias. La suposici\u00f3n es que, si los medios de noticias fueran a informar solamente los \u201chechos\u201d, los lectores y espectadores siempre llegar\u00edan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16802,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-16801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16801"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16801"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16803,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16801\/revisions\/16803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}