{"id":17028,"date":"2017-06-08T16:09:33","date_gmt":"2017-06-08T20:09:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=17028"},"modified":"2017-06-08T16:09:33","modified_gmt":"2017-06-08T20:09:33","slug":"siria-los-desafios-de-obama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/06\/08\/siria-los-desafios-de-obama\/","title":{"rendered":"Siria los desaf\u00edos de Obama"},"content":{"rendered":"
Leonel Fern\u00e1ndez (Listin, 9-9-13)<\/div>\n
\n

Como reacci\u00f3n al alegado uso de armas qu\u00edmicas por parte del gobierno de Siria en la guerra civil en la que se encuentra enfrascado, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha solicitado al Congreso de su pa\u00eds el que se le autorice atacar militarmente al pa\u00eds \u00e1rabe, en represalia por lo que se considera una violaci\u00f3n al Protocolo de Ginebra de 1925, que proh\u00edbe el uso de gases y t\u00f3xicos venenosos en los conflictos b\u00e9licos, as\u00ed como por el quebrantamiento a valores \u00e9ticos universales y abuso de los derechos humanos.<\/p>\n

El Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano ya aprob\u00f3 la semana pasada un borrador de la referida autorizaci\u00f3n, y la Casa Blanca realiza ingentes esfuerzos por lograr, lo m\u00e1s pronto posible, un respaldo por parte de los legisladores de los partidos republicano y dem\u00f3crata.<\/p>\n

Esto ocurre luego de varios intentos fallidos de obtener en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, una resoluci\u00f3n condenando al r\u00e9gimen de Bashar al-Asad de hacer uso de la fuerza contra la poblaci\u00f3n civil. Pero, as\u00ed mismo, tiene lugar despu\u00e9s de la negaci\u00f3n del Parlamento Brit\u00e1nico de conceder potestad al primer ministro, David Cameron, de incursionar en el conflicto sirio.<\/p>\n

En la reciente reuni\u00f3n del G-20, celebrada en San Petersburgo, Rusia, s\u00f3lo once pa\u00edses de los veinte que integran el club exclusivo de la \u00e9lite econ\u00f3mica mundial, manifestaron su respaldo a una \"fuerte respuesta internacional\" contra Siria, lo cual evidencia el d\u00e9bil apoyo que esta propuesta recibe de la comunidad internacional.<\/p>\n

En la casi generalidad de los pa\u00edses, la opini\u00f3n p\u00fablica tambi\u00e9n se ha volcado a expresar su desacuerdo con la adopci\u00f3n de medidas militares para contrarrestar la alegada acci\u00f3n de barbarie incurrida por el gobierno sirio en su conflicto dom\u00e9stico.<\/p>\n

Rechazo a la guerra<\/b>
\nEn los propios Estados Unidos, el gobierno se enfrenta a una situaci\u00f3n dif\u00edcil al tratar de convencer a los congresistas de que otorguen su respaldo a la referida acci\u00f3n punitiva.<\/p>\n

Por un lado, hay dem\u00f3cratas liberales, como es el caso de Nancy Pelosi, antigua Presidenta de la C\u00e1mara de Representantes, quienes han expresado que sus electores est\u00e1n en total desacuerdo con la acci\u00f3n; y por el otro, hay republicanos de ultra-derecha, como resultan ser los senadores Rand Paul, de Kentucky; y Ted Cruz, de Texas, ambos destacados miembros del Tea Party, quienes enfatizan que en el caso de la guerra civil de Siria, el inter\u00e9s nacional de los Estados Unidos no ha sido afectado, y, por consiguiente, no hay raz\u00f3n alguna para intervenir.<\/p>\n

A esta \u00faltima corriente de pensamiento, la cual,\u00a0 parad\u00f3jicamente, viene del sector m\u00e1s conservador del espectro pol\u00edtico norteamericano, se le identifica como de neo-aislacionismo, ya que volviendo a los or\u00edgenes de la formaci\u00f3n del Estado norteamericano, procura que la gran naci\u00f3n del Norte desarrolle una pol\u00edtica introspectiva y disminuya su rol internacional.<\/p>\n

Pero, en el fondo de todo este debate se encuentra el hecho incontrovertible de la amarga experiencia vivida por los Estados Unidos en las recientes guerras de Afganist\u00e1n e Iraq, que no quisiera volver a repetir con una nueva aventura belicista.<\/p>\n

Como consecuencia de las p\u00e9rdidas humanas en ambos conflictos armados, de la prolongaci\u00f3n en el tiempo de los mismos, de los inmensos gastos ocasionados, de la incapacidad para imponer el orden y evitar la ocurrencia de continuos actos de terror, en la opini\u00f3n p\u00fablica norteamericana, as\u00ed como en determinados c\u00edrculos de poder, se ha desatado un comprensible rechazo a todo lo que signifique la presencia norteamericana en nuevas acciones militares.<\/p>\n

Por supuesto, hay grupos tradicionales de poder que no piensan de esa manera. Por el contrario, estiman que el error cometido por el presidente Obama, en el caso del conflicto armado en Siria, es no haber actuado con anticipaci\u00f3n. Es haber permitido al gobierno sirio hacer uso de la fuerza contra la poblaci\u00f3n civil, de manera continua, sin ning\u00fan tipo de constre\u00f1imiento o restricci\u00f3n.<\/p>\n

Esos grupos, naturalmente, no explican de donde surgen la legalidad y la legitimidad requeridas, fuera del marco multilateral de las Naciones Unidas, para poder realizar incursiones militares m\u00e1s all\u00e1 de sus propias fronteras. Sin embargo, consideran estar imbuidos de la autoridad necesaria, y, m\u00e1s a\u00fan, en base a la doctrina del Destino Manifiesto,\u00a0 estiman que es obligaci\u00f3n moral de los Estados Unidos\u00a0 defender lo que consignan como \"principios \u00e9ticos de la humanidad\".<\/p>\n

Democracia, islam y terrorismo
\n<\/b>Ahora bien, la b\u00fasqueda de apoyo por parte del gobierno de los Estados Unidos para emprender acciones militares en Siria, ha tenido lugar en un momento en que el propio gobierno norteamericano, a trav\u00e9s del secretario de Estado, John Kerry, ha intentado reactivar el di\u00e1logo de paz entre Israel y Palestina. Los acontecimientos de Siria, sin embargo, le quitan visibilidad a ese di\u00e1logo, lo relegan a un segundo plano, le restan importancia y credibilidad, y podr\u00edan eventualmente hasta hacerlo abortar y tornarlo imposible de realizarse durante la actual administraci\u00f3n del presidente Barrack Obama, la cual tantas esperanzas suscit\u00f3, desde los\u00a0 inicios de su primer mandato,\u00a0 en ser el veh\u00edculo id\u00f3neo para tan noble como necesario objetivo.<\/p>\n

La incapacidad para resolver el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed deja intacto el problema de incertidumbre y potencial ingobernabilidad de la casi generalidad de los pa\u00edses del Medio Oriente, ya que el tema de los refugiados palestinos, la devoluci\u00f3n de los territorios ocupados, la delimitaci\u00f3n de fronteras, el acceso al agua potable y la garant\u00eda de seguridad, quedan al mismo nivel que sesenta a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n

Pero, de igual manera, la inminente incursi\u00f3n armada en Siria tiene lugar cuando hace pocas semanas se produjo, aunque no haya querido llamarse as\u00ed, un golpe de Estado en Egipto, que sac\u00f3 del poder al presidente Mohammed Morsi y a las fuerzas islamistas que le serv\u00edan de apoyo, organizadas a trav\u00e9s de los Hermanos Musulmanes.<\/p>\n

Ese acontecimiento gener\u00f3 una gran convulsi\u00f3n en el pa\u00eds de las pir\u00e1mides. Provoc\u00f3 una seria confrontaci\u00f3n entre las fuerzas isl\u00e1micas y diversos sectores de la sociedad. Desat\u00f3 masivas protestas, paros y huelgas por todo el territorio nacional, y s\u00f3lo pudo ser sofocada cuando las tropas militares dispararon sobre los manifestantes, produciendo un ba\u00f1o de sangre que dej\u00f3 centenares de muertos y decenas de miles de heridos.<\/p>\n

Al igual que en Egipto, la situaci\u00f3n en T\u00fanez y Libia contin\u00faa siendo inestable e incierta. Esos dos pa\u00edses, luego de ser arrastrados por la ola\u00a0 de la Primavera \u00c1rabe, suscitando inmenso regocijo y grandes expectativas, en lugar de organizarse como naciones democr\u00e1ticas, han pasado a ser controladas por organizaciones musulmanas, y no han podido alcanzar la estabilidad pol\u00edtica\u00a0 esperada, la reactivaci\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico, la generaci\u00f3n de empleos, la disminuci\u00f3n de los conflictos sociales y la unidad nacional.<\/p>\n

Por consiguiente, es en un ambiente de creciente dominio e influencia de las fuerzas isl\u00e1micas,\u00a0 de inestabilidad pol\u00edtica cr\u00f3nica, de fragmentaci\u00f3n, de inseguridad y de desconfianza, en toda la regi\u00f3n de Medio Oriente, que tendr\u00e1 lugar el ataque militar a Siria, auspiciado por los Estados Unidos, como retaliaci\u00f3n por el alegado uso de armas qu\u00edmicas en su conflicto interno.<\/p>\n

En el caso de Siria la situaci\u00f3n pudiese ser m\u00e1s delicada, pues se sabe que entre los sectores que combaten al gobierno de Bashar al-Asad, integrados dentro de la Coalici\u00f3n Nacional Siria, no s\u00f3lo hay una mayor\u00eda de islamistas sunitas, sino tambi\u00e9n grupos terroristas, entre los que sobresale al-Qaeda, el m\u00e1s peligroso para el inter\u00e9s nacional de los Estados Unidos.<\/p>\n

As\u00ed, de esa manera, podr\u00eda suscitarse el contrasentido de que Estados Unidos, en aras de cumplir un ideal de principios morales, defendiendo la dignidad humana donde ha sido ultrajada por el uso de armas qu\u00edmicas, al atacar militarmente al gobierno de Asad, est\u00e9, de manera involuntaria, fortaleciendo al grupo terrorista de al-Quaeda, el responsable de los ataques a las Torres Gemelas y al Pent\u00e1gono el 11 de septiembre.<\/p>\n

No cabe dudas que frente a los acontecimientos de Siria, se est\u00e1 en presencia de hechos sumamente complejos, los cuales tienen repercusi\u00f3n de car\u00e1cter regional y global. Es tal vez\u00a0 por eso que el presidente Obama, sometido a tantos dilemas y desaf\u00edos, haya decidido no asumir \u00e9l solo, como representante del Poder Ejecutivo, la decisi\u00f3n de atacar militarmente a Siria, sino contar con el respaldo, la responsabilidad y el compromiso del Congreso norteamericano.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leonel Fern\u00e1ndez (Listin, 9-9-13) Como reacci\u00f3n al alegado uso de armas qu\u00edmicas por parte del gobierno de Siria en la guerra civil en la que se encuentra enfrascado, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha solicitado al Congreso de su pa\u00eds el que se le autorice atacar militarmente al pa\u00eds \u00e1rabe, en represalia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8386,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-17028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17028"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17029,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17028\/revisions\/17029"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}