{"id":17062,"date":"2017-06-09T13:18:04","date_gmt":"2017-06-09T17:18:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=17062"},"modified":"2017-06-09T13:18:04","modified_gmt":"2017-06-09T17:18:04","slug":"danilo-medina-negocio-directamente-con-odebrecht-luego-de-licitacion-de-punta-catalina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/06\/09\/danilo-medina-negocio-directamente-con-odebrecht-luego-de-licitacion-de-punta-catalina\/","title":{"rendered":"Danilo Medina negoci\u00f3 directamente con Odebrecht, luego de licitaci\u00f3n de Punta Catalina"},"content":{"rendered":"<p class=\"art-title priority-content\" style=\"text-align: left;\">T. Molina\/M. Mejia (D. Libre, 13-2-17)<\/p>\n<p>Luego de que se dieran a conocer los resultados de la Licitaci\u00f3n CDEEE-LPI-01-2013, para la construcci\u00f3n de las dos plantas a carb\u00f3n de Punta Catalina, el presidente Danilo Medina negoci\u00f3 directamente con el ganador del proceso, el consorcio compuesto por la Constructora Norberto Odebrecht, S. A, Tecnimont, S. P. A., e Ingenier\u00eda Estrella, S. R. L.<\/p>\n<p>El mandatario se reuni\u00f3 con los representantes del consorcio para pedir una rebaja del monto con el que ganaron la licitaci\u00f3n: US$2,040 millones, con la advertencia de que, de lo contrario, no firmar\u00eda el contrato. Aspiraba a US$300 millones menos, aunque al final se trans\u00f3 por US$100 millones.<\/p>\n<p>Esas informaciones las dio a conocer Rub\u00e9n Jim\u00e9nez Bichara, vicepresidente ejecutivo de la Corporaci\u00f3n Dominicana de Empresas El\u00e9ctricas Estatales (CDEEE), durante un almuerzo con periodistas realizado en mayo del 2015, en medio de las denuncias de irregularidades en el proceso de adjudicaci\u00f3n de la obra y las cr\u00edticas por el costo del proyecto, que se entend\u00eda sobrevalorado.<\/p>\n<p>En m\u00e1s de una hora de exposici\u00f3n, Jim\u00e9nez Bichara explic\u00f3 el proyecto e indic\u00f3 que, pese a que el consorcio gan\u00f3 porque alcanz\u00f3 el nivel de calidad requerido, decidieron debatir el precio.<\/p>\n<p>\u201cLes dije: Ustedes ganaron esta licitaci\u00f3n, es cierto, pero \u00bfcu\u00e1nto ustedes le pueden rebajar a ese valor? Y dicen: \u2018Bueno, nosotros tiramos ese precio lo menor que se pod\u00eda, y no podemos rebajar nada\u2019. Entonces les digo: Ustedes pueden rebajarle algo; me dijeron que no pod\u00edan. Entonces, les dije: Bueno, ma\u00f1ana tenemos reuni\u00f3n con el Presidente antes de firmar este acuerdo\u201d.<\/p>\n<p>Sigue la narraci\u00f3n de Bichara: \u201cFuimos donde el Presidente y \u00e9l les dijo: \u2018Quiero 300 millones menos y si no, no firmo\u2019. Yo me lo entend\u00eda que era un n\u00famero muy elevado para lo que se pod\u00eda manejar en eso. Ellos estaban cerrados totalmente. Al final, les dice: \u2018Miren, un cinco por ciento menos o aqu\u00ed no hay firma\u2019. Ellos tuvieron que aceptar la propuesta del Presidente y, en lugar de 2,040 (millones) que gan\u00f3, eso baj\u00f3 a 1,945 millones; le tumb\u00f3 100 millones de d\u00f3lares en esa reuni\u00f3n. Y as\u00ed es que se produce ese precio despu\u00e9s\u201d.<\/p>\n<p>Luego explica que, aunque la empresa gan\u00f3 \u201ccon condiciones superiores a todas las que compitieron, aun as\u00ed tuvieron que tumbarle y aceptar los 100 millones de d\u00f3lares, y nosotros, entonces, asegurarnos de que la calidad de la obra no se castigara y que se mantuviera la obra como fue dise\u00f1ada, al costo que finalmente pudimos sacarle al proyecto en la negociaci\u00f3n con el Presidente\u201d.<\/p>\n<p>La rebaja se detalla en la carta que para los fines de aprobaci\u00f3n de contrato mand\u00f3 el presidente Danilo Medina al Congreso Nacional, en la que qued\u00f3 expl\u00edcito que estuvo sujeta a una exenci\u00f3n de impuesto.<\/p>\n<p>El mandatario escribi\u00f3 al presidente del Senado: \u201cEl Precio del Contrato se reduce hasta un m\u00e1ximo de US$1,945,000,000.00 (Mil Novecientos Cuarenta y Cinco Millones de D\u00f3lares de los Estados Unidos de Am\u00e9rica), en raz\u00f3n de que: a) las Partes acordaran un programa de ingenier\u00eda de valor en un per\u00edodo de seis (6) meses que siga a la Fecha de Efectividad del Contrato de EPC, que permitir\u00e1 reducir costos sin que, bajo ninguna circunstancia, se afecte la calidad de la Central Generadora de Electricidad objeto del Contrato de EPC, y\/o, b) la aprobaci\u00f3n por parte del Poder Legislativo, en el marco del Contrato de EPC, de la exenci\u00f3n de todo tipo de impuestos sobre la renta, tal y como se describe en el Anexo R del Contrato de EPC; en el entendido de que de obtener la aprobaci\u00f3n de la exenci\u00f3n del impuesto sobre la renta antes indicado, las Partes acordar\u00e1n el monto definitivo de reducci\u00f3n del Precio del Contrato de EPC, el cual no ser\u00e1 mayor a la suma de US$1,945,000,000.00 (Mil Novecientos Cuarenta y Cinco Millones de D\u00f3lares de los Estados Unidos de Am\u00e9rica), tras la culminaci\u00f3n del programa de ingenier\u00eda de valor\u201d.<\/p>\n<p>La carta fue enviada el 7 de mayo del 2014 al Senado, que aprob\u00f3 el contrato el d\u00eda 21 del mismo mes y a\u00f1o.<\/p>\n<p>El 14 de abril del 2014 se firm\u00f3 el contrato de las plantas de carb\u00f3n que ahora es objeto de investigaci\u00f3n, luego de que la empresa Odebrecht admitiera ante la justicia estadounidense que pag\u00f3 sobornos por US$92 millones entre 2001 y 2014 para lograr la adjudicaci\u00f3n de obras en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Para tales fines, el Poder Ejecutivo nombr\u00f3 una comisi\u00f3n especial, encabezada por monse\u00f1or Agripino N\u00fa\u00f1ez Collado.<\/p>\n<div class=\"text\">\n<p><b>Plantas de carb\u00f3n en otros mercados<\/b><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"text\">\n<p>Seg\u00fan el contrato y la carta enviada por el Presidente al Senado, la Central Termoel\u00e9ctrica Punta Catalina constar\u00e1 de dos plantas de carb\u00f3n mineral de 337.39 megavatios de capacidad neta garantizada cada una.<\/p>\n<p>A pesar de los cuestionamientos medioambientales que generan estos sistemas, varios pa\u00edses siguen estableciendo acuerdos para construir plantas que pueden ser comparables.<\/p>\n<p>En diciembre de 2016, Dubai Electricity and Water Authority (DEWA) anunci\u00f3 que lleg\u00f3 a un acuerdo de cierre financiero para un proyecto de energ\u00eda limpia de carb\u00f3n de 2,400 megavatios. La inversi\u00f3n total del proyecto, seg\u00fan inform\u00f3 la instituci\u00f3n, es de US$3,400 millones a trav\u00e9s de Hassyan Energy Company.<\/p>\n<p>El proyecto, que estar\u00e1 localizado en el Emirato de Dubai, consta de cuatro unidades de energ\u00eda neta de 600 megavatios, que ser\u00e1n operativos entre 2020 y 2023.<\/p>\n<p>En 2014, la Universidad Aut\u00f3noma de Santo Domingo (UASD) present\u00f3 un c\u00e1lculo de un costo estimado para la \u201cadquisici\u00f3n e instalaci\u00f3n de una central de generaci\u00f3n de 760 Mw a carb\u00f3n, de tecnolog\u00eda sub-cr\u00edtica, con eficiencia 36.5%, \u201ccero\u201d emisi\u00f3n de part\u00edculas, con lavadora de gases, puerto carbonero, rompe olas y terreno\u201d. El resultado fue un costo m\u00e1ximo de US$1,500 millones.<\/p>\n<p>Otra opci\u00f3n que se ha planteado en la Rep\u00fablica Dominicana es que las plantas sean a base de gas natural. El 30 de enero pasado se anunci\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda Engie se adjudic\u00f3 un contrato para un proyecto en Arabia Saudita consistente en una central el\u00e9ctrica de gas de ciclo combinado con una capacidad de 1,507 megavatios, que producir\u00e1 el equivalente al consumo el\u00e9ctrico de 1.4 millones de personas.<\/p>\n<p>La prensa internacional inform\u00f3 que la operaci\u00f3n comercial de la planta Fadhili est\u00e1 prevista a finales de 2019 y el costo total de la inversi\u00f3n se estima en US$1,200 millones.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T. Molina\/M. Mejia (D. Libre, 13-2-17) Luego de que se dieran a conocer los resultados de la Licitaci\u00f3n CDEEE-LPI-01-2013, para la construcci\u00f3n de las dos plantas a carb\u00f3n de Punta Catalina, el presidente Danilo Medina negoci\u00f3 directamente con el ganador del proceso, el consorcio compuesto por la Constructora Norberto Odebrecht, S. A, Tecnimont, S. P. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-17062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17062"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17064,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17062\/revisions\/17064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}