{"id":17149,"date":"2017-06-14T10:56:06","date_gmt":"2017-06-14T14:56:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debateplural.com\/?p=17149"},"modified":"2017-06-14T10:56:06","modified_gmt":"2017-06-14T14:56:06","slug":"la-lucha-anticorrupcion-y-el-campo-progresista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2017\/06\/14\/la-lucha-anticorrupcion-y-el-campo-progresista\/","title":{"rendered":"La lucha anticorrupci\u00f3n y el campo progresista"},"content":{"rendered":"<div class=\"topblogleft\">Gabriela Rivadeneira (teleSur, 14-6-17)<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El caso Odebrecht ha vuelto a colocar en el primer plano de la escena p\u00fablica el tema de la corrupci\u00f3n. Alrededor de \u00e9ste, y condicionada por las matrices de opini\u00f3n hegem\u00f3nicas, vemos c\u00f3mo se configura una suerte de cruzada moralizadora que prescinde de la historia y destierra la dimensi\u00f3n pol\u00edtica del debate. Todas las expresiones de la vida pol\u00edtica manifiestan su rechazo visceral, con voces que se replican airadas y escandalizadas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Enseguida, tras la construcci\u00f3n de este escenario unanimista y pospol\u00edtico, que se presenta casi como una reacci\u00f3n de ciudadanos honestos y sorprendidos, vemos c\u00f3mo se pone en marcha la operaci\u00f3n m\u00e1s ruin, deshonesta y de consecuencias profundamente pol\u00edticas, el viejo recurso de tomar la parte por el todo o como refiere el dicho popular: \u201carrojar al beb\u00e9 con el agua de la ba\u00f1era\u201d, operaci\u00f3n que consiste en no discutir ya las pol\u00edticas sociales, no discutir ya las decisiones econ\u00f3micas, abandonar las impugnaciones de car\u00e1cter ideol\u00f3gico a nuestros procesos y, a partir de una nueva agenda \u201canticorrupci\u00f3n\u201d, resumir el car\u00e1cter, el tono y el color de una \u00e9poca bajo el signo de la corrupci\u00f3n.<\/div>\n<div>\n<div class=\"txt_newworld\">\n<p>Ese esp\u00edritu de falsa unanimidad es, en s\u00ed mismo, una victoria pol\u00edtica de la derecha restauradora y el neoliberalismo. El campo popular y progresista latinoamericano debe ser implacable con la corrupci\u00f3n y a su vez no ceder a la agenda y al escenario construido por esa derecha y sus matrices de opini\u00f3n. Es m\u00e1s, para poder ser efectivamente implacable con ella, debe necesariamente no ceder ante esa agenda de consenso unanimista. No podemos ser ingenuos. Debemos hacernos cargo del asunto de manera frontal y a cabalidad, pero no en el marco de esa falsa cruzada moralizadora que es un caballo de Troya que encierra a oscuros personajes de un pasado org\u00e1nicamente ligado a la corrupci\u00f3n de la funci\u00f3n p\u00fablica, sino precisamente para promover nuestras banderas de lucha, porque la lucha contra la corrupci\u00f3n es para la izquierda y las fuerzas progresistas, parte de una disputa m\u00e1s general por el sentido de lo p\u00fablico, por la defensa del patrimonio com\u00fan.<\/p>\n<p>Proyectos pol\u00edticos como la Revoluci\u00f3n Ciudadana y procesos afines en Am\u00e9rica Latina nacieron de profundas e hist\u00f3ricas demandas populares que exig\u00edan reconstruir el tejido social y recuperar el Estado como herramienta de trasformaci\u00f3n al servicio de las mayor\u00edas, tras d\u00e9cadas de una corrupci\u00f3n org\u00e1nica que propici\u00f3 el saqueo de los bienes comunes y del patrimonio colectivo de nuestras sociedades durante la era de devastaci\u00f3n neoliberal.<\/p>\n<p>En Ecuador, en un camino lleno de dificultades, que lleva m\u00e1s de 10 a\u00f1os, con un hostigamiento incesante del poder econ\u00f3mico concentrado y sus medios de prensa, que son portavoces de aquella vieja pol\u00edtica, hemos dado las batallas principales contra la corrupci\u00f3n y, a diferencia de los gobiernos anteriores, que trabajaron para la impunidad de sus casos m\u00e1s emblem\u00e1ticos de corrupci\u00f3n, la Revoluci\u00f3n Ciudadana no protege ni proteger\u00e1 a delincuentes, no s\u00f3lo por apego a la legalidad, no s\u00f3lo por su compromiso con la democracia y la ciudadan\u00eda, sino por sus principios fundantes y por respeto a esos miles y miles de compa\u00f1eras y compa\u00f1eros honestos, militantes que lo dan todo a cambio de nada, que trabajan con pasi\u00f3n y convicci\u00f3n por sus semejantes, por un pa\u00eds sin privilegios y una Patria para todos.<\/p>\n<p>La corrupci\u00f3n es siempre grave, grav\u00edsima, pero dentro de un proyecto popular y progresista lo es doblemente, porque quienes en su condici\u00f3n de funcionarios, del nivel que sea, montan redes de favores y negocios para su beneficio personal, convirti\u00e9ndose adem\u00e1s en instrumentos del capital privado para operar dentro del Estado, no s\u00f3lo traicionan la funci\u00f3n para la que han sido designados, sino que atacan el coraz\u00f3n de un proyecto pol\u00edtico revolucionario. La corrupci\u00f3n es la ant\u00edtesis no s\u00f3lo de la honestidad, sino de la solidaridad.<\/p>\n<p>La lucha contra la corrupci\u00f3n y por la \u00e9tica p\u00fablica, para ser verdadera, debe ser al mismo tiempo una lucha profunda y eminentemente pol\u00edtica, en el sentido m\u00e1s elevado del t\u00e9rmino, y solamente puede ser llevada a cabo con \u00e9xito por quienes est\u00e1n dispuestos a dar la disputa por el sentido de lo p\u00fablico y lo com\u00fan, frente a las ambiciones del capital. Defender y expandir esa esfera de lo p\u00fablico y lo com\u00fan, subrayar su centralidad en la definici\u00f3n del pa\u00eds y el mundo que queremos, es la lucha pol\u00edtica m\u00e1s amplia en la que toda lucha contra la corrupci\u00f3n debe inscribirse para ser verdadera. Y en ese contexto de lucha radical y consecuente contra la corrupci\u00f3n se entiende la iniciativa del expresidente Rafael Correa de combate a los para\u00edsos fiscales, guarida donde van a parar los dineros de la corrupci\u00f3n, y la Consulta Popular por \u00e9l impulsada y aprobada por la mayor\u00eda del pueblo ecuatoriano el pasado 19 de febrero para que nadie que sea titular de cuentas offshore pueda aspirar a ejercer la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<p>Por eso, cuidado con aceptar la despolitizaci\u00f3n del debate anticorrupci\u00f3n, que significa precisamente aceptar la agenda y el escenario que quiere instalar la derecha restauradora. Ello no s\u00f3lo es torpe y hasta suicida en t\u00e9rminos de la potencia transformadora de nuestros proyectos pol\u00edticos, sino que va en contra de la misma lucha contra la corrupci\u00f3n, una lucha que requiere de memoria y de pol\u00edtica para desnudar ese falso unanimismo restaurador (del viejo consenso neoliberal y su correlato de corrupci\u00f3n org\u00e1nica). Desde la izquierda y el campo progresista latinoamericano urge dar esta batalla con memoria y conciencia pol\u00edtica, con identidad, historia y claridad en los objetivos pol\u00edticos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gabriela Rivadeneira (teleSur, 14-6-17) El caso Odebrecht ha vuelto a colocar en el primer plano de la escena p\u00fablica el tema de la corrupci\u00f3n. Alrededor de \u00e9ste, y condicionada por las matrices de opini\u00f3n hegem\u00f3nicas, vemos c\u00f3mo se configura una suerte de cruzada moralizadora que prescinde de la historia y destierra la dimensi\u00f3n pol\u00edtica del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13023,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-17149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17149"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17150,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17149\/revisions\/17150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}