Guillermo Moreno (D. Libre, 19-6-17)<\/p>\n
Odebrecht, sin duda alguna, es la que lleva todas las ventajas en el proceso penal originado precisamente por los sobornos que confes\u00f3 haber hecho en el pa\u00eds, entre 2001 y 2014.<\/p>\n
El Procurador General de la Rep\u00fablica (PGR), gestion\u00f3 ante el Juez Danilo Amador Quevedo, del 3er. Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional, la homologaci\u00f3n de un acuerdo con Odebrecht que le garantiz\u00f3 la exoneraci\u00f3n penal en el caso. As\u00ed, ni la empresa ni sus ejecutivos locales responder\u00e1n penalmente por los sobornos, las sobrevaluaciones, la financiaci\u00f3n ilegal de las campa\u00f1as electorales. Incluso, tuvieron el cuidado de disponer que el pago que har\u00e1 la empresa de US$184 millones sea a t\u00edtulo de \u201crestituci\u00f3n\u201d al Estado Dominicano y no como sanci\u00f3n penal, como dispone la ley, para que no quede comprometida la responsabilidad penal de Odebrecht. Y lo ins\u00f3lito: la empresa queda a cargo de la construcci\u00f3n de la principal obra concertada con soborno: la Central termoel\u00e9ctrica de Punta Catalina, a pesar de que la ley de modo expreso manda la rescisi\u00f3n del contrato y su inhabilitaci\u00f3n permanente como contratista del Estado.<\/p>\n
Ahora bien, la exclusi\u00f3n de Odebrecht de toda responsabilidad penal tiene como contrapartida colocar al imputado \u00c1ngel Rond\u00f3n como el eje responsable de toda la operaci\u00f3n de soborno y sobrevaluaci\u00f3n de las obras.<\/p>\n
En el expediente presentado al Juez de la Intrusi\u00f3n para la adopci\u00f3n de medidas de coerci\u00f3n se le imputa asociaci\u00f3n de malhechores y violaci\u00f3n de la leyes de soborno y lavado de activos proveniente del tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas y sustancias controladas y otras infracciones graves, todos cr\u00edmenes que conllevan fuertes sanciones penales.<\/p>\n
El Procurador en el expediente lo identifica como \u201cel hombre del malet\u00edn\u201d, afirmando que \u00e9l recibi\u00f3 \u201cformidables sumas de dinero de Odebrecht\u201d para sobornar funcionarios y legisladores. Para ello, expone el Procurador, \u00c1ngel Rond\u00f3n utiliz\u00f3 \u201cuna estructura corporativa de empresas offshore de su pertenencia\u201d, lo que le convirti\u00f3, de acuerdo con el Procurador en \u201cel principal eslab\u00f3n de la cadena de sobornos estructurados\u201d. El procurador de manera particular reproduce declaraciones de Vasconcelos en el sentido de que si bien Odebrecht suscribi\u00f3 contratos \u201cde supuesta representaci\u00f3n con \u00c1ngel Rond\u00f3n Rijo, estos contratos no se vinculaban a ninguna obra…\u201d y que \u201cestos contratos son gen\u00e9ricos…\u201d, lo que viene a ser ratificado por Ernesto Sabviera, tambi\u00e9n citado por el Procurador: \u201c…estos contratos son ficticios\u201d \u201csimulados\u201d, y se\u00f1ala m\u00e1s adelante que \u201cseg\u00fan los contratos la funci\u00f3n del imputado \u00c1ngel Rond\u00f3n era de consultor\u00eda, no definiendo con exactitud las labores que deb\u00edan ser realizadas, lo que demuestra la falsedad en estos contratos, que m\u00e1s bien eran utilizados como escudo para sustentar las transacciones de los fondos que el imputado utilizaba para sobornar\u201d (P\u00e1gs. 15-17). Es decir, de antemano, el procurador desmonta la tesis de que el imputado pueda ser presentado como empleado de Odebrecht, y que por tanto su responsabilidad penal est\u00e1 directamente comprometida.<\/p>\n
Sin dudas, la estrategia de la Procuradur\u00eda de centrar, ante la opini\u00f3n p\u00fablica y los jueces, en \u00c1ngel Rond\u00f3n la principal responsabilidad ya dio un primer resultado: de todos los imputados, solo a \u00c1ngel Rond\u00f3n le impusieron 1 a\u00f1o de prisi\u00f3n preventiva y en la c\u00e1rcel de La Victoria.<\/p>\n
Es muy probable que del Palacio Nacional le est\u00e9n diciendo al imputado \u00c1ngel Rond\u00f3n que todo esto es necesario para calmar la presi\u00f3n ciudadana pero que al final se producir\u00e1 su descargo.<\/p>\n
La realidad es que en el contexto de presi\u00f3n interna y externa que hay sobre este expediente, centrada la acusaci\u00f3n en \u00c1ngel Rond\u00f3n como principal responsable, no hay juez ni corte que pueda librarle de una sanci\u00f3n ejemplar que disponga el m\u00e1ximo de la pena de las leyes violadas, el pago de una multa del doble de los sobornos, una elevada indemnizaci\u00f3n y el decomiso de sus empresas y bienes.<\/p>\n
Ahora bien, el imputado \u00c1ngel Rond\u00f3n tiene una salida legal: plantearle formalmente al PGR un acuerdo de colaboraci\u00f3n, en los t\u00e9rminos del Art. 370-6 del C\u00f3digo Procesal Penal, comprometi\u00e9ndose a revelar todo cuanto conoce y los medios de prueba que posee sobre qui\u00e9nes en el pa\u00eds recibieron los sobornos. El imputado \u00c1ngel Rond\u00f3n tiene a su favor que ya se suscribi\u00f3 un acuerdo con Odebrecht y la ley es igual para todos.<\/p>\n
En una eventualidad as\u00ed, el imputado \u00c1ngel Rond\u00f3n debe, por su propia seguridad y la de los suyos exigir que ese acuerdo se haga p\u00fablico de inmediato pues de ese modo impide que los denunciados puedan actuar antes de quedar evidenciados. La real garant\u00eda de seguridad para este imputado es que la opini\u00f3n p\u00fablica tome conocimiento del contenido del acuerdo.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 puede perder \u00c1ngel Rond\u00f3n que ya penal y moralmente no lo haya hecho?<\/p>\n
Lo que si puede es obtener una sanci\u00f3n penal menor y, de paso, contribuir a que esta sociedad pueda librarse de esta plaga morada que como hiedra venenosa est\u00e1 adherida al poder, secuestrando las instituciones democr\u00e1ticas y llevado a cabo el mayor robo p\u00fablico de toda nuestra historia republicana.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 no, imputado \u00c1ngel Rond\u00f3n?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Guillermo Moreno (D. Libre, 19-6-17) Odebrecht, sin duda alguna, es la que lleva todas las ventajas en el proceso penal originado precisamente por los sobornos que confes\u00f3 haber hecho en el pa\u00eds, entre 2001 y 2014. El Procurador General de la Rep\u00fablica (PGR), gestion\u00f3 ante el Juez Danilo Amador Quevedo, del 3er. Juzgado de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17413,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-17412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17412"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17412"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17414,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17412\/revisions\/17414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}