Vicky Pel\u00e1ez (Sputnik, 22-6-17)<\/p>\n
Ya no queda duda de que el presidente Trump est\u00e1 perdido en el laberinto de su pol\u00edtica exterior, creada por \u00e9l y sus asesores. A lo \u00fanico que se dedica, asumiendo el papel del 'macho machote', es proferir amenazas constantes contra pa\u00edses que no est\u00e1n de acuerdo con sus dictados, pero que, al final, todo resulta ser de la boca para afuera.<\/p>\n
\"Mucho ruido y pocas nueces\" (William Shakespeare, 1598)<\/em><\/p>\n Corea del Norte fue el primer ejemplo del malabarismo pol\u00edtico de Trump, pero no hab\u00eda pasado ni un mes de aquella farsa, cuando el presidente estadounidense, envalenton\u00e1ndose por su propia bravata verbal, lanz\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo de este tipo de ataque contra Cuba.<\/p>\n Desde un auditorio en La Peque\u00f1a Habana, en Miami, que estaba lleno de los \u00faltimos excombatientes de la Brigada 2506 de Bah\u00eda de Cochinos (1961) y de las huestes modernas anticomunistas, Donald Trump lanz\u00f3 un discurso revanchista contra Cuba. Repiti\u00f3 la misma ret\u00f3rica de la Guerra Fr\u00eda que en su tiempo hab\u00edan utilizado John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush y el mismo Barack Obama, quien, solamente en los \u00faltimos meses de su segunda presidencia, comenz\u00f3 una pol\u00edtica de apertura hacia 'la mayor de las Antillas'.<\/p>\n En su discurso, que parec\u00eda el de un dinosaurio de la Guerra Fr\u00eda, Donald Trump acus\u00f3 a Cuba de suministrar armas a Corea del Norte y de incitar la violencia en Venezuela. Por supuesto, no pudo presentar ninguna prueba para sustentar sus acusaciones. \u00bfPero cu\u00e1ndo en la historia norteamericana alg\u00fan presidente ha necesitado presentar datos concretos para comprobar sus denuncias contra el pa\u00eds elegido como su v\u00edctima de turno? Simplemente no necesitaba hacerlo, pues bastaban pruebas prefabricadas o usar alg\u00fan ataque de 'falsa bandera', pr\u00e1ctica perfeccionada a lo largo de los 241 a\u00f1os de existencia de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica.<\/p>\n En su intento de congraciarse con el exilio miamense, Donald Trump anunci\u00f3 que \"estoy cancelando el acuerdo bilateral del \u00faltimo Gobierno\", agregando que \"fuertemente restringiremos los d\u00f3lares que vayan a los militares cubanos y a los servicios de inteligencia (\u2026) aplicaremos la prohibici\u00f3n sobre el turismo y aplicaremos el bloqueo\". Como lo explic\u00f3 el presidente norteamericano, ya era hora de derogar la Directiva Presidencial de Pol\u00edtica de 'Normalizaci\u00f3n de las Relaciones entre EEUU y Cuba', emitida el 14 de octubre de 2016 por el Gobierno de Barack Obama, la cual reconoc\u00eda la independencia, la soberan\u00eda y la autodeterminaci\u00f3n de la 'mayor de las Antillas'.<\/p>\n Para esto, Donald Trump firm\u00f3 una orden ejecutiva, 'Memor\u00e1ndum Presidencial de Seguridad Nacional sobre el Fortalecimiento de la Pol\u00edtica de los EEUU hacia Cuba'. Seg\u00fan el documento, se dispone la eliminaci\u00f3n del intercambio educacional \"pueblo a pueblo\", acad\u00e9mico, cultural, educativo y religioso a t\u00edtulo individual; se establece una mayor fiscalizaci\u00f3n de los viajeros estadounidenses a Cuba; y se decreta la prohibici\u00f3n de las transacciones financieras, comerciales y econ\u00f3micas de las compa\u00f1\u00edas norteamericanas con empresas cubanas vinculadas con las Fuerzas Armadas y los servicios de inteligencia y seguridad.<\/p>\n En el papel, una orden ejecutiva de Trump suena a un asunto serio, pero en la pr\u00e1ctica no cambia mucho el orden establecido por su antecesor. El caso del Tratado de Libre Comercio entre EEUU, Canad\u00e1 y M\u00e9xico\u00a0\u2014The North American Free Trade Agreement (NAFTA)\u2014 puede arrojar cierta claridad respecto al 'modus operandi' ejecutivo del presidente Trump. Primero, el l\u00edder norteamericano declar\u00f3 que su pa\u00eds abandonar\u00eda el NAFTA, despu\u00e9s se redact\u00f3 la orden ejecutiva anunciando la salida del pa\u00eds de aquel Tratado de Libre Comercio. Sin embargo, varios d\u00edas despu\u00e9s el presidente aclar\u00f3 que \"no abolir\u00eda el TLC [Tratado de Libre Comercio] por el momento, y el NAFTA seguir\u00e1 vigente\". En total, no pas\u00f3 nada.<\/p>\n Algo parecido suceder\u00e1 con su orden ejecutiva respecto a Cuba. Cada tratado y acuerdo tienen reglas establecidas y sus cl\u00e1usulas no se pueden abolir por un plumazo del presidente. El NAFTA, por ejemplo, tiene m\u00e1s de 2.000 art\u00edculos, firmados por los representantes de Canad\u00e1, EEUU y M\u00e9xico que no podr\u00e1n ser anulados por el presidente norteamericano sin discutir y negociar cada art\u00edculo, entre los tres pa\u00edses.<\/p>\n Respecto a la orden ejecutiva contra Cuba, ahora le tocar\u00e1 a los Departamentos del Tesoro y Comercio emitir nuevas regulaciones en un per\u00edodo de 30 d\u00edas que en la pr\u00e1ctica se extender\u00e1n a varios meses o m\u00e1s. Mientras tanto, se mantendr\u00e1n los acuerdos migratorios; no se restablecer\u00e1 la pol\u00edtica de los 'pies secos \/ pies mojados'; y Cuba no regresar\u00e1 a la infame lista norteamericana de pa\u00edses que financian el terrorismo. Tambi\u00e9n siguen vigentes los 22 memorandos que benefician el cuidado del medio ambiente, de la seguridad mar\u00edtima y a\u00e9rea y se mantienen viajes a\u00e9reos y cruceros. Env\u00edos de remesas y viajes familiares siguen sin ninguna alteraci\u00f3n.<\/p>\n Lo interesante es que esta orden ejecutiva ya provoc\u00f3 el rechazo de los agricultores norteamericanos. Seg\u00fan el Departamento de Agricultura, durante los cuatro primeros meses del 2017 los env\u00edos de granos y soja a Cuba llegaron a 142.860 toneladas a diferencia de las 49.060 toneladas en todo el 2016. El presidente nacional de productores de ma\u00edz, Wesley Spurlock, apel\u00f3 al presidente Trump diciendo que \"en momentos cuando la econom\u00eda agr\u00edcola norteamericana est\u00e1 enfrentando serios problemas, pedimos a nuestros l\u00edderes en Washington que no cierren las puertas y oportunidades de nuevos mercados para los agricultores estadounidenses\".<\/p>\n Resulta tambi\u00e9n, que de acuerdo a una encuesta realizada en 2016 por la Florida International University, en el condado Miami Dade, el 63% de los participantes se pronunci\u00f3 contra del embargo a Cuba y el 57% apoy\u00f3 la idea de ampliar las relaciones comerciales con Cuba. Todo esto significa que la ret\u00f3rica de Trump de \"acabar con la ideolog\u00eda depravada del r\u00e9gimen brutal de Cuba\" ni siquiera tiene el apoyo de la mayor\u00eda de los exiliados cubanos en Estados Unidos y en especial, en Miami.<\/p>\n Solamente los grupos m\u00e1s recalcitrantes anticastristas y mercenarios que a cada anuncio anticubano de Donald Trump coreaban \"USA, USA\", apoyados por los congresistas Marco Rubio, Mario D\u00edaz-Balart, el gobernador Rick Scott y el vicepresidente Mike Pence, piensan que se puede revertir el reloj de la historia sin conocer la mentalidad del pueblo y del Gobierno de Cuba, igualmente sin escuchar la voz de los propios ciudadanos norteamericanos. La exigencia de Trump de \"liberar prisioneros pol\u00edticos en Cuba, permitir el registro de los partidos de oposici\u00f3n y convocar a elecciones libres bajo el control internacional\" ya provocaron el rechazo del pueblo y de las autoridades cubanas.<\/p>\n El canciller de Cuba, Bruno Rodr\u00edguez Parrilla, respondi\u00f3 a Trump recalcando que \"jam\u00e1s negociaremos bajo amenaza\" y tampoco otorgaremos \"concesiones inherentes a nuestra soberan\u00eda e independencia\".<\/p>\n La aparente pol\u00edtica de fuerza que acaba de anunciar Donald Trump no toma en cuenta o simplemente no sabe que actualmente Cuba est\u00e1 en proceso de un cambio generacional y que para acelerar este proceso el a\u00f1o pasado fue establecida la edad l\u00edmite de 60 a\u00f1os para ser miembro del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista y 70 a\u00f1os para ejercer cargos de direcci\u00f3n dentro de esta organizaci\u00f3n. Tambi\u00e9n el Consejo de Estado convoc\u00f3 para el pr\u00f3ximo 22 de octubre la primera vuelta para elegir a los asamble\u00edstas municipales, como primer paso para la elecci\u00f3n del nuevo presidente cubano, ante el anuncio de Ra\u00fal Castro de no presentarse nuevamente para las elecciones. Por el momento, los pron\u00f3sticos son favorables al actual vicepresidente, Miguel D\u00edaz-Canel, de 56 a\u00f1os, como el pr\u00f3ximo presidente de Cuba. En todo caso, la 'mayor de las Antillas' seguir\u00e1 su rumbo sin pedir permiso a nadie.<\/p>\n A la vez, la ret\u00f3rica recalcitrante de Trump, en la opini\u00f3n de la periodista de El Nuevo Herald de Miami Fabiola Santiago se quedar\u00e1 en nada. En su opini\u00f3n, \"no hay reversi\u00f3n alguna del restablecimiento de las relaciones y la pol\u00edtica de intercambio de Obama. La indignaci\u00f3n de Trump ante la pol\u00edtica de su predecesor hacia Cuba no tuvo ning\u00fan resultado. El mandatario mantuvo inclusive la controvertida 'pol\u00edtica del Ron y Tabaco'. No puedes nadar en Cuba, pero puedes fumar y beber, y traer contigo todo lo que puedes acarrear\". As\u00ed de simple.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vicky Pel\u00e1ez (Sputnik, 22-6-17) Ya no queda duda de que el presidente Trump est\u00e1 perdido en el laberinto de su pol\u00edtica exterior, creada por \u00e9l y sus asesores. A lo \u00fanico que se dedica, asumiendo el papel del 'macho machote', es proferir amenazas constantes contra pa\u00edses que no est\u00e1n de acuerdo con sus dictados, pero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-17430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17430"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17431,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17430\/revisions\/17431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}